[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?
剛剛民眾黨與小草們齊聲開罵阿北拿1500萬這明明不是北院寫的 不是北院寫的
https://i.imgur.com/K91AsZy.jpeg
可是仔細看內文上面自稱本院耶
https://i.imgur.com/XeTLIFk.jpeg
北檢會自稱自己是本院嗎?
感覺比較像是聲請扣押理由拿北院裁定書當附件吧?
不過退一萬步
民眾黨和小草已經把底線變成北檢查到柯收1500萬 阿北也沒輸了 即便真的只是北檢描述柯文哲收賄也不要緊了
太厲害吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北沒有輸
推
起風了 柯會贏
推
阿北不會輸。下次就是打綠色法官了
→
不管啦,只是檢調查到有收錢而已,法院
→
又沒判決有罪
推
你把那個小丑法官看得也太高了
→
笑死,賤畜白腦真的很會吹狗雷
推
騎縫章就是臺北地方法院啦
推
阿北沒輸,只是進土城給人看屁眼
推
民眾黨就是不管如何先嗆人再說
推
裁定書就是北院呀,北檢不會裁定阿,所以吵
→
說北院沒有裁定,是北檢有什麼意義
推
裁定書是院方寫的 民眾黨徒只是在轉移焦點
推
就北檢拿裁定書去跟相關單位扣押的吧
→
你要扣押財產需要北市府執行啊
推
自己文盲還好意思嘴簡書培文盲 我真的會怕
→
被民眾堂笑死
→
等著看 民眾堂人紅線還會再退的
推
大開眼界
推
不要跟小草認真,一直跳針刪圖就是翻車
→
加油好嗎
→
就北檢附上北院裁定書佐證啊 有多難理
→
解??
→
這是函文......兄弟
推
民眾堂真夠蠢的 吵這個
推
經查應該也看不懂
推
銬北押,裁定書就是北院法官寫的啊
→
,五毛智障草,去吃屎吧
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊56
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由剛剛京華城裁定書裡面已經透露, 至少一條1500萬的行賄確定, 因為這不是柯文哲本身收賄的案件, 我覺得還不是全貌,後續應該更精彩! 但是我先幫各位低能雜草想好說詞29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿, 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬, 竟然會強姦母豬,天理不容 原來台灣的司法已經進化到,推測就是有罪,不用證據21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?朱亞虎承認用人頭提供前金給柯文哲小草也不信, 謝國樑黃崇仁證實USB內容真實信小草也不信, 北檢寫在扣押京華城的理由小草也不信, 北院看完之後同意扣押寫成裁定書小草也不信, PG收到傳喚通知立刻找洗錢顧問…17
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡實在看不下去了 DPP以前的支持者數不清的高學歷仔 怎麼如今四處放眼望去 常見的都是那種看了分發簡章才會認識的 這些老中青三代青鳥連釋明跟證明都分不清8
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來是北院的裁定沒錯,旁邊有北院的騎縫章。 應該是北檢發函給松山地政,附上北院這個聲扣的裁定書當附件。 不過這兩頁只是在講述是否有犯罪嫌疑而已,裡頭的內容還是要經法院去審理, 反正聲請扣押應該差不多達「釋明」的心證就行,也不用到很嚴格。 大概是這樣。5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??向法院聲請扣押京華城土地,已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺!!」 「北檢各種羅織入罪、押人取供!!」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬!!」- 明明就是扣押裁定書 你到底在說什麼啊… 這就是北檢聲請北院扣押京華城土地 北院准予扣押的裁定書啊 然後因為北院裁定准予扣押土地
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?