Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 欸欸欸，
: 現在到底是怎麼樣？
: 所以法院認證柯文哲有收錢了喔？
: 檢調有找到柯文哲收錢的證據了嗎？
: 所以陳珮琪也要抓起來了唷？
: 到底好亂啊！
: 就問柯文哲到底有沒有罪？
: 那個柯文哲真的有收錢嗎？
: 就這麼簡單明了拜託！
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的
完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊
簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地
然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日
之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日
然後就在今天 2024年11月7日
北院二度裁准扣押京華城土地
於是北檢就拿著北院裁准扣押的裁定書作為附件
去跟台北市松山區地政事務所函請協助執行扣押裁定
（更新：北檢拿來做為去函台北市松山區地政事務所 函請協助執行扣押裁定的附件
是北院二度裁准扣押京華城土地的裁定書
而裁定書中內容提及的犯罪行為 沿用朱亞虎延押庭的延押裁定書內的卷證）
北院二度裁准扣押後 北檢去函松山區戶政事務所執行扣押 所附件的裁准扣押裁定書
裡面寫到了北院認定的柯文哲的收賄犯罪嫌疑或事實認定的部分
(同步更新: 其內容沿用朱亞虎延押庭的延押卷證)
這邊就不是科幻小說了喔 是以後的歷史文獻了 小草準備好了嗎?
(節錄)
1.有關違背職務收賄行為 前金的部分
超過560%容積獎勵部分 命犯罪嫌疑人朱亞虎領銜七名威京集團高階主管
每人以新台幣30萬元共計210萬元
匯入犯罪嫌疑人柯文哲指定之台灣民眾黨政治獻金專戶
作為犯罪嫌疑人柯文哲與沈慶京期約違背職務行為賄賂之前金
沒有問號 沒有疑似 直接下句點
簡單說 這是北院這次延押庭裁定中 認定的犯罪行為
2.再來是後謝
擴增至840%允建樓地板面積 因而致犯罪嫌疑人沈慶京之京華城改建案
獲不法利益高達1萬8000餘平方公尺
犯罪嫌疑人沈慶京再於犯罪嫌疑人柯文哲完成上述違背職務行為亦即自560%擴增至840% 交付1500萬予犯罪嫌疑人柯文哲收受
作為部分賄賂
也是句號 也沒有疑似
========================================================================
所以小沈1500 不是下午三點 不是改時間約見面
法院認定事證 就是賄款1500萬
而且有前金 有後謝 有期約 三樣違背職務收賄罪的要件都有
這三樣是隨便一樣都構成違背職務收賄罪
阿北是三項都有
另外 裁定書非常明確寫到 罪刑不是圖利 是違背職務收賄之行為
違背職務收賄之犯罪行為
犯的是違背職務收賄罪? 還是圖利罪?
小草可以想一下
前提是你們還有腦袋可以想
最後 "部分"收賄金額1500萬
所以法院認定還有其他收賄金額 只是裁定書只寫到這邊
寫到這邊就可以扣押京華城土地了 就是這麼明顯
最後2
這份裁定書也有明確寫到主詞"本院"
不是"本檢" 不是"檢調單位"
所以在那邊洗什麼這是北檢聲請書說法 跟北院無關 或是不是北院認定的小草
可以洗洗睡了
所以我真的不曉得小草在那邊凹什麼沒有金流是在凹三小的
你們阿北屁眼可能要習慣被掰了 你們還在嘴硬沒金流沒對價關係
還在嘴硬科幻小說 已經要寫成歷史事件了你們還在科幻小說
可憐
--
智障草表示 北檢回函高潮什麼
小草又要崩潰了 嘻嘻嘻
雜草又不讀書 別為難了
這不用讀書也看的懂吧
嫌疑兩字出現那麼多次，結論怎麼變事實??
小草現在洗是北檢寫的
罪有應得，法網恢恢，又抓到貪污犯
嫌疑兩字出現那麼多次，結論怎麼變事實??
而且這些是從延押裁定拿來當附卷的
這些小草都知道，防暴小組來噓只是
工作。
寫這麼明白了 除非小草文盲
公開資訊附一下載點啊！來個網址吧
推王王冷，我也想看公開資訊
666
辛苦了 還要幫零智草翻譯
1450817558真的一堆垃圾，毀憲亂政然
後整天支持垃圾政權獨裁政權，真的全
部死光台灣才有救
「柯患小說」啦(￣▽￣)柯文哲患了貪婪
病的故事
嫌 疑 兩個字看不懂？
雜草真的有點可悲
車都翻了還有人不下車？簡舒培都刪文了
沒關係下次繼續看KKC裝B廢文
哪有刪文?
低能草：有金流早就起訴了，還沒起訴就
表示沒金流，卡提諾法學課本教的
小草繼續裝屎
講那麼多，所以收到的錢到底在哪裡
嫌疑？ 怎麼一堆文盲 嫌疑等於查到
金流？
以後都不用一審二審三審了 羈押的裁
定書就能入你罪了是嗎 法盲一堆
卡提諾學院有說收到的錢需要亮給法盲小
草看嗎？
刪圖片
連指定帳戶都寫出來了，沒查到不敢這樣
寫啦
還有草在崩啊 笑死
老哥,你用心解釋,要確小草看得懂捏
寫再清楚也沒用，跟垃圾人渣一樣的14
50817558都是一群賤畜垃圾狗雜種，他
們教育程度連國小都沒畢業，看到柯文
哲都是不分是非的先罵再說，這種垃圾
全部槍斃殺光台灣才有救
是該用心解釋沒錯 一堆智障
這些狗畜生看不懂，祂們只會舔屎
糞草笑死人
小草讀書犯法啊
小草不讀書是常態 但精障比例多得嚇人
原來法院可以直接判罪阿
文哲大a要漏尿了嗎
小草識字好嗎？法院哪有直接判罪，柯文
哲有沒有罪還沒判，裁定書說的是"犯罪
事實"
搞不好就算有柯文哲收了威京小沈的錢的
事實，法院還是認定跟京華城沒有對價關
係判無罪啊，小草對阿北有點信心好嗎？
小草連附件都不知道是啥喔
無腦草仔只能崩潰胡言亂語，看了覺得真可憐
挺柯賤草真的民主之癌
錢都找不到，只看到一堆智障在高潮，笑死
法院沒有判阿 前面不是講了這是北院對
於處分扣押的 他拿的是原文北院羈押裁
定 哪來判決 但是法盲小草藍白五毛看
不懂我知道
智障吃屎草可憐啊
小草退無可退了
不拗信仰會崩潰
既然"本院"已經認定收賄 怎麼"本檢"還不起
訴 嘻嘻 就是沒金流 政治獻金是收賄金流 好
哦
公開文件？要去那邊下載？貼個網址吧
![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
爆
[爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行被告朱O虎部分 ： 一、犯罪嫌疑重大部 分 被告朱亞虎經訊問後，坦承聲請書所指之犯行，且依偵查卷內相關證據資料，可認被告涉![[爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行](https://i.imgur.com/qc0skodb.jpeg "[爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行")
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰![[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬](https://i.imgur.com/xwWQ9cOb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點，我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了，而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣，回我說 那總得看到1500萬，這白花花的鈔票在哪吧，總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿，理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒？3
[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？‘’法院的延押裁定書還首次認定柯涉案的罪名，為最重可判無期徒刑的《貪污治罪條例》 違背職務收賄罪...其他被告包括 ●●● ☆☆☆ 朱亞虎及前副市長彭振聲![[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？")
2
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！台北地檢署偵辦京華城容積率案，4日又有重大發展，檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%，圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元，屬於不法利益，聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地，即目前改建中的京華城土地，禁止該土地移轉第三人，以便保全日後追徵不法所得 ，台北地方法院日前已裁定准予扣押。3
Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」「扣押而他的工作電磁紀錄，裡頭記錄111年11月1日，他收受同案在押被告沈慶京1,500 萬元 ，與111年10月18日，京華城改建建照執照核發時點相吻合，專案小組懷疑他有違背 職務收受賄賂犯罪嫌疑重大，成為法官裁押他的最大關鍵。」 可是昨天不是說不採用新事證？ 怎麼羈押理由是因為出現1500萬了？
[舊聞] 第二回羈押庭開始！檢辯對戰名單曝光 柯1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合![[舊聞] 第二回羈押庭開始！檢辯對戰名單曝光 柯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/05/realtime/30431322.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4254&sh=2798&exp=3600 "[舊聞] 第二回羈押庭開始！檢辯對戰名單曝光 柯")
[討論] 還在沒有金流?北檢25日聲請延押時表示，柯文哲涉犯《貪污治罪條例》"收賄"及圖利等罪，搜索後調查 所獲事證，足以認定柯有勾串共犯或證人之事實。另外，此案重要關係人許芷瑜仍滯留境 外，且仍有柯文哲市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚到案。 北檢考量柯文哲雖已卸任，但仍具有一定的實質影響力，有勾串尚未到案共犯或證人之虞 ，若未予延長羈押，恐使案情隱晦不明的危險升高，難以有效追訴，因此期望延押。
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")