[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉
一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想
什麼找到柯文哲的對價金流了
自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。
結果勒?
結果勒?
北院羈押理由只有寫圖利罪犯罪嫌疑重大。
看得懂嗎各位綠鳥
北院法官檢視檢察官提供的證據,不認同柯文哲有收賄罪嫌疑。
連嫌疑都沒有
足以證明
綠鳥整天吹噓的什麼找到對價金流的論述
就是一個笑話。
這個故事告訴我們
週刊當娛樂雜誌看看就好
別整天把週刊當證據。
--
好了啦,阿北繼續延押不用喪事喜辦
柯文哲延押是一回事 綠鳥看雜誌當證據結果被打臉又是一回事
※ 編輯: tn00270144 (222.250.178.209 臺灣), 11/01/2024 21:57:37真死忠喔你,阿北一定很開心有你
多捐點錢比較實在^^
偵查不公開其實已經找到金流了
還偵查不公開勒 法官:檢察官你們延押理由說柯文哲收賄,證據呢? 檢察官:偵查不公開 笑死人
※ 編輯: tn00270144 (222.250.178.209 臺灣), 11/01/2024 21:59:07偵查不公開啦 柯黏哪 舔共仔
對啦對啦 連法官也不公開 機智小綠鳥
綠畜就還在裝睡叫不醒
1500萬比特幣畜生柯打死不給金鑰 嘴巴很硬
法官又不會把所有證據寫進來
最後起訴書和第一審等著看你崩潰
可能明天就找到關鍵證據 可能明天柯文哲就馬上認罪收賄 可能明天關鍵證人都坦白 那又如何 依舊無法改變綠鳥前幾個月看週刊當證據 如今被法官打臉之事實
哥布林還在爆自以為偵查不公開浮木
確實
有逃亡之虞
幹嘛把牌都給你看 重點是後面的起訴^^
聽聽看你在說什麼 檢察官羈押理由都寫收賄了 你說他在藏招……
延押理由跟判刑不一樣吧 收賄一定延押?
不攤牌都可以延押了 笑死
重點是檢方有收賄證據
檢方一定有收賄證據 所以也在延押聲明寫了柯文哲收賄 也提供證據給法官看 重點是 法官不認同 不是不認同此證據可以證明柯文哲有收賄事實 是不認同此證據可以證明柯文哲有收賄嫌疑。 連嫌疑都不認同
老實說就算明天結案 阿北光小沈1500不
用找到半毛錢也關定了
不用腦補 從獻金申報到現在打臉多少次了
不知道法官看證據同意羈押嗎?
就等北檢慢慢審出1500萬顆比特幣的金鑰
白黨:阿北圖利財團,好棒喔!
卡提諾法學院XD
民眾黨爛帳兩個月了還交代不清楚
五年以上圖利罪不嚴重嗎
五年圖利嚴重嗎? 很嚴重啊 綠鳥看雜誌當證據被法官打臉好笑嗎? 很好笑啊 兩者有矛盾衝突嗎? 沒有啊。 還是你想表達,柯文哲有圖利罪綠鳥就能合理做出各種可笑行為
民主之羈押
講得好像圖利很棒 滾啦 廢物
(哈欠)慶菜啦 反正柯被延押惹 開心~~~
貪污迷 丟臉
好了!白糞去吃屎比較快!
這篇證實讀書真的犯法
前面無保>羈押都演給你看了
檢方能達目的就好 沒必要攤牌給你看
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰8
[討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?現在檢方偵辦京華城案的進度,基本上 一無所知 你也無法知道說 檢方到底掌握了哪些證據 只能確定的是 目前檢方所掌握的證據 絕對比目前媒體報出來的還多很多 但如果也透漏給媒體知道 那這案子就不用辦了,有些相關的涉案人員 馬上就滅證 目前已知 柯文哲圖利罪 基本上絕對會被定罪2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案