[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押
如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒
北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表達反對意見。
5日下午2時北院續行審理,法官呂政燁在排除彭、邵、朱等三人新的關鍵證詞後,仍認為北檢當初聲押的原因基礎已經足夠,柯文哲犯罪嫌疑重大,有事實足認有勾串、滅證之虞,裁定羈押禁見,稍後將用囚車把柯載往北所關押。
==========
在排除彭、邵、朱等三人新的關鍵證詞後
北院法官依然認為阿北「犯罪嫌疑重大」
並且「有事實足認有勾串、滅證之虞」。
已排除高院補強的證據後,還是裁定羈押
北院劉德華現在在想甚麼= =?
北檢前幾天是不是背了很大的黑鍋??
補充板友另一篇的新聞稿:
https://i.imgur.com/7Wnj8gg.jpeg
--
看新聞稿…圖利跑不掉
幹妳娘的 垃圾垃圾法官
已經排除還認為夠。
劉德華484真的在下一盤大棋
推給洨草跟章萬安就好了 媽的非法集會給
壓力 害阿北被認證成低能兒
北院劉德華表示:
邵是關鍵?
新聞稿的話 圖利閃不掉
高院都幫你寫完了,照著唸而已
幹嘛 要洗劉德華圖利阿北?
北院包牌
意思就是舊證據就很夠了
爽
搞不好劉德華真的是看柯文哲不爽,讓大
家笑他笨蛋三天
排除新事證還能羈押 那北檢賭對了 底
牌還不用全掀
已經放出來串幾天了,上一個法官厚
滅證!
單純一開始不想背鍋吧,等高院態度
還敢串證啊 文哲
草德滑你他媽
這幾天時間就是給你去創造串證事實
的
劉德華:...我不知道
德華可憐啊
就是用圖利押
這個正常人都知道有問題,千億的案子市
長不知道,柯文哲你再扯一點
劉德華現頭
劉德華QQ
意思就是,原有證據就足以羈押了
讓阿北被認證為低能兒也是傑出的一手
一般人都看得出來就劉德華不行 頗呵
…
這是不是劉德華的一手?
當初的原因基礎已經足夠 ㄏ
哈哈哈
那天外面被人群包圍 今天沒有 所以有差吧
上次拿身分來賭的大大 贏了
朱某某 好棒棒
天下地一組是不是背了北院劉德華的鍋
鄭文燦 柯文哲 貪污犯
搞不好第一次是故意放回去的 他第一天沒先
一樣的事證怎差那麼多 是誰在搞
北院劉德華判無保飭回簡直笑話
所以劉德華再搞笑?
哇靠…超出預期了
所以北檢第一次聲押應該就是覺得證
據夠押,還被罵手上沒料QQ
誰都看的出來 前一個法官 笑死 還法官
咧
北院那個法官就雜草 不要不信
話說新證詞很關鍵的話 法官知道後真的
能不受影響?
*天下第一組
排除還夠欸 那不排除不就圖利罪以上惹
所以高院才會說 劉德華如果你有好
好看檢方證據做綜合評估 應該不會
得到這樣的結果啊
德華獻頭 要懂他的苦心
劉德華顏面何在
回家先跑去33家 搞不好有監聽到什麼東西
不想背鍋也會交保吧 無保可能是辯論上
或者法官有自己的見解
柯文哲在外面一直嘴邱啊
劉德華殞落
窩不知道第二季劇情重大衝擊,SP:到底
是劉德華法官太小草還是綠色法官太硬?
兩邊裁決隊長對撞了
沒新證據? 白海豚會轉彎?
事後看來朱法官的見解就…比較不主流
華神釣個魚錯了嗎?釣一堆天才言論笑死
我覺得說沒金流什麼的最好別那麼有信心
,北檢一定要讓你知道有什麼嗎
會相信我不知道的根本科科。
劉德華你真的沒看完資料就無保啊XD
阿北 承認 圖利啦
沒金流也關XDD 157真笨
有記者貼新聞稿了
法官寫了三大點,等完整的
連排除新證詞都夠真的笑死wwwwww
他一直以來都沒否認圖利吧 是沒有收
賄的金流啊
星期一政論節目很多人就說柯文哲不
要嘴邱自爆
德華是要讓大家看看這老伯是個無能再被關
劉德華在下一盤很大的棋==
劉德華是不是年紀大了 想睡覺就亂裁阿
阿北 任啦
小草劉德華
劉德華看卷看到昏了?
體諒他的用心良苦XDD
這種大弊案 就算你真的白癡不知道 ,
代表劉德華之前根本沒看檢方資料 = =
檢察官 也快查到 收賄證據啦
哪你在政治上也沒有那個能量可以說服
大眾「你有能力」了,更別說你之前狂
吹多少年的「你多有能力 其他人都是
小草的神 可以開直播了
劉德華淪為司法界的笑柄,還是會留名那
種
北檢的面子總算撿回來了
笨蛋」
不要忘了到高院時有新事證,這些等開庭
就知道,還有有人轉污點證人
比較好奇如果有串供之餘 第一次放出去
北檢被雜草噴得像垃圾機關一樣
至少算是還北檢公道了 人家不是廢物 是
碰到特殊好球帶
還真的沒金流 老師希望你在監獄好好反省QQ
不就串供了 你第二次才聲押有屌用==
禹宣有講,社會注目的案子,自己不想扛,
請示高院的態度
嗚嗚 不相信司法了 還我阿北
幹 就說 保底圖利 等查金流
希望晚上可以看到血流成河
挖 看新聞稿 這法官認真很多耶
幹你娘北院劉德華給我跪
劉德華放人出去串供 頗ㄏ
沒有新事證 結果會完全不一樣 台灣司
法真棒
跟高院看法接近 無保那個法官臉丟大了
果然綠法官
無保真的很莫名
再不知道啊 笑死
劉德華:....
我覺得只是因為第一天晚上大家都累了,平
安回家最重要,政黑就別再酸了
還讓他跑黃33家裡串供 一樣的事證
貪污罪雞鴨的欸
新聞稿 有暗示 收賄有機會了 犯罪輪廓
法官各自的見解都不一樣
圖利一定有呀,地院法官都有說了
法官見解本來就會不同啊 法盲 柯憐吶
我還是很感謝劉德華 讓我知道窩不知道
德華放人去串欸
上面好多雜草
結果給了他三天在外面幹事情
北院劉德華:給我一杯忘情水
感謝chyx741021
感謝你 劉德華
有新的供詞 有機會辦Y
柯的說法還跟其他人不一樣!!!
劉德華故意放出來讓大家笑柯這個蠢蛋
劉犠牲自己認證阿北白吃,辛苦了
不爭執部分事實不曉得是哪部分
我不知道 , 啊哈~給我一杯忘情水~
劉德華在幹嘛
新聞稿 有說 四個羈押被告 供詞對不起來
如果是新事證就算了,同樣的事證,那
之前的法官倒是有點尷尬了
爽 垃圾
哈哈前幾天還有人在酸北檢證據沒料
放出來又毀人設…地院法官我真的懷疑是故
意的
不押 會可能 勾串
誰叫你一出去就跑去33家
劉就真的:不能只有我聽到 ?
另外,北檢這邊也還有新事證等著阿北
狡辯
北檢前幾天太趕吧 有點被應曉薇突襲到
北院劉德華讓阿北多自由3天
但也讓阿北套上一個啥都不知道的無
能標籤 也算美事一件
突然覺得北院劉德華這一手很高耶
但劉德華讓柯文哲當智障兩天 值得
柯畜生這兩天的行動 就在證明他一定
會串供
三天不知道串多少
劉德華就打混吧 也不敢判這種爭議人物
北院法菅
前幾天還有人在酸北檢證據沒料 +1
到底是哪個法官扛不住壓力?
放出來還不乖
結果
四個羈押被告 供詞對不起來 就有機會抓
真的就看法官判的 偏檢調就相信檢調的
證據 偏柯的就是相信柯說 窩不知道 後
者的理由真的很瞎 笑死XD
高院都說了啦 北院劉德華根本沒認真審理
囚徒困境 看誰先任
看小草包圍法院的狠樣,法院那晚判無保
也是能理解的
告訴全民柯文哲在北院這裝白癡裝無能
他有說20%是不合法的,至少就圖利會成立
了
劉德華有劉德華的理由
有一好沒兩好 被認證87但有串供機會
德華就是在亂搞 還無保咧 笑死人
這個新聞稿 看起來 北檢 證據很多
水啦 滅證串證被抓到了齁
北檢終於有時間好好調查了,不用擔
心柯在外串證滅證胡搞瞎搞
這種出來怎麼可能不串證?無保請回
笑死人的法官
一的不爭執 承認啦 怎麼啦柯P?
劉德華應該是超級無罪推定派
他那個已經算是被高院點名他在混了
爽啦!狂賀、猛賀、我用力賀!
說他沒有全盤考量
那這樣要彈劾劉德華了吧,沒認真閱卷
不怪劉德華啦 他有送大家:窩不知道
四個都被押了 供詞有兩個月可以慢慢伴
採信柯屁 不採信彭振聲 黑人問號
新聞稿至少圖利 還可能有貪污犯行
高院點說他卷證沒好好看滿嚴重的
害北檢被純草狂酸三天
法院都認定20%不合法規,不用新事證也該
被押的…
爽
而且看羈押理由 每個人的證詞都對不起
來 這樣還能無保 難怪被高院打臉
兩個法官判出來天差地遠,笑死
所以放出來這兩天滅了多少證了…
這篇沒寫完整,要不要貼全部啊
就小草法官啊 看他怎麼對彭
劉德華是石內卜??
這邊跟八卦版風向差超多
八卦版已經在群起激憤
還有一堆案子 被放出來串證 真的對柯
文哲太好了
讓阿北自承無能在外丟臉 還行啦
阿北 能串的 也只有後續案件 這件定了
沒辦法,高端都沒事啦
都2024年了還在高端…崩到語無倫次?
說高端的你那邊買2330還來的及..
劉德華應該至少交保吧QQ
放出來多給三天吃串燒
阿北使出問a答b..被法官認証為"不爭執"
"則被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事
實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞" 這
段完美描述了柯文哲講話的邏輯
前一天講過的話 隔天就翻臉不認
講高端的是要讓人知道你好騙難教還不醒
嗎?
變劉得華了
朱家毅用一個很瞎的理由讓柯可以回去
串證
護黨有功 從律師轉法官到現在連大法官都
有希望了 恭喜
同樣的理由 朱家毅可以對柯彭作出完
全不同的決定 就知道他的立場了
一審法官這樣一看真的好愛阿北
本來就是啊
一樣的法律,證據一樣下竟然有不同見
解,這叫人民怎麼相信司法,表示就是
看人不是看法
本來就夠 那位主任檢察官搜證很強
這波聲押都百分百中 柯無保這次才
異常
的確是看人 但法官已經是相對公正的單
位了,而且如果以目前已知的證據來看
,真的是第一次無保比較意外(以為至
少要交保)
相對公正.....
根本不知道該用什麼言語來形容目前噁
心到政局,綠色到底有多垃圾
呵呵呵,不讓你看,阿北驚驚
北檢這幾天被一堆深藍仇綠的人亂罵 雖小
劉德華:第一手 天元
爽
說真的劉德華對之前的裁決變成今天的裁決
說明的還是不足
所以法官認證前任法官是無腦判決嗎?
你判錯,我判的才對
跟誰串
還有人在逃啊
爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。36
[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿各位有水準的政黑板友請進 我們不要只看結果 我們來看看新聞稿吧 壹、裁定主文撤銷:發回北院29
[討論] 北院:檢方不得提出新事證高院昨天發回更裁之後 北院今天下午兩點已經召開羈押庭了 法官在早上要求檢方不得提出新事證,就算檢方提了,北院也不會審酌。 這是為了避免對被告造成突襲,保障被告防禦權。 並且檢方辯方都沒有表示反對。22
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明逮捕就開始算了 所以檢察官是鐵了心要聲請羈押了 不會再問他了 KP還想用提審拖延時間 根本就是請鬼拿藥單12
[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲公然指揮高院要聽北檢的 北院亂裁 不能維持原裁定 也不要搞什麼發回更裁了 直接自為裁定柯文哲涉嫌重大 有串供滅證逃亡之虞9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款: 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: ......4
[討論] 來談談檢察官聲請限制閱卷簡單講,原則上開羈押庭之前可以讓辯方閱卷 但如果有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯證人的可能 可以不讓辯方閱 但同時,禁止閱卷的部分,也不能作為羈押與否的依據。 附上條文參考如下
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班7
[討論] :我黃國昌,是那種會被摸頭的人?8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神?7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少?12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧8
[討論] 賴清德:XXX 站起來!!向人民道歉8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?