[討論] 立法院行政局
藍白黨團用惡意不理性的方式
終於讓行政院屈服了
此例一開，以後就都是這樣玩了
立法院指揮行政院，變成集立法及行政一身的超級在野黨
不靠選舉獲得執政權，卻靠著指揮執政黨的方式
過得像執政黨一樣
還可以用在野黨的方式躲避監督
這是新的獨裁方式嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
嗯，你加油
中華民國是雙首長制，當總統是少數黨就應
該提名由多數黨組閣
然後就今日香港 明日台灣 接著等賴下臺
再找一個傀儡總統 中共的拼圖就完成了
^^
現在的憲政危機明明是民進黨製造的
小粉綠崩潰了
就看執政黨有沒有要對著幹啊
好可憐，小粉綠選不贏就在那扯香港
原來總統大選，最多票的不是民進黨？
你直接說哪裡違法好不好？
在野黨就是監督執政黨，叫在野黨幫你扛執
政責任，莫名其妙
藍白收到支那主子的指令 要把中華民
國的預算全部花在沒屁用的地方 慢慢
削弱台灣的軍事防衛能力 大家等著看
去罷免陳瑩伍麗華好不好？
數位部200億讓唐鳳瘋狂出國最有意義了對
不對
民進黨在野，還教唆群眾攻入行政院，怎麼
那時就沒有中共威脅，就不會社會動盪
仔細看 政黑的藍白仔沒有人敢反駁藍
白正在投共
藍白的確就想這樣搞阿 無視法律
小粉綠說投共就投共啊，小粉綠一直都精
神勝利
每一次選舉都是統獨戰爭 藍綠雙方都
心知肚明
賴導可以釋憲阿，還是被藍白打爆了怕了?
綠色大法官人事被卡、司法院正副院長卡
每一次選舉都是芒果乾，小粉綠沒別招大
家心知肚明
#不可質疑黨#質疑者就是中共同路人#
總預算被退6次，不敢提覆議、釋憲
不懂卓幹嘛讓步！這樣以後藍白都來這招就
飽了
當年替攻入行政院的暴民辯護律師現在在當
大法官，還說不是一丘之貉
你意思是賴神被架空了 ??
回2樓，修憲後台灣就不是雙首長制好嗎，
行政院長提名不需要立法院同意，是由總統
直接任命
老招了 我在政黑板10幾年 藍白9.2骨
子裡認為聯合支那毀滅台灣也在所不惜
國民黨香港建制派
只是為了騙票 表面上不明講而已
老招了 我在政黑那麼久 小粉綠就是唯一
冥進洞，綠共搞爛國家也沒差
這個還好吧！就只是協商成功而已！
決定權還是在行政院身上啊！
行政權就是在總統手上，立法院職權只能監
督跟審預算
李登輝：我廢掉行政院長同意權，但我可沒
想到有笨蛋會敢提少數組閣，在野多數黨整
天扯後腿你怎麼做事
擴張預算跟自訂預算法案，根本滑天下之大
稽
解散國會不會喔 不是40%自以為多數？
安啦 川普選上了 總督馬上會上任整頓
呵
這藍白精神勝利法嗎 沒有重編要付委耶..
不是自以為基隆選舉會贏 罷免會贏 頗呵
等著死吧狗東西
這樣也能自己口嗨XD
推 明顯違憲了 綠師記得出來哭哭一下
立法權架空行政權，讓國家空轉，這種明目
張膽傷害國家的行為還有人會支持，簡直笑
話
藍白仔其實沒有在管國家死活 跟著支
那主子教訓民進黨就是爽
台灣真的會被藍白雜草搞死
沒有重編付委，也算藍白贏喔
怎麼看起來就是給藍白台階下
民進黨可以不屈服啊 倒閣解散國會
不敢又在那邊GGYY
角色互換，藍營如果被同樣方式架空行政權
，作何感想，目前台灣就被國民黨搞了幾次
國家機關空轉，不要拿不到實權就亂搞好嗎
因為藍心知沒有機會執政了 乾脆一路
亂下去讓中共來收拾民進黨
台灣不能被綠畜惡搞，他們整天想害老百
姓於水深火熱
正常政黨不會這樣搞的
國民黨這不像是還想選舉的政黨會搞
的垃圾步 比較像是 知道下次沒有選
舉了 或是已經不想執政了 掀桌的舉
動 看來國民黨是知道了什麼 噁噁噁
噁噁
因為賴知道自己不可能連任，也懶得去擴大到
單獨過半了，這4年能鬥就鬥。
行政院立法局才不對吧
藍白畜好了啦，講得好像狗冥黨多會治國
一樣
行政院本來就是負責執行的單位，立法院才是
制定規則的。
行政院也可以不要屈服啊，縮了怪誰
國民党不想選贏了，先撈則撈，撈滿後逃出國
這不是自做孽嗎？？行政院自己作賤
下賤藍白草又在洗地
行政院自己縮了怪藍白，青鳥吃屎吧
其實立委選贏就沒事了
笑死 都民進黨提的 幫你修法還不好
行政院的方案本來就是4+2，我看不出來
有什麼退讓，只看到藍白突然不叫了，因
為他們在想財劃法了
本來藍白ㄧ直堅持6+0就沒有道理，結果
現在想洗成行政院退讓很好笑
b1987517你拿出證據，卓哪裡有講4+2
當初最早連4+2都沒有，是要提釋憲
少在那邊亂扯一通魚目混珠
不喜歡可以多選幾個立委，沒用的51席
你把最早當初行政院4+2的態度貼出來
你可以去看政黨協商的主計長的發言，每
次都說可以用其他財源增加，不要再那邊
騙人了啦
還是主計長不代表行政院？ 你要騙騙不
知道狀況的人算了吧
主計長發言一直被打臉，永遠繞圈圈是事實
，拿不定主意，難怪被退N次
追加預算不是用基金去補兩萬 就是縮
了
笑死，結果現在照主計長提出的方案過，
請問是誰打臉
其他財源缺點就是不穩定 預算是每年
固定會編列 其他財源可能過一年就沒
了 不然為什麼之前卓榮泰要說僅只一
次
主計長若能成事，卓榮泰有必要像這樣出來
變相洗臉
後面卡住，藍白全部都在吵不能4+2ㄧ定
要6+0，現在接受了4+2的又是誰？
前面的2是用基金財源 有一次沒下次
這次的2是用追加預算去給的 追加預算
就是總預算之外隔年看情況再追加編列
的預算 是行政院的編列預算
行政院早就不想跟你吵這條了，只要不要
違憲增加預算，其他財源早就跟你講過了
，藍白持續跳針要6+0
反正做不好都是行政院的責任 但是要編多少
錢做什麼事我逼你同意
怎麼不聲請釋憲了，不是違憲嗎？
沒有違憲增加預算的問題 立法院通過
法律 增加法定給付 行政院就是要編列
不然老農年金為什麼可以發？行政院
怎麼說違憲
現在不止藍白毀憲亂政，綠共行政院
也是共犯
青鳥還不飛出來
在第一次協商的時候行政院主計長早就說
過有3個方案，用基金是其中一個，追加
預算跟特別預算是另外兩個方案，當然能
用原民基金之後補是現行的做法，不過其
他兩個方案也不是沒用過
藍白收到的指示就是掏空台灣
老農年金行政院有同意阿，是立法行政有
共識，也有討論財源，現在這是財源立院
翻臉耶
太棒了藍白做到了完全執政的民進黨做不到
的財政收支劃分法
指揮了什麼？中選會拿納稅錢告人民是立
法院規定的？農業部不符程序拿錢給特定
個人進口蛋上立法院規定的？舉債發6000
買票是立法院指揮？
立法院立法還要行政院同意哦？ 同意
不同意立法院三讀行政院沒覆議就要依
法行政好嗎？ 還是民進黨覺得朝小野
大也是違憲？
可憐
跟法盲講立法院立的財政紀律法跟憲法70
條的精神真的很難耶
做什麼夢啊
太早崩潰了
人ㄧ綠腦就殘
共產黨知道快沒機會了
標準顛倒是非，民進黨在野都在講行政無
法被制衡，要廢考監國會改革，怎麼上台
之後立法院突然搖身一變變成權力怪物，
還行政巨勒，講出來都不覺得可笑嗎
就藍白沒那個鳥倒閣訴諸民意啊 關憲政
什麼事 只會作亂的舔共集團
明明就是行政院立法局,行政院贏好嗎
綠粉都說這次是藍白縮了,行政院贏了
原PO是不是誤會了什麼？
b1987517都說是行政院佔上風
原po你不要亂講唱衰行政院
綠鳥是都沒生活在台灣嗎？
立法院代表民意啊
藍白只會舔共,只會搞亂台灣
還好吧，卓揆就說僅此一次，我是覺
得比較像給藍白台階下啦
啊不就是影子內閣？
7
Re: [新聞] 立院無權監督總統？黃揚明聽到大法官這依據中華民國憲法規定和現狀 中華民國總統是半虛位元首，除了其掌管的外交國防之外，在承平時代沒有任何法定權力， 也不能指揮行政院任何一個部長 總統並不是官員之一 中華民國官僚首腦，依法就是行政院長X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲，是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧![Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：")
4
Re: [討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧？總 : 統解散國會重選，現在選民進黨保證過半，民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧？三立那個 民 : 調也都支持能立委重選，民進黨立委還是馬上提倒閣吧，反正又不虧，頂多吳思瑤落選 而2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意![Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/21/98/29248675.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼")
3
Re: [討論] 立法院真的弱到無法監督行政權嗎？? 忘記阿扁時代了哦 核四行政院說不建 立法院說給我建 行政立法本來就互相制衡 立法管最大的就是錢3
Re: [討論] 黃國昌只監督執政黨是不是怪怪的？監督在野黨？ 那是執政黨的責任耶 執政黨有行政院 內政部 警政署 國稅局 環保署 金管會 政風處 還有一堆半國有媒體 這樣監督在野黨還不夠X
[黑特] 世界上對在野黨發動一揆的政權多嗎?請問一下 現在這個民主時代 有那種選輸的執政黨 對在野黨發動過一向一揆的嗎? 鄉親們 聖戰已經開始了
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌![[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌](https://img.youtube.com/vi/U3LtWMW_36k/mqdefault.jpg "[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌")
14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理![[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理](https://i.imgur.com/bovGtscb.jpeg "[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神？![[討論] 李正皓現在是青鳥男神？](https://img.youtube.com/vi/TYJbBW9H1xU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓現在是青鳥男神？")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少？![[討論] 政黑怎麼人數那麼少？](https://i.imgur.com/wlSPeg3b.jpeg "[討論] 政黑怎麼人數那麼少？")
12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")