[轉錄] 黃珊珊fb 違憲，是行政院規避監督的絕佳
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/taipei33/posts/1094011302093156
2.轉錄來源︰
黃珊珊fb
3.轉錄內容︰
『違憲』，是行政院規避監督的絕佳藉口！
台灣今年進入少數執政與在野黨對立的僵局，從520開始的新內閣，只要是立法院提出的法案及預算，行政院都認為侵害行政權，即使原住民禁伐補償提高為六萬元是民進黨的原住民立委主動提案，也一樣被說成毀憲亂政。
直到總預算卡關，行政院才說要以基金補救，但是，行政院與民進黨團還是主張立法院增加預算的法律案也違憲，可以想見，如果立法院修正財政收支劃分法的相關分配方式，沒有提出修法版本的行政院也應該會以『立法侵害行政權』主張違憲！
違憲，成為執政黨拒絕立法監督的藉口，總統本應該調解院際爭議，但現在反而讓大法官當第一線的擋箭牌。
今天下午憲法法庭將作出國會改革法案是否違憲的判決，司法權／行政權／立法權的權力分立與制衡，影響整個國家的走向，可以想見，接下來的一連串行政立法的衝突將日復一日，行政院如果繼續獨斷獨行，規避立法監督，這絕非國家之福。
＃不是行政院版本就違憲？
＃立法院通過法律只是參考用？
4.附註、心得、想法︰
原來今天下午憲法法庭要開獎了，珊珊已經先把話講在前面，預防針打起來，
下一步是不是該倒閣了?要救阿北，救安安，就該有魄力玩大一點
--
倒閣倒閣 有看過輸家叫贏家翻桌的嗎
現在看到了
聽這群律師立委講話真的是......
白黨開始雙標
你們藍白就真的違憲啊
快倒閣
白癡耶你不要侵害行政權就好啊
甚麼時候要約談33
自己愛推違憲法案，然後還預設大法官不
中立。這種人竟然是律師。
這垃圾很愛惡人先告狀 玩不膩嗎
皇后的貞操都敢質疑，當什麼律師。
都是會計師的錯就是民眾堂拒絕監督的藉
口
那你提釋憲啊
快倒閣
總統調解院際爭議 請問你們立法院有要聽總
統的嗎?????????
立法院就沒監督權
廢物垃圾國家亂源民眾黨
無恥嘴臉
沒看懂33要表達什麼 是認輸了嗎？
那為什麼不想想提出的法案本身就有問題?
不賣東西了嗎
沒人監督立法院多數垃圾
這個學法的黃姓女子，發言能不能別丟法
學人的臉？跟該黨的某黃姓咆哮男一樣，
書都不知讀到哪邊去？XD
那就倒閣啊
納悶黃33是軍人家庭 結果要把民防修掉
讓國軍孤立無支援在戰場...
至少支持一下自已的背景吧
應該不會跟同黨其他委員一樣認為 把武
器及會發生爭執的東西交出去 就可以交
到朋友 不會被打吧
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
38
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/cuf7HbDb.jpg "[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算")
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是4
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會聽說立法院考慮修法用人事同意權癱瘓憲法法庭 到時候怎麼修法大法官都不能檔 不過說到違憲不只針對立法院 總統行政院都可能違憲 到時候司法權失能5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種，不知從哪來的斷章取義，要貼也不貼連結也沒前後文， 是吃了黃國昌口水嗎？ 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼（有點長，請慢看） 今晚的事，大約３３：３５開始![Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案](https://img.youtube.com/vi/928piKzpv_Q/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案")
11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定， 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有： 1) 立法權，主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權，具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權，事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例：屠殺猶太人的決議，屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制6
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償？你的憲法課程必須重修 因為法律有位階 憲法優於法律 即便是明文規定的法律 但違憲條文自始無效4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲看了這麼多立法院新聞，有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利？當司法違憲審查不能運作，到底是行政權比較難受還是立法權？藍白似乎認為是立法權，他 們認為修法讓憲法法庭無法運作，這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了，法律通過要總統公佈，要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣， 覺得違憲審查制度無法運作了，我違憲也沒差的時候，立法權根本拿行政權沒轍，只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲！」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭，被你們立法院
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")