[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
卓榮泰臉書
3.轉錄內容︰
昨日總預算案協商無法取得共識，雖然遺憾，但我仍然相信，朝野能夠在好的氣氛下，為福國利民的政策、為地方建設做最好的考量。我也希望能夠再跟國人清楚說明，行政院編列年度總預算的法律立場與基本原則。
第一，《憲法》第 70條規定「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」
換句話說，按照《憲法》第70條的精神，制定、編列預算是屬於行政院的行政權，立法院不得提議增加，這樣的規定難道是立法委員可以經由「提議」形成「決議」？或經由「提議」修訂成「法律」來增加預算嗎？法律「舉輕以明重」的原則淺顯易懂；行政院是憲政機關，斷不可違反憲政原理與精神，立法院亦是如此！
第二，《預算法》第 91條規定「立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者，應先徵詢行政院之意見，指明彌補資金之來源；必要時，並應同時提案修正其他法律。」
兩院之間過往或有可比擬的相關案例，但皆是在立法院內部朝野有共識，且徵詢行政院取得雙方合意，確認資金來源無虞後的依法行為，無可厚非。但本件爭議顯未履踐徵詢、確認資金來源或並同時提案修法必要之程序，難謂合法，要行政院如何依法？
第三，行政院有嚴守財政紀律的責任，也必須確保預算的完整性，才不致產生排擠效應，否則國家難以落實對全體人民的照顧政策。
對於明年度原住民的禁伐補償預算，行政院並非一毛不編。我們會持續考量國家財政，循序漸進。而行政院的原則與立場很清楚，也只有一項：未來立法院必須遵守《憲法》、遵守《預算法》，不能以違憲、違法的任何程序，要求行政院編列任何預算。否則此例一開，接踵而來的是無止盡侵犯行政權的各種行為。只要獲此共識，解開明年總預算的解方，就在立法院韓院長所主持的協商會議中。
朝野協商的過程固然有退有進，但行政院對人民照顧和產業發展的承諾，一定會力圖前進。面對目前的僵局，若不得已行政院必須思考是否將依法聲請釋憲，請憲法法庭做出公正的判決。
我相信，團結的台灣，就是最好的台灣。
4.附註、心得、想法︰
釋憲大戰又來了
這次比國會擴權更穩了
因為白痴都知道立法院不能叫行政院編預算
大概只有33%智障跟9%小草智障不知道而已
--
藍白畜牲死光的台灣就是最好的台灣
精障法盲草：又要找大法官來立法了嗎
？
大立法委員:林盃就是憲法
這條幾乎是常識題
直接釋憲了啦，反正藍白非違憲的立法
不會寫
就執政能在野不能呀！藍白別再假鬼假怪
藍白要修大法官啊，卡死政府運作
狗昌只會拿以前的案例吵，卻提不出什麼
法律論述，真的很可恥
總統都公告了,行政院也不覆議
講這個馬後炮而已
老農年金法條就調過了 最好是不行啦
所以柯建銘喊4萬就可以?滿好笑的
何況當初你不提覆議 你行政院是不是瀆職
黃狗標準的「他可以為什麼我可以」。
政黨協商裡都是一群鬼在那邊說鬼話吧
真正專制共產是藍白共
當初不覆議 總統要不要出來道歉?
都過幾個月了,現在拿這法條打臉自己
那當年台北市議會提重陽敬老條例
北市府要提釋憲 你們行政院擋什麼
意思的
綠共果然不是叫假的
補償條例104年三讀通過時不是增加預算?
大法官一直被發功課……
有囉 大絕 啟動
ozjucka104過的補償條例是誰提案的？
如果直接是行政院提的當然不違憲
即使是立委自己提，只要過程中有跟行政
院達成共識就也不違憲
藍白如果想要改預算，就好好走院會程
序，不要就凍在程序委員會
立法院之前擴張成立法調查監察院
立法院要求加錢這本來就違憲啊
現在又要藉這件事擴張成立法行政院了嗎
立法院要求加錢沒違憲啊，是“自行立法
強制加錢”才違憲
卓榮泰愈來愈霸道，要立法院乖乖聽話
是忘記還是不敢在一開始提釋憲～
這次不是新法,是舊法加碼,不適用立法
要釋憲就提啊，以後藍白刪掉你們的預算
而已，而且更促進原住民支持藍白而已
立委最常見的政績宣傳“爭取預算”就是
要求加錢啊，但重點就是一定要行政院核
定送來
satricky所以立法院可以自行修掉所有的
舊法加碼預算再自己過？
賴神獨裁，如果自行立法加錢違憲，那立
法院以後就不敢通過所有加錢的法案了
那乾脆廢了行政院算了
你要過加錢的就是要跟行政院喬啊，這就
是憲法跟預算法的硬規定
不能在審預算當中要求增列但是可以退回
這裡的傻鳥看起來都是智障
釋憲就釋憲啊 綠畜就這種德行 黑的能說
成白的 我百分之百支持 自己違法在先
要求依法重編，當到行政院長理解能力有
那麼差嗎？
再來怪別人檢討你違法
憲法是指不得把總預算修改增加支出，我
退回要求依法增加預算並不違憲啊
法條都看不懂還能振振有詞 低端
預算法也有規定啊，要增加要跟行政院喬
卓就是個傀儡草包,釋憲都解釋錯誤
不然立委自己有錢嗎？
JASONZOU回去看委員會,行政院各部都
騙智障用的，民進黨覺得青鳥是白癡
表支持喔!!主計處~原委會~都有表態
委員會早就討論過的,當初並沒反對
不符預算法的話，那行政院應該一早提覆
議，現在才說要釋憲，就是沒有盡行政院
本來的義務
明年將這些吃裡扒外的藍白爛全部罷免
藍白到底在吵三小 不想違憲就趕快提修
憲阿
林右昌罷樑都閉嘴了,沒份量的喊罷免?
更何況行政院那方也說了，可以用其他開
支盡量補滿，現在變面是把大家當白痴嗎
林右昌:大罷免不健康,不建議
只有行政院能增加預算 立法院只能砍預
算審查預算 這是常識
老農津貼不也是同樣玩法?
所以以前按照慣例過的補助法案,違憲?
智障藍白吃屎中
尊重行政院，加預算是行政院權力
如果不增編藍白蛆的預算，就繼續全退
黃狗昌的政治報復，藍白蛆做夢也會笑
所以立法院不是用退回的？
退回不就是要行政院自己加完再來
党才是國會人大化的最大推手吧
文字遊戲，要求你依法編列不行？
立法院自己加當然違憲 但立法院又沒加
立法院是修改既有法條的金額
又在胡說八道，立法院通過法案就要預算執
行
所以立法院立法都違憲
讚讚讚
超容易被洗腦的埃XDD
青鳥信了 行政院可以不遵從民意機關立法
立院可以提法案要過什麼是立院的事,但行
政院要不要照著立院給的編預算那是行政院
的事.以前過的補助法案給編,現在過得不編
那也沒什麼,因為編預算本來就行政院的事
立委現在很大尾，我勸你不要衝動
立法院要編預算也不是不行,只要修憲過,那
立法院要有行政權,司法權都沒問題,只要修
憲修得過.
依法編列，不是要求增加。綠畜不識字
青鳥大概覺得你立了法 我可以不依法行政
建議立法院直接提修憲廢掉行政院、司法
院、監察院、考試院，留下立法院就好，
媽的，真當自己內閣制啊，垃圾藍白立委
這種常識題，真的不用動什麼腦，想一下
自己增加的預算可不可以自己審就好了
立法院立法編列就是要求增加呀,這應該是
違憲當然可以不遵從阿某人 說那啥話
行政院提出法案給立法院去審,怎麼變立法
院自己提自己過然後要求行政院編?
綠共吃向跟毛澤東一模一樣
那以後立法院就自己編好預算立法通過,給
行政院就好了.這樣不就亂了套?
那立法院以後也可以編每人每個月發十萬元
那行政院也要依法編列?有這個樣子的嗎?
綠能，你不能
以後立法院立法增加藍白立委年薪100萬
不用與行政院討論，支持禁伐補償的人也
會說要依法編列對吧
不過啦,這條法條如果窒礙難行,行政院也是
該提釋憲.現在這樣不編,到時人民照著法條
找行政院要,那也是會有問題.
藍白最喜歡喝中國廢水、吸中國廢氣
對自己人百般刁難，對中共百般容忍
柯文哲：以毛澤東為師
趕快立法讓大法官只能由國會最大黨提名
不要再讓憲法法庭淪為附隨組織
歡迎收看狗昌報復秀，一定讓台灣停擺
藍白無腦是正常
就講不是預算案了
又在標題騙人，行政院沒有依法編預算，然後
說是立法院的錯
以前沒問題是因為有跟行政院併案
而且這個補償條例的立法原理本身就
不太正常. 正常的補償賠償條例給錢
一定是你來申請我一次給完錢
沒有在那邊你每年都可以領一次還可以
想要依照物價水準調升補償金的
這樣根本就不叫「補償」了啊啊啊
六萬是dpp提的法捏 http://i.imgur.c
om/cuf7HbD.jpg
高調
![Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/W8UKNdGb.jpeg "Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算")
![Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/17/realtime/30731500.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4393&sh=2989&exp=3600 "Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算")
![Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/ouVJivVb.jpeg "Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算")
X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條![Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘")
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
21
Re: [討論] 黃國昌：退回重編是我們最卑微的要求該編的沒編，不該編的亂編，退回去剛好而已 那你黃國昌帶種點 你們就提案退回行政院 看國民黨肯不肯跟牌 別在立法院 8席當自己80席 ， 在媒體面前又變被迫害的小黨17
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進卓的說法這根本就是胡扯 把預算跟法律混在一起 中華民國的憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。 也就是說立院不可針對預算案來作增加支出的提議7
Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、一、從法律面觀之: 憲法第70條: 立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。 相關大法官解釋:![Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、](https://i.imgur.com/UHIzl2Bb.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、")
X
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？======================================================================== 15:11更新 我認同pupu20317的邏輯與見解。 藍白兩黨如果認為行政院沒有編列足夠預算。 應該排定議程，在審查會修正或是二讀會退回。2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算？無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天，以原民會未編足禁伐補償預算為由，退回明年度中央政府總預算案，並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉6
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律笑死!這不是憲法ABC嗎? 釋字第391號 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權，立法委員於審議中央政府總預算案 時，應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」之限制 及本院相關解釋之拘束，雖得為合理之刪減，惟基於預算案與法律案性質不同，尚不得比
[轉錄] 黃國昌：卓榮泰再次示範綠能你不能1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲
![[討論] 不退預算立院要如何增加預算？](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/49589e0ccb443b78d8aa596442175355 "[討論] 不退預算立院要如何增加預算？")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧![[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧](https://i.imgur.com/fcTFhRqb.png "[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧")
31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?
[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎![[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎](https://i.imgur.com/DX2BZrob.jpeg "[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎")
2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
5
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九，大陣仗![[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九，大陣仗](https://i.imgur.com/Va5sxgHb.jpeg "[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九，大陣仗")
2
[討論] 備詢官員不用在場吧？
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")