PTT推薦

[討論] 不退預算立院要如何增加預算?

看板HatePolitics標題[討論] 不退預算立院要如何增加預算?作者
finhisky
(finhisky)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:71

無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天,以原民會未編足禁伐補償預算為由,退回明年度中央政府總預算案,並獲藍白黨團支持通過。

垃圾藍白的官方說法是
因為行政院沒有編足禁伐補償預
所以才退回明年度中央政府總預算

請問不智障不法盲的綠粉
藍白的官方說法是否符合法律規定

除了退回預算
有沒有其他方式可以請行政院編足補助
補償台灣原來的主人原住民同胞?

問chatgtp說大大法官解釋過不行耶

綠粉可以教教chatgtp嗎

解釋文
立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員審議中央政府總預算案之權,立法委員於審議中央政府預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案時,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言,要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種,復涉及施政計畫內容之變動
與調整,易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所不許。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.105 (臺灣)
PTT 網址

CavendishJr 09/24 12:29立委不能增加預算,憲法有明文規定

cunankimo 09/24 12:30https://tinyurl.com/2mzfvtsb

cunankimo 09/24 12:31搞清楚 6萬是民進黨立委自己提的

finhisky 09/24 12:31所以才要請教不智障的綠粉啊,有綠糞發

finhisky 09/24 12:31文說不滿預算就刪,幹嘛退。所以不滿預

finhisky 09/24 12:31算沒編足,如果不退,到底要怎麼增加預

finhisky 09/24 12:31算嘛,求教!!

cfetan 09/24 12:32本篇顯證卓榮泰明知故犯,扣分

pandp 09/24 12:33就弄個前瞻原民特別預算吧

finhisky 09/24 12:33綠提的法案,綠行政院就可以不編足預算

finhisky 09/24 12:33,藍白不能要求編足?

cfetan 09/24 12:33陳瑩伍麗華不啻滿面豆花,給被高金打假的

yoyun10121 09/24 12:33立委要加預算就違憲, 還問怎麼增加??

finhisky 09/24 12:35去問那些靠北退回的綠粉啊,他們一定不

finhisky 09/24 12:35是智障才不知道除了退回,立院沒辦法增

finhisky 09/24 12:35加預算吧

ayler88 09/24 12:35還好不是西部有高鐵 山地也要有高鐵 XD

cunankimo 09/24 12:35九月的民進黨 打臉六月的民進黨

finhisky 09/24 12:36該不會綠粉是覺得藍白不應退回,而是應

finhisky 09/24 12:36該告憲法法庭要求編足預算吧

piliwu 09/24 12:36就不能增加還問怎麼增加跳針喔

cfetan 09/24 12:37藍白站穩程序正義的正當性高位,看陳瑩偕

cfetan 09/24 12:37伍麗華與卓榮泰相踢

piliwu 09/24 12:37編預算是行政權,你要編預算去選舉拿下行

piliwu 09/24 12:37政權

finhisky 09/24 12:38我是問不智障的綠粉啊,你不知道答案,

finhisky 09/24 12:38代表不是問你啊

piliwu 09/24 12:38還問怎麼編智障跳針邏輯

finhisky 09/24 12:39知道不能增加還一直靠北幹嘛退的才是智

finhisky 09/24 12:39障吧

cfetan 09/24 12:40立法權監督行政權是民主的基本,經立院三

cfetan 09/24 12:40讀通過法律,行政院違背民主制度下程序正

cfetan 09/24 12:40義的正當性,是不爭的事實

ddg1802 09/24 12:49可以用「追加預算」方式支應!

ddg1802 09/24 12:50追加預算

ddg1802 09/24 12:50(1) 總預算在提經立法機關議定後,發生意

ddg1802 09/24 12:50外事實,在未列相關預算或不足支應時,可

ddg1802 09/24 12:50提出追加預算。

ddg1802 09/24 12:50(2) 依預算法第79條之規定,提出追加預

ddg1802 09/24 12:50算之情況有:

ddg1802 09/24 12:50A. 依法律增加業務或事業致增加經費時。

ddg1802 09/24 12:50B. 依法律增設新機關時。

ddg1802 09/24 12:50C. 所辦事業因重大事故經費超過法定預算

ddg1802 09/24 12:50時。

ddg1802 09/24 12:50(3) 依預算法第82條之規定,追加預算之編

ddg1802 09/24 12:50造、審議及執行程序,均準用本法關於總預

ddg1802 09/24 12:50算之規定。

ddg1802 09/24 12:51癱瘓議事規則要求追加特定項目預算,以前

ddg1802 09/24 12:51都玩過了,忘了嗎?

finhisky 09/24 12:56哇 樓上好棒 那前幾樓一直跳針 憲法說不

finhisky 09/24 12:56能增加預算的是在哈囉?

f1731025 09/24 12:58他們將會永遠只有監督權 沒有行政權

finhisky 09/24 12:58不懂就是虛心求教,一直推文跳針自己為

finhisky 09/24 12:58很懂被打臉 笑死

timeriver235 09/24 12:59所以問一下智障藍白只要編足禁伐補

timeriver235 09/24 12:59償預就會過嗎

gogen 09/24 13:00立委職權只能砍預算

timeriver235 09/24 13:00笑死你們只不過拿個小毛病在那邊借

timeriver235 09/24 13:00題不審預算而已

gogen 09/24 13:01依法立委職權只能砍預算,不要來亂

timeriver235 09/24 13:01還一堆低能跟著護航

gogen 09/24 13:01依法立委職權不能增編預算,不要來亂

ddg1802 09/24 13:02「禁伐補償」屬於法定支出,政府本來就會

ddg1802 09/24 13:02依規定進行補償,根本無須爭論。

gogen 09/24 13:02憲法就是這樣規定阿

ddg1802 09/24 13:03如果動支超過預算,就會編列特別預算去

ddg1802 09/24 13:03支應,用這條綁架整個總預算其實很智障!

gogen 09/24 13:03要預算,立委可以去拜托各部會

piliwu 09/24 13:13立法院就是不能增加預算看不懂很可悲

piliwu 09/24 13:14拿不增加預算當退回的理由就是智障

finhisky 09/24 13:44小毛病就當沒事 好哦

finhisky 09/24 13:48那到底什麼情況才應該可以退回預算? 如

finhisky 09/24 13:48果只能刪 不應該退 那綠委當初怎麼不立

finhisky 09/24 13:48法禁止退啊

finhisky 09/24 13:49立法院立法要給補償,行政院不編足預算

finhisky 09/24 13:49,然後立法院不能增加預算也不能退,大

finhisky 09/24 13:49法官又是綠狗 懂玩

finhisky 09/24 13:53禁伐補償一開始就能知道大概需要多少預

finhisky 09/24 13:53算,為什麼不編足,要等到沒錢再用特別

finhisky 09/24 13:53預算? 有符合ddg列的意外事實嗎 一開

finhisky 09/24 13:53始就知道預算不足,要追加啦 驚不驚喜

finhisky 09/24 13:53意不意外 我們政府就是這樣做事的啦

finhisky 09/24 13:53小毛病 沒關係