PTT推薦

Re: [新聞] 立院無權監督總統?黃揚明聽到大法官這

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 立院無權監督總統?黃揚明聽到大法官這作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

依據中華民國憲法規定和現狀


中華民國總統是半虛位元首,除了其掌管的外交國防之外,在承平時代沒有任何法定權力,也不能指揮行政院任何一個部長

總統並不是官員之一

中華民國官僚首腦,依法就是行政院長

不考慮人情和人事權壓力等等實質影響力的話

行政院長就是中華民國政府的當然首腦

跟立法院長(國會議長)、司法院長平起平坐


總統對政府的影響力,是來自身為執政黨內總領導人身份

假設一個總統在自己的執政黨內失勢、失去立院黨團和黨內各派系支持,變成孤鳥

那他理論上就被架空了



不知道有沒有人知道這些


順帶一提,民國30年代行憲之前,五權憲法已經設計到平衡度很足夠

行政院雖然不可能無視國會專斷獨行

但立法院也不具備任何逼行政院無條件投降、被立法院支配的手段

包含砍光預算、不同意所有部長任命等等實質上架空行政院的手段都為憲法所不容



小草們想得到的,民國先賢早就已經部署好防禦網了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.113 (臺灣)
PTT 網址

cunankimo 08/07 12:55照這樣說,總統沒有實質影響力,所以

cunankimo 08/07 12:55收錢也不算有對價關係?!?

waitingheart 08/07 13:02問題是我們的行政院長只是在執行總

waitingheart 08/07 13:02統的命令 呵呵

gogen 08/07 13:08依憲法,中華民國施行「一府五院」的中央政

gogen 08/07 13:08府組織,總統負責協調五院的紛爭

pandp 08/07 13:09所以我們選了一個半虛位元首,那國家跟他

pandp 08/07 13:09相關性就不高了

gogen 08/07 13:12老問題是孫文的五權憲法爛

gogen 08/07 13:12都修憲不是大法官的權力或責任

m21423 08/07 13:23要弄好就要修憲

cg323 08/07 13:25現在這部憲法早不是民國先賢的憲法了

tinmar 08/07 14:47憲法規定總統提名閣揆

tinmar 08/07 14:47閣揆施政必受總統影響

tinmar 08/07 14:47國會監督閣揆 其實也是間接監督總統

tinmar 08/07 14:47總統不算虛位 而是有實權

tinmar 08/07 14:47不像德國總統沒實權 而是總理才有

tinmar 08/07 14:49只是憲法設計

tinmar 08/07 14:49國會就是無法直接監督總統

tinmar 08/07 14:49所以總統才會被認為有權無責

tinmar 08/07 14:49藍白想直接監督總統 只能修憲

tinmar 08/07 14:50但不管如何 施政不利

tinmar 08/07 14:50總統還是會受傷害 即使有權無責

tinmar 08/07 14:51所以國會無法直接監督總統

tinmar 08/07 14:51其實還好