[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷
咆哮 情緒失控
怒罵
只要不是打人
就不是霸凌
官員都代頭講了
訂義霸凌的概念
你們是在哭啥
而且這還是勞動部
很難懂嗎
這不是霸凌
以後員工要是拿那些去檢舉老闆
就不是霸凌
檢舉啥
懂？
是說那些去調查訂義霸凌的人
如果不開除
是不是就真的重新定義霸凌意義了
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.168.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一百封陳情沒用，你可以兩百封啊
推
綠意良善，查無不法
推
綠共定義企業這不叫霸凌台灣勞工
→
憨草要出來抗議了嗎
推
大菊為重 查無霸凌 立意良善 善的循環
推
4啊，黃偉哲都沒被賴清德逼去自殺了，
→
檢討報告也不能說沒有道理
推
新說文解字 霸凌=立意良善 結案了
噓
小草不會出來抗議只會在網路上打嘴炮？
推
等民進動在野抗議就出來了
推
政黑的賤畜不會屌你的 他們就是該被這種垃
→
圾賤踏
推
講難聽一點，輿論會過去 財政部、勞動部
→
，智障鳥總有話題扯開的，問A只會答B,智
→
障鳥的智商就那一點大，期待他們懂什麼
噓
噁心的民進黨
→
我們青鳥力挺霸凌仔
→
青鳥:會自殺的都是自己有病
51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案， 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形，但可以確定的是， 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔？![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
21
[閒聊] 朱元宏大議員給教育局長的一段話我們台中議員朱元宏，下午在質詢教育局長： (以下質詢內容逐字稿已將冗言贅字精簡過) 「局長，請問一下齁，霸凌、管教、不當管教這三個概念如何來認定啦。 最近常常很多動不動就檢舉霸凌，然後這個霸凌事件在學校這個蔓延， 我後來才發現說，原來這個霸凌，你只要被指…指述是霸凌。![[閒聊] 朱元宏大議員給教育局長的一段話](https://i.imgur.com/wMA7Tynb.jpeg "[閒聊] 朱元宏大議員給教育局長的一段話")
5
[討論] 民進黨要縱容霸凌到什麼時候？今天勞動布爆出關鍵名言 說證實有對同仁情緒失控、辱罵、咆哮 但不是霸凌哦 民進黨又一次定義 怎麼叫做職場霸凌8
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署這個事件最細思極恐幾乎重新定義了霸凌 以後職場上勞動部遇到老闆或主管對下屬做一樣的事 全都是無法證明是霸凌頂多只是有疏失 只要頒獎就沒事完全不需要有任何法律責任 這是民進黨又要準備放寬勞基法的前奏嗎？![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署")
4
Re: [閒聊] 情緒失控、辱罵、咆嘯同學還不算霸凌喔算吧！ 我就認識一個 他會不斷的咆哮同事 貼臉的那種 就像這個![Re: [閒聊] 情緒失控、辱罵、咆嘯同學還不算霸凌喔](https://i.imgur.com/ZdGGmZsb.jpeg "Re: [閒聊] 情緒失控、辱罵、咆嘯同學還不算霸凌喔")
4
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實。 ㄟㄟㄟㄟㄟㄟ勞動部長你要不要看看你在說什麼 以上這些都不算霸凌的話 那請問怎樣才算霸凌?????????????????? --![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ayt70Mcb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署")
4
[問卦] 不是霸凌，是情緒失控？今天勞動部 替大家重新定義了職場霸凌 對人辱罵、咆嘯等等 造成被害者精神壓力極大 這些不是職場霸凌4
[問卦] 該把冷暴力從職場霸凌剔除了……吧？我們勞動部今天在記者會表示， 分署長確實有咆哮及辱罵等情緒失控的情形， 但並無職場霸凌，(??? 此情形應該要照鄉民所說的， 是長官對部屬要求及期望較高，3
[問卦] 以後目的良善的咆哮官員不算霸凌了吧？餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ 勞動部開示了只要咆哮目的良善就不算霸凌，這樣全民大咆哮的時代是不是到來了啊？以後 看到公務員慢吞吞為了加速公務員效率阿肥大聲對他咆哮拿大聲公咆哮也都沒問題了吧？ 有無拔掛？ ☺1
[問卦] 怎樣才算職場霸凌欸 看完勞動部記者會 發現我認知的職場霸凌 跟勞動部的職場霸凌 好像不太一樣![[問卦] 怎樣才算職場霸凌](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[問卦] 怎樣才算職場霸凌")
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
33
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議![[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議](https://img.youtube.com/vi/uWQOWYjegSE/mqdefault.jpg "[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
9
Re: [新聞] 財劃法通過！卓榮泰嗆「未來中央無法救災X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
6
[討論] 陸委會討論開放陸客來台 綠粉漠視？![[討論] 陸委會討論開放陸客來台 綠粉漠視？](https://img.youtube.com/vi/t23j2KX1VUk/mqdefault.jpg "[討論] 陸委會討論開放陸客來台 綠粉漠視？")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
5
[討論] 政黨被解散 政黨不分區直接喪失資格對吧?4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？4
[討論] 2028國民黨最好的牌還是侯友宜無誤1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片![[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片](https://i.imgur.com/wLFjrDkb.jpeg "[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/08hgyJFb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")