Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面
笑死~
民進黨對於救災之前陳建仁就表演過了
去年卡努颱風重創南投
結果手握最多資源的行政院長陳建仁跑去沒啥受創的高雄"勘災"
更好笑的是陳建仁是去誇讚高雄防災做得好的
我看了都傻了
啊你行政院長跑去沒啥受災的地區勘災是啥邏輯??
哪來的栽給你勘呀?
這就是民進黨式的救災呀
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能天主叫它去的吧
→
南投風災中央沒扯
→
處理？ 藍白亂說話要剪舌頭喔
噓
所以你也贊成颱風地方要自己面對囉??
噓
你要確定耶 公關帳號仔
→
都有新聞了還要確定啥?
→
民進黨這種面對災害的方式跟地方說救災?
→
都不害臊的
噓
所以就地方自己面對,對吧??
→
笑死~你錢給呀~啊我忘了~給錢是毀憲亂政
→
國家會滅亡~對吧~~噗!!!!
推
他有去就不錯了，別忘了2018高雄823大淹水
→
，他還在金門玩
→
我就搞不懂去沒受災的地區在勘啥鳥災
噓
藍白粉是長什麼大腦, 還笑得出來...
→
國民黨立院黨團質疑高官輪流「作秀」影
→
響救災
→
藍白以後不能扯中央問題了
→
不對 只有藍 跟白無關
推
黑騎士
推
是用農損來看災害嗎
推
財畫法給地方大筆預算
→
這足夠地方自己出錢救災
→
總不能又要中央出錢吧
→
不然財畫法修法就沒意義了
推
你要確定耶 公關帳號仔
噓
對嘛所以防災跟颱風以後都地方自行負責囉
15
藍白在立法院聯手倉促通過了《財政收支劃分法》的修法，表面上看似藍白在推動讓地方 擁有更多自主權，但這樣的改變背後隱藏了許多財政分配與政策執行的潛在問題。 中央與地方財政現狀 目前中央對地方的財政補助主要分為三種方式： ㄧ、統籌分配款：將部分稅收統一分配給地方，確保基礎運作經費。X
這個是民主進步黨支持者應該有的態度嗎，我不是民進黨的發生颱風災害是你家的事，你 們認為是真的嗎 中央政府的國軍人力呢不需要投入災害防治了嗎，我沒有錢要死你去死，這是一個行政院 長應該有的態度嗎？為什麼沒有人或者支持民進黨的朋友出來講話呢 今天的40%中央政府不就是給你一個最大的警告了嗎，不要用這種虛偽我不想理你的態度13
很簡單啊 修法之前 高雄水溝路樹沒清 中央有幫忙清嗎？ 沒有啊
![Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面](https://i.imgur.com/f0btnlcb.jpeg223.137.20.162 "Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面")
22
[問卦] 勘災有啥用如題 勘災有啥用 天然災害發生時 救災人員能夠完全自主處理吧 跑去勘災只是影響救災r26
Re: [討論] 天哪高雄死忠的都很可悲， 那一黨都一樣。 這種雨量， 台灣那裡都 很慘。 之前有個新聞![Re: [討論] 天哪高雄](https://i.imgur.com/uNIkdedb.png "Re: [討論] 天哪高雄")
4
[討論] 南投雨災 陳建仁酸:某縣沒學高雄超前部署這次不知是不是因為颱風的環流 造成南投偏遠鄉鎮地區雨災 那雨量跟水量 社群上有很多怵目驚心的影片 陳建仁去高雄時![[討論] 南投雨災 陳建仁酸:某縣沒學高雄超前部署](https://i.imgur.com/3yX9Fk1b.jpg "[討論] 南投雨災 陳建仁酸:某縣沒學高雄超前部署")
5
Re: [新聞] 陳建仁稱防災「事在人為」 游淑慧：大陳建仁怎麼有臉說出這種話， 當年蔡英文搭裝甲車去堪災被罵的要死時候， 去的地方是嘉義縣，那時候大淹水 而當時縣長是民進黨籍的張花冠， 照陳建仁的意思就是是張花冠當時沒有事先做好準備。7
[討論] 高雄有超前部屬嗎?還記得去年8月行政院長陳建仁視察高雄時， 把高雄南投兩地拿來比較，說高雄市政府超前部署， 不像有些沒辦法超前部署，就使得防災工作相當困難。 請問歷史最佳的縣市首長陳其邁 這次有超前部屬嗎?4
Re: [新聞] 陳建仁勘災批南投讚高雄 林家興：「溫暖就講個簡單點的道理 南投縣自從2005年後 沒有一屆是民進黨當選 也就是說2005-2023這18年間 都是國民黨在南投胡搞瞎搞3
Re: [新聞] 陳建仁高雄勘災誇高市超前部署 指南投防災救災做不夠好真的是超前部署 高雄才能有今天的成績 不然可能積水範圍就會更大了 前行政院長真的是很有遠見 幸福城市加油4
Re: [新聞] 陳建仁高雄勘災誇高市超前部署 指南投防災救災做不夠好不知道這次行政院長會不會出來稱讚高雄超前部署 反觀觀台北 台中 桃園 做的不夠好 青鳥蓄勢待發 準備發動罷免！ ※ 引述《chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))》之銘言： : 1.媒體來源:聯合新聞網![Re: [新聞] 陳建仁高雄勘災誇高市超前部署 指南投防災救災做不夠好](https://i.imgur.com/QzGR8VZb.jpg "Re: [新聞] 陳建仁高雄勘災誇高市超前部署 指南投防災救災做不夠好")
2
Re: [討論] 天哪高雄1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名:王昭月 3.完整新聞標題:陳建仁高雄勘災誇高市超前部署 指南投防災救災做不夠好 這個我來講一下去年發生什麼事 去年風災之前早就有發土石流警戒![Re: [討論] 天哪高雄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/25/realtime/30117197.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [討論] 天哪高雄")
1
Re: [討論] 我看南投也淹的很慘ㄟ= =日前擦邊球通過台灣東北方海面的颱風卡努，因引進西南氣流造成南投豪雨成災，行政院 長陳建仁日前稱讚高雄市長陳其邁防災超前部署得當，卻反酸「不像有些沒辦法超前部署 ，就使得防災工作相當困難。」被認為是暗諷這次災情最嚴重的南投縣長許淑華防災不力 ，此言論也遭到在野立委批評![Re: [討論] 我看南投也淹的很慘ㄟ= =](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/221/23221164729385292c5df3.png "Re: [討論] 我看南投也淹的很慘ㄟ= =")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")