PTT推薦 goetze 過去發表過的文章
X
Re: [討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了其實從備轉容量這名詞來看 你就可以知道現在中華民國的電力規劃有多荒繆 所謂備轉 大概的意思就是你還有多少可啟動但未啟動的電力 所以你規劃電力時5
[討論] 林靜儀能進衛服部是因有政策辯護能力報載林靜儀可能會進衛服部 因為她有為政策辯護的能力..... 可是我沒記錯的話 她最為人垢病的不就是不知所云的胡扯嗎? 所以民進黨定義這是政策辯護能力?12
[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的昨天自顧自的在表決完開記者會 說啥民眾黨女性立委聽了她的說明恍然大悟 當時第一時間我就笑了 妳要有辦法就去找人跟妳一起現身說明 結果卻是自己開記者會自己在那邊爽X
[黑特] 張廖萬堅卡管卡到有官作?當年張廖萬堅就是賴清德當行政院長時搞得卡管的急先鋒 就算卡管卡到賴自己滿臉豆花 現在張廖萬堅落選了賴清德還是要給他酬一下了 鷹犬還是要給點肉的 話說這種傢伙去教育部12
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!之前作(作~不是坐)高鐵 要開工前我被主任叫去 小聲的告訴我說還有一個月才能動 要我(正式人員)跟下面的工程師(大部分為約聘)這一個月不要玩到出事 (其實最多就是開9人座得利卡去網咖玩世紀帝國罷了)3
[討論] 有幾個綠委表態贊成廢死?抱歉我一時間查到的都是前綠委 顧立雄、林昶佐(噗!這不算冤枉他吧?)都有贊成廢死 其他我一時間查不到 倒是鄭運鵬(前立委)、林俊憲、柯建銘都用民意為由間接的反廢死 我覺得啦4
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 11.網址︰ 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題6
[討論] 賴清德萬里老家鑑價只有17萬元?你信?報載 賴清德說萬里老家鑑價只有17萬元 你信嗎? 還說價值太低所以沒人要做信託 X的!!!怎會那麼噁心?X
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪?1
[討論] 高涌誠是臉皮練過還是及於表忠心?這幾年幾個政治性彈劾都有他的身影 曲棍球案最誇張 直接恐嚇檢察官 前陣子塔綠班不是喊著啥五權分立沒有上對下 那回頭去看高涌誠在曲棍球案的說法塔綠班要不要談談五權分立沒有上對下6
[討論] 原來台電的停電統計數字把大跳電都剔除了裡面的備註寫 備註3: 106年之重大天災及事故為815停電事故,主因為台灣中油公司燃氣供應中斷,該停電事故3
[討論] 監察院對喝花酒不彈劾,要查35年前舊案果然民進黨主政下啥莫名其妙的案子都會發生 監察院對一個執政黨官員最近喝花酒找到理由就不彈劾 然後現在要查在野黨市長35年前奉命辦理的舊案 我真的佩服民進黨的恥度 話說13
[討論] 318 再一次?我說林飛帆讓學運沒人理了柯建銘在那邊說318學運可能會再來一次 我說 你們當初把林飛帆納編 就註定學運以後可能要好一陣子才會有人理了(標題沒辦法寫那麼多字) 本來民眾支持學運- 缺不缺電可以先不談啦 反正一時半會沒結論 但當年2016蔡英文說不會缺電的政見裡 可是包含要作到用電零成長的 結果呢?
3
[討論] 國會調查權-又是哪裡時空條件不同?現在國民黨提出的國會調查權版本 很多都是民進黨之前主張的版本 但現在民進黨打著違憲亂政的大旗說這不行 我真的很想問 到底又是卡在哪一個時空條件不同導致民進黨要反對以前的自己?1
Re: [討論] 黃捷跟高+<><差在哪裡?兩人差在哪? 其實很明顯 我從黃捷來看會比較清楚 黃捷她的言論 基本上就是跳不出基本教義派的形狀12
[討論] 事實上這幾天都在缺電剛剛才聽到的 這幾天每天兩點幾個廠子裡有發電機的業者都準備接台電的電話 台電每天都打電話來要求支援下午兩點到四點的發電 前天甚至支援到晚上八點 有業者只得硬著頭皮用現金去中油買油來開發電機1
Re: [黑特] 笑死 王義川:年輕人不要怕嗆政府 賴會聽PO文指台輸日800萬口罩遭罰8000元 婦人抗告成功免罰 這是我最愛用的例子 這位婦人當初被罰的理由: 挑動政府與民間對防疫的信賴基礎,削弱防疫能量,足以引起恐慌2
Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小前幾年討論電力時,還會繞著基載中載尖載在講 但現在你有多久沒看到臺電說這幾個名詞了? 沒~通通在跟民眾說裝置容量 但電力規劃不就從基載中載尖載切入嗎? 但現在只跟你說我們的發電機組最大可以發到多少的電6
[黑特] 唐鳳的這場畢業旅行會不會搞太大場了?算是預料之中 唐鳳沒繼任 但這次足足率領150人去澎湖"宣揚"5G政績會不會太誇張了? (先不談現場發生的笑話) 15個人去我都嫌多7
Re: [新聞] 高雄鼓山魚市場人氣滑落!鄭孟洳要名為魚市場,但裡面的商品搞得比較像高速公路休息站 加上停車不便,結果會發現你停車費可能比在魚市場消費的金額還高 市場本身不算大 逛一下就結束了 周邊雖有著名小吃4
Re: [討論] 吳思瑤又再講幹話了這個好笑!!! 我節錄一段話來定義議事中立 所謂議事中立是要超越黨派、秉公處理,但也包括要嚴守議事程序、排除破壞紀律及違反 程序的行為,讓議事程序能順利進行。 也就是議事中立是指對主持會議程序上要中立6
[討論] 賴清德是不是學聰明了?馬英九政見有633--沒達成 蔡英文有8年20萬戶公宅、2025非核家園,看樣子也不會達成 看一下賴清德的政見也不是沒有量化的數據 但好像沒有像633、8年20萬戶公宅、2025非核家園這樣代表性的量化政見 所以賴清德是不是學聰明了?4
[討論] 最符合AI內閣主題的男人-鄭文燦AI影片困擾鄭文燦 籲制定專法因應 明明鄭文燦是最符合AI內閣這稱號的男人 乃民進黨內AI第一人也 為何沒有進入內閣??- 柯文哲當初跳最大的兩個票 從金額上來看應該是1.五萬戶公宅 2.社子島 這不用想都是"民進黨的人才"出的主意 五萬戶公宅這主意出在張景森身上 我想社子島也八九不離十畢竟都是工程案
X
[討論] 講白點,吳崢就是被自己的魔法打敗了昨天在抖音(噗!難怪塔綠班對抖音….)上看到統神懟吳崢的影片 吳崢最後被統神放出"王必勝"給懟到講不出話(塔綠班:吳崢贏了!) 講白點 吳崢就是被自己的魔法打敗了 自己要放”單純的社會法律事件扯到政治面”的魔法15
[討論] 鄭麗君是做對了啥爬上這位置?上一任鄭文燦至少黨內還有不少趴數的 至少是王儲等級 但這鄭麗君兩屆立委還是不分區 最有名聲的位子就是文化部長 我不會說文化部不重要18
[討論] 其實我搞不懂吳崢操作的意義昨天晚上的事我沒跟到 大概看了一下政黑了解一下罷了 統神我不熟 應該說壓根兒不想去了解 大概知道他是玩遊戲用特定的角色才出名1
Re: [討論] 吳崢有什麼戰績嗎?他給我印象最深刻的事情大概是這個吧 吳崢「小模陪睡根本棒」秒藏文?真相全被蔡正元揭開了 我覺得小模陪睡根本超棒,人家不偷不搶不傷害人有效率的賺錢有什麼不好,陪睡也是本2
Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注新的橋是被落石打斷的 這新聞都有寫 根本不是因為地震直接震壞的 所以那條舊牆要是被落石直接擊中 我看下場也會一樣18
Re: [討論] 自由時報:賴清德政府的內定人事名單法律沒規定文人不可以擔任國防部長 所以若真是顧立雄那也沒可以 但我想至少說明一下給他當的原因 畢竟現在兩岸關係緊張跟之前的狀況不大相同 他顧立雄面對這情勢是有表現出怎樣的能力或態度38
[討論] 塔綠班是有多恨慈濟呀?地震第一天就有人在PTT質疑慈濟怎沒出動 當然是被打臉打到爆 稍微有點腦袋的塔綠班對慈濟的行動力應該都不敢說出這種話 這大概是嗑得最純的才會有這質疑 然後塔綠班又想收割慈濟的在收容所的救災設備X
Re: [討論] 蔡英文不去地震災區,反而出席鄭楠榕週這很符合蔡英文的人設呀~ 有啥好驚訝的 為何要去參加鄭楠榕週年紀念會 因為那是個只要照稿念的場合 要說什麼之前就搞定了不會有啥意外3
Re: [討論] 台獨派是什麼時候滅亡的,為何滅亡?我認為所謂的臺獨並沒有滅亡 只是一整個停滯不前在原地踏步 簡單的說就是沒有解決跟面對問題的能力 要問就是:美國兩個字 但美國又在那邊不給肯定的支持- 我認為所謂的臺獨並沒有滅亡 只是一整個停滯不前在原地踏步 簡單的說就是沒有解決跟面對問題的能力 要問就是:美國兩個字 但美國又在那邊不給肯定的支持
2
[討論] 民進黨人說官員可以說謊是新標準嗎?這我就完全不懂這邏輯了 再怎樣官員領的是納稅人的錢 如果面對質詢或聽證都可以說謊 那這錢還該不該給? 民進黨人為了對付在野提出的國會調查權提出這新標準- 地震這種東西本來就難以預測 警報這東西.....等你收到其實也沒多少預警時間了 目前的科技還是有極限 除非科技有所成長 不然就是這樣了
3
[討論] 民進黨的數字遊戲:14億跟2.8億數位身份證的問題 民進黨對外一直宣稱只賠了賠付給廠商的2.8億 但國民黨算一算總共賠了14億 昨天在立法院一問審計 審計自己說藍委算的14億跟審計算的差不多5
Re: [新聞] 43億足球六年計畫掉漆 審計部將持續2022有個有趣的新聞 砸3.5億!「國際認證」原為楠梓足球場必備規格 為何新球場落成竟不符FIFA標準? 43億裡的2.5億(體育署補助金額)應該就花在這裡了 結果造出一座不符FIFA標準的球場4
[黑特] 花敬群又在講幹話了在立院質詢裡面被問到蔡英文的八年20萬戶公宅會跳票 花敬群大概是抱狗腿抱上癮了 非常主動將蔡英文的八年20萬戶說成是到今年年底 但正常人都知道這八年應該是指任期這八年 也就是今年的5月20日2
[討論] 民進黨這樣是不是此地無銀三百兩的作法?就一個民主基金會而以 民進黨到現在死抓著不放 先想卡住董事長 失敗了又要卡執行長 這八年民進黨到底是有多少東西藏在裡面用?- 第一起案例發生在22號用餐(19號用餐的是後來才通報) 食材在23號進貨 台北市政府24號收到通報 你自己也說廚餘都當天清除 代表24號去採樣能採到的不管是食材或是廚餘都不是出問題的那批
X
[黑特] 塔綠班想黑北市府也查一下新聞嘛噓 enkidu0830: 本來就是這樣 49.216.22.252 04/01 08:32 推 tim1112: 他23號進貨不等於24號就用昨天進的食材 111.80.155.213 04/01 08:32 → enkidu0830: 萬安就是廢物 49.216.22.252 04/01 08:33 → jorden: 又不是進貨就會用到 =.= 1.168.59.39 04/01 08:33 → goetze: 重點是"已經用完"~ 60.249.142.130 04/01 08:3347
[討論] 塔綠班開始帶北市府拖到沒證據可採了看了幾篇文 我發現大概是民進黨網路指揮中心放出作戰訓令了 現在寶林的食材採不到毒菌 王必勝說這批食材是後來才進的 跟發生問題的那批不一樣4
[討論] 柯文哲是不是只剩下那張嘴?沒位子 立院的風采都被黃國昌搶光了 我在怎看他現在纏著北市府不放 單純只是搶新聞而已 根本沒辦法解決問題5
Re: [新聞] 蠢才兼無品!作家馮光遠狂電柯文哲黃國: 不是!! 你可以狂電柯文哲黃國昌 這我真的沒意見 但你說王義川跟李正皓才更是後生可畏.............3
Re: [討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》其實大家都心知肚明 在民進黨這批人執政下 也沒東西可以監督了 但有趣的是 因為民進黨的訓育下9
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《這種提案就是完全忘了自己有可能執政 或者是忘了自己可能會在執政時國會少數 我一直認為 某些東西提出來前要先看看日後會不會有轉髮夾彎的可能 也就是日後自己吃不吃得下自己訂立的標準4
[黑特] 有這樣的經濟部是怎搞到20年來經濟最好?最近漲電價王美花跟經濟部的發言 從不應以漲電價為由漲物價 到昨天的看時間電價烤麵包 可以發現我們的經濟部就是一個顢頇的草包 然後現在民進黨一直在吹20年來經濟最好9
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週我只能說白癡 凍漲根本不能解決問題 我覺得這操作真的很低能 國民黨主戰派的做法讓人搞不懂 電價已經被搞到不得不漲9
[討論] 後續的物價走向才是重頭戲反正電價漲定了 再說也沒用 台電也確實虧損 但民進黨不認為是自己的政策導致 那多說也無益- 我舉個例 好幾年前有一個市長剛剛上任 然後出口說上任一年內要辦到萬戶公宅開工 我說 從取得土地到規劃設計最後發包開工
5
[討論] 租個停車場都漲到爆五六年前租了個開放式停車場 一個月1300(無頂蓋,有頂蓋的1700) 這幾年中漲了一次到1500 去年年底通知我要漲到2000..... 後來我去附近的停車場繞了遶1
Re: [討論] 真的有人真心相信台電虧損和綠電無關?簡單來說 台電購入的風電跟光電的單價都比售價高 所以依蔡英文的政策 只要像雲豹這種賣電給台電的公司繼續成長茁壯 那綠電造成的虧損就會越來越擴大6
Re: [新聞] 連立委都騙?總統府憲兵自戕哨表超血汗我自己的看法是站2休2不是最大的問題 問題是那個"休2"那位上兵能不能真的得到休息才是問題 如果能逼到一個上兵都必須用自殺來解決問題 那我合理懷疑問題是出在那休2上而不是站2上 也就是說6
Re: [轉錄] 王鴻薇:綠色奇蹟 改不了國旗就改顏色這個喔~ 一開始我會認為是低視度的設計 畢竟這種布章要是繡在作戰服上 的確有低視度的效果 所以認為是烏龍爆料1
Re: [討論] 為什麼王美花能當經濟部長?我越來越有一種感覺 蔡英文政府的這些官員不是出來做事的 是蔡英文老早就想好了 這種人可以用來在某些她當初胡扯的項目上揹鍋 所以她還不能挑能做事的出來揹鍋16
[黑特] 王美花:不應以漲電價為由來漲物價民進黨這到底是哪找來的活寶部長? 王美花是在打臉當時油電雙漲的民進黨 還是根本跟我們活在另一個平行世界呀? 這人怎會爬到現在的位置的我真搞不懂 民進黨的官都找這種活寶嗎?2
[黑特] 有沒有塔綠班試著護航監察院不彈劾陳宗彥我覺得很誇張 監察院如果這樣都不彈劾 還要犯啥罪才彈劾? 我就完全不懂監察院那些蔡英文派出的英犬的邏輯 有沒有塔綠班要挑戰看看幫監察院護航看看3
[討論] 對於電力電價,蔡英文真的是謊話連篇先說 我的立場跟當初馬英九的油電雙漲一樣 該漲電價就漲 但蔡英文真的就是謊話連篇 其實她當初開了不會缺電這張支票時