[討論] 其實誰中場繞跑只是小水花

我比較搞不懂的是

身為民進黨大老的吳乃仁為何一定要在那時約立委出來（目前看起來是）

時間上的取捨很難嗎？

這我真的不懂這決定的邏輯

是怎樣？他的時辰要到了非要那時見到人不可？

當然決定要赴約的人也有問題

最不該脫離戰場的人選擇脫離戰場

那對場外那幾千幾百的衝鋒隊怎交代？

可到最後這整件事其實就只是小水花

時間久甚至對要參選市長的立委都不會產生啥影響

重點是少了那幾票民進黨在民主程序上有機會贏卻輸了

可要抓戰犯那就是民進黨自己的事了

但我不覺得民進黨會把這件事放在檯面上

甚至許智傑告黃國昌這件事都會無疾而終（已經有太多例子了）

只是有趣的是

問題出在民進黨本身

但民進黨一定會在別人身上找答案

好像跑了四票都是在野黨的問題

對劉靜怡這題也是這樣操作

問題出在柯建銘，現在卻在跟劉靜怡要答案

蔡易餘甚至去跟黃國昌要答案～真的笑死

他爸當立委時都沒那麼天～

話說～本來出來聲討民進黨這件事的張博洋又毫不意外的刪文了

這也是滿滿的笑點

本來以為進化了成人

結果還是忍不住搖起尾巴了

不愧是我最厭惡的基進黨

這篇想到哪寫到哪

就當標題不符好了

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--