Re: [新聞] 財劃法通過！卓榮泰嗆「未來中央無法救災

Borges 12/22 01:08不服 直接革命 如何?

gogen 12/22 01:11不服閣揆說法 直接倒閣 如何?

gogen 12/22 01:12笑你們不敢倒閣

laladiladi 12/22 01:12反正過半先繼續爽 倒不倒等爽完再說

markholden 12/22 01:14人家不鳥你立法權，有啥好爽的XD！

liuyc888 12/22 01:21立法院立法 為什麼不副署？ 講個道理來

liuyc888 12/22 01:21啊

gogen 12/22 01:22違憲不合常理立法 為什麼要副署？ 講個道理

gogen 12/22 01:22來

gogen 12/22 01:24https://i.imgur.com/MUdKIWH.jpeg

c00jsw00 12/22 01:25這樣也好不然花大錢 效果也不好

v40316 12/22 01:38直接戒嚴不就好了

CenaC 12/22 01:43中央還剩多少錢你不知道嗎？

Iamidiots 12/22 01:49連倒閣都不敢，還革命哩XD

semicoma 12/22 01:57但這要怎麼解釋黃捷之流罵柯志恩之流為

semicoma 12/22 01:58高雄爭取太少經費 而不是反對從中央手中

semicoma 12/22 01:58分錢這件事呢?

semicoma 12/22 01:58還有 這件事我的理解是沒違憲 有的只是

semicoma 12/22 01:59政治攻防 最終民主清算程序要就是下一次

semicoma 12/22 02:00大選 要就是倒閣+解散國會+重選 總之最

semicoma 12/22 02:00終都殊途同歸到看選民集體的決定 而不是

semicoma 12/22 02:00誰誰誰在那邊主觀表達"真理"

semicoma 12/22 02:01不過目前有一個應該是已經存在的憲政危

semicoma 12/22 02:02機 我先舉個例子 完整的商業合約會寫上

semicoma 12/22 02:02違約的話要怎麼賠 所以違約只是看是否利

semicoma 12/22 02:03大於賠錢 賠了錢 這個契約精神就依然成

semicoma 12/22 02:03立 而不是說簽了約就絕對不能跳出合約

semicoma 12/22 02:03那個叫做賣身契 不叫合約 那誰來確保受

semicoma 12/22 02:03損方能得到救濟? 法治 所以契約精神的本

semicoma 12/22 02:04質是法治 回來講現在應該已經存在了的憲

semicoma 12/22 02:04政危機 就是到了憲政層面 如同我舉的例

semicoma 12/22 02:05子的那個裁判機關 現在是失靈的狀態

zerol 12/22 03:16中央拿一堆錢蓋風電也是亂花錢

strikeman 12/22 04:01藍白就學謝宜容一樣減少錢要你做同樣的

strikeman 12/22 04:02事，行政院做不了就擺著了，不同的是，

strikeman 12/22 04:03沒有單位可以主持公道，僵在那了。

tannoy 12/22 04:14蔡英文多次幫助藍白大忙，你們自找的

taiwan009 12/22 07:12不然賴總統把行政院長給國民黨人當，

taiwan009 12/22 07:12換國民黨行政院院長斷手斷腳 ，就沒你

taiwan009 12/22 07:12的問題了

Sheltis 12/22 08:25什麼叫有的沒有的？你小草？