[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?
希特勒當時就是在國會一路擴權,
限制了人民集會自由,
政府可審查民眾言論、信件、電話,
可沒收人民財產、搜索、
逮捕民眾(只要你有嫌疑),
乃至直接判刑、處死。
當時德國國會、政府的說法是:
只要你不違法,你就不會有人身安全的問題了...
國會作為民主政體的立法權,
象徵著與行政權、司法權並立三權之一,
也可成為處死民主政體的立法者。
歷史教會人類一件事,
那就是歷史總會不斷上演…
--
2004/2014/2024 共通點是中國國民
黨違法濫權
希特勒在國會放火你沒提
希特勒先把國會搞掉 才成為獨裁者的
國會放火不是希特勒,他只是借題發揮,用
不然納粹在國會也沒過半
緊急命令+國會改選+國會修憲的方式實現獨
裁
要阻止獨裁者出現 就必須保護在野黨
2004年選輸總統的藍橘二黨 創設真
相調查委員會架空中華民國政府 被
黨國時代提名的大法官裁定違憲
希特勒要當總統想獨裁所以用戒嚴手
段幹掉國會其他黨的人啊!
國民黨+民眾黨其實是多數黨,跟當時的納粹
比較像
那時候德國的在野黨還是德國共產黨 就算是共
產黨也必須保護 才能阻止獨裁
用立法的方式癱瘓憲法法庭
2024年五月藍黑二黨惡法 和2004年
有89.64%像......
用民主消滅民主
要阻止賴清德成為下一個獨裁者希特勒
這就是三權分立的原因 如果三權都在同一個人
手上 就會出現獨裁者 所以國會如果和行政唱
反調 就不可能出現獨裁者
這次憲訴法就在癱瘓三權分立了
hittler:與其民進黨獨裁,不如給共
產黨管
樓上這經典名句不輸某人
想給共產黨管的藍白我是不覺得有什麼資格
批評納粹啦
你在說花蓮王嗎
中華民國不是三權分立,以後也不會編成
三權分立
現在就是藍白在阻止賴清德獨裁 藍白倒了 臺
灣就會變成一黨專政的獨裁國家
反正有清德勒的名單救人,不怕
癱瘓憲法法庭較阻止獨裁?哪來的民粹法盲
叫
至於共產黨就更不需要保護了,那是要鏟
除的對象
lono 所以KMT有人說要放火
藍白最崇拜希特勒了
感謝認證違憲擴權的垃圾藍白就是納粹
講得好像很會卻對真的殺人無數的國民黨
跟藍白超像 想搞爛國會
當沒看到,這種才是獨裁鷹犬
不用拿獨裁兩字來情勒,我們總有一天就
是會讓藍白倒光。第一個就是白
比擬不倫 零分
反正幹爆藍白之後,還是會有其他在野黨
補上
說得好,當今立院跟獨裁沒兩樣
你提的例子跟現在沒一個相似
最像希特勒的就黃國娼好嗎 小黨在逼執政黨
讓出執政權
只是黃狗娼沒實力 叫小草上街暴動都叫不出
執政黨帶頭亂反而更像老毛跟史達林做
過的事
希特勒在國會擴權????
哎呀 白爛黨愛毛澤東,藍藍路愛習敬平,
藍白智障粉是不是很愛自婊啊
藍白是想搞掉民進黨換自己獨裁
畢竟他們真的有獨裁過 相當得心應手
https://reurl.cc/WAxvZy 歷史重演?
還好現在有違憲審查制度阻止國會擴權,只
是他們仍不甘心試圖癱瘓
藍白就是要學納粹奪權來殺人了
希特勒先解散國會知不知道?台灣誰在喊解
為什麼一定要違法亂政,遵守憲法很難嗎?
散國會?
希特勒是執政黨欸 你在暗示威廉和DP
P?
我們賤種綠畜本來就是納粹德國邪惡軸
心同路人XDDDDDDDDDDDDDDD
應該不可能有納粹 現在40歲以前世
代幾乎都是天然獨 就算大家被打壓
也沒有那麼多人對大陸人有仇恨 哪
像德國遇到戰後不平等條款跟威瑪共
和民不聊生 而且我們這點國力就算
有納粹能幹嘛 我們又沒有核武能炸
別人
納粹黨是執政黨
忠狗狗民黨逢中必跪 向獨裁者下跪
哈哈哈哈哈哈講得好像那個年代希特勒是
在野黨黨主席似的
青鳥的腦真是一絕
六樓習大照片合的真好
講啥呢?你明明還可以倒閣
自己不倒喊對方獨裁
笑死 更大的民主就是擴權預備 傻鳥就是傻
鳥
歷史不好不要出來丟人現眼,明明是執政的
希特勒因為「國會不過半」,透過縱火案讓
衝鋒隊去抓共產黨,然後用此名義開啟獨裁
統治
你把希特勒換成賴清德
衝鋒隊換成青鳥
開啟獨裁換成戒嚴
你告訴我哪裡像是藍白,明明是民進黨才像
納粹,想透過民粹奪權
推
20
[問卦] 鼓動群眾、藐視國會、下獄在野黨魁 猜剛剛我朋友考我一題 他說:「有一個執政黨,靠著造謠及組織民眾暴力起家,執政時國會席位沒過半,但總統極 度藐視國會,仗著國家暴力讓他黨議員屈服,而國內第二大黨對執政黨惡形惡狀默不作聲, 反而是第三大黨監督政府最用力,但最後第三大黨遭到執政黨反制,其黨揆被羅織罪名投入 監獄,最後清除異己完成獨裁。 猜一政黨?」19
[問卦] 台灣現在是幾權分立啊?孟德斯鳩在《法意》一書中主張三權分立 以行政、立法、司法三權制衡 強調彼此的分立和約束 防止專制政府侵犯人民的權利 孫大砲說五權分立,分為16
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權曾經有一個國家面臨了一場慘烈戰爭。 在國家復甦的過程中,有一個政治領袖創造了一種有效的政治模式。 首先是要有一個大的信念口號, 然後是要有小團體認同, 再來是塑造共同的敵人。- 受不了了 司法 / \ 立法 行政 法務部
X
[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法歷史可以鑑今,不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長 希特勒並沒有凌駕法律,相反,他是操控法律 希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數,通過違憲的擴權法——「授權法」 他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由,強行利用國會多數通過授權法 。授權法讓希特勒凌駕憲法,可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度,無法裁定5
[問卦] 行政權立法權都民選,只有司法權反民主?孟德斯鳩發明的三權分立, 是所有民主國家的核心概念。 目的是讓行政權、立法權、司法權, 三權互相制衡。 這個設計看起來好像很合理,- 柯建銘沒支持修憲把五權減為三權很可惜, 但我同意要先把違憲亂政的國會擴權法解決, 再來談修憲。 而這次林濁水搞不清楚狀況。 民意支持修憲讓國會擴權, 是同意考試監察兩院無用,可以廢黜。
4
[問卦] 歷史上提出國會無法代表民意的元首有哪依照版規發問前已經問過GPT 以下是一些國家元首或政治領袖曾表達類似 「國會無法代表民意」的言論或立場的例子: 1. 法國 - 戴高樂(Charles de Gaulle) 戴高樂在20世紀50至60年代的法國第五共和國成立過程中,曾批評當時國會的運作效率和與- 剛剛看到有共產極權政權的人民打了疫苗但無法入境美國。 所以說唉,這極權就是悲劇,你們看這政權三期還沒做完就給人民打,
2
Re: [討論] 希特勒也是民選的希特勒在1933年由德國興登堡總統任命為德國總理 希特勒第一次當上德國總理並非民選的 但是是合法的 理由是納粹黨多次癱瘓國會運作 就像是民進黨佔領立法院一樣
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長