Re: [討論] 立法院真的弱到無法監督行政權嗎?
?
忘記阿扁時代了哦
核四行政院說不建 立法院說給我建
行政立法本來就互相制衡
立法管最大的就是錢
美國政府都要拜託預算給過不然要關門了
是因為從馬以來到蔡
立法院都過半
不然立法院在野黨過半
行政院看要做什麼都不給過
就只是台灣人還沒有普遍想要立委總統不同黨的心態而已
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 有時我真的搞不懂,大家都說台灣的總統制權力很大,大到難以抗衡監督?!
: 這有可能嗎?我們台灣畢竟是民主國家,有國會,就是立法院,也有超過100多個立法委: 員,難道這些立委都是吃素的嗎?不可能吧?
: 如果今天我們總統的行政權大到做出賣台的法案,早就被台灣立法院公幹到死了,就算沒: 有立委,我們民眾光是上街頭抗議(像以前的太陽花運動),執政者還不嚇到閃尿退回法: 案對吧?
: 有時在想,我們台灣的立法委員有這麼弱嗎?弱到無法監督行政權,不可能對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別扯那麼多 人民用選票表示立法院要
→
配合行政權 如此而已
推
也可以說人民用選票強烈表達國民黨
→
黨團不得作亂
推
樓上正解 所以強打賴清德發飆影片
9
首Po有時我真的搞不懂,大家都說台灣的總統制權力很大,大到難以抗衡監督?! 這有可能嗎?我們台灣畢竟是民主國家,有國會,就是立法院,也有超過100多個立法委 員,難道這些立委都是吃素的嗎?不可能吧? 如果今天我們總統的行政權大到做出賣台的法案,早就被台灣立法院公幹到死了,就算沒 有立委,我們民眾光是上街頭抗議(像以前的太陽花運動),執政者還不嚇到閃尿退回法2
那是因為國民黨太廢了,想當年民進黨慘到剩27席的時候, 鎖門、踹門這些抗議動作都用上了,而且人家勤快,早上就 去會場布局了,那像國民黨立委姍姍來遲這樣懶散。 然後國民黨要硬幹法案,還可以搞出一個太陽花學運,硬是 把服貿擋下來了,國民黨做得到嗎
77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任12
Re: [新聞] 藍白合「重大進展」!王淺秋爆:朱柯侯本如果報導是真的 我猜是總統各選各的 但在區域立委開放互相站台 至於不分區立委就各自努力 然後發表要求行政院組閣需要立法院過半立委同意1
[問卦] 我國立法的機制是不是需要調整啊如題 台灣立法院1928年在對岸建立出來的 目前一共有113位立委 有分區域立委以及不分區立委 以前砍過立法委員的人數1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。- 這題我會!答案是可以,且方法有兩種,一是刪預算,二是不執行。 1. 刪預算: 以這篇新聞來說,昨天國民黨就揚言未來要刪特別預算了。 舉例來說,若前瞻到今年預算還沒執行完,但未來民意(新立法院)
- 剛剛看完某個YT的講解後 突然有個疑問 立法與行政分立而制衡: 立法院代表人民行使立法權,行政院主導國家行政事務,兩權分立 ,立法委員不得兼任官吏,行政官員也不可兼任立法委員。 立法院可以對行政院提出「不信任案」,行政院院長也可以呈請總統解散立法院,總統在諮
- 棄猴保柯還是棄柯保侯不好說 但前者比較有可能 : 賴導民調在還原深綠X粉後,很可能會比現在強 : :
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事