PTT推薦

Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受

看板Gossiping標題Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 X 推:31 噓:32 →:157

柯文哲的憲法概念很糟

他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?)

三權分立的內閣制不是"制衡"

只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立

然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任

這在台灣就是民進黨國會最大黨、民進黨立委擔任各部部長

然後大小姐當行政院長

跟現在唯一的差別就是大小姐要到立法院接受質詢

但是質詢他要是擺爛你依舊沒有辦法

因為國會多數還是民進黨

然後因為立委就是部長

而剩下沒去當官的立委在黨內應該就是小弟

小弟敢對大哥大小聲嗎? 大哥出的政策小弟敢說三道四嗎?

相反的

總統制下

行政立法除了是分開的兩機構

人員也是分開的,國會議員不得兼任閣員

從體制上來看總統制的分權更徹底也更不容易產生行政立法合一

而且目前總統採取直選下,更不可能接受選出一個無權的虛位元首

柯文哲跟他的信徒想像中的"內閣制"跟所謂的內閣制其實是兩回事

現在跟台灣人說你們以後不選總統了有多少人能接受

DPP可是一直打馬英九當初不支持總統直選而是委任直選違背民意

走民主倒車、不民主(美國人表示....) 說要走內閣制只是在騙而已

多少人把台灣人可以自己直接投總統當成民主、人民當家作主的標竿

認為委任直選(如:美國)根本不是自己作主,幹嘛委託別人幫你選總統....

然而內閣制比委任直選更慘

內閣制你一票選出國會議員可是不能左右議員選出內閣首相/總理

完全是國會議員自己想選誰就選誰

所以先搞清楚什麼是內閣制什麼是總統制

你要人民選直選出最高行政權首長那就不會是內閣制

你要內閣制那內閣的首長就不會是人民直選出來的

事實上台灣的體制更偏向法國這類的雙首長或半總統制

而台灣人在政黨長期宣傳下實際上也大概比較能接受

至於內閣跟總統制實際上就是最容易發生

現在台灣政客口中最常在批評的缺點的制度

一個行政立法容易合一、一個容易出現權力獨大獨裁















※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 蔡英文 賴清德都說過贊同台灣該改為內閣制
: 這個網路隨便搜一下都有
: 有人說這個是馬英九提名的
: 那就來看看馬的態度
: 趙少康曾在公開記者會透露
: 2015年馬英九總統任期最後一年
: 他去找馬英九提出諫言
: 就這機會完成內閣制修憲
: 王金平 朱立倫也都同意
: 只因當時閣揆毛治國不願配合而功敗垂成
: 現在我國憲政三害
: 有權無責的總統
: 尸位素餐的政院
: 議而不決的國會
: 在野時 即將卸任時
: 大家都能意識到
: 結果一旦有機會掌權就又裝看不見了
: 既然當過大法官就提點實質改進作法出來
: 別只會當選舉攻擊的小丑
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.95.77 (臺灣)
PTT 網址

koromo1991 10/28 06:29柯粉根本不在意什麼是內閣制 反正柯

koromo1991 10/28 06:29文哲說的一定是對的

MJ23 10/28 06:34鬼島就不倫不類制 早就該修憲了 現在行政立

MJ23 10/28 06:34法司法三權合一 偉哉鬼島

Best5566 10/28 06:36你見樹不見林,台灣這種立委當執政黨橡

Best5566 10/28 06:36皮圖章的沒有比較好

gino12456 10/28 06:36覺得他不是沒想到這些 而是是權謀手段

gino12456 10/28 06:36 自願當虛位元首 已經成功分化豬猴了

onekoni 10/28 06:37柯推的不是英國的內閣制,柯要的是由立院

dodomilk 10/28 06:37立法行政都歸執政黨管那也是國會過半的

onekoni 10/28 06:37投票的行政院長,配合總統被質詢,讓立院

onekoni 10/28 06:37能實質監督總統

dodomilk 10/28 06:37的結果。你執政黨能選到國會過半的話,

gino12456 10/28 06:37今天猴猴已經開始求救了 只能他說了算

拜託啦 先去把政治制度搞清楚什麼是內閣制、總統制 什麼是雙首長、半總統制.... 要自己搞出一個不一樣的制度就不要依附在人家有既定意義的詞彙上 學DPP 重新定義名詞

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 06:40:10

gino12456 10/28 06:37 實際上就是怕被豬豬丟包

dodomilk 10/28 06:38那不管你用什麼制,都是贏者全拿好嗎

StylishTrade 10/28 06:38內閣制就是 封建王朝 王權旁落 笑死

onekoni 10/28 06:38聯合內閣確保監督權符合民意,直選總統確

搞果為因 聯合內閣是因為國會沒有政黨過半可以單獨組閣 你要強制人民不能選出過半政黨的國會? 還是強制政黨就算國會議員過半也必須要找其他黨組閣XD

dodomilk 10/28 06:38行政院長還要立院投票決定,那行政院長

StylishTrade 10/28 06:38各地封建諸侯 共理國政

onekoni 10/28 06:38保行政權也符合民意,這才是真正的民主

dodomilk 10/28 06:38做得不好的話,你立院要總辭嗎?

StylishTrade 10/28 06:39會反映民意個鬼啦

StylishTrade 10/28 06:39反映地方黑金勢力的民意才對啦

StylishTrade 10/28 06:40內閣制就是分贓政治 黑金政治

StylishTrade 10/28 06:40分豬肉政治 懂?

dodomilk 10/28 06:40內閣制就是貴族和民主制度的折衷辦法

誰跟你說內閣制就是貴族跟民主的折衷 那是歷史遺跡的上下兩院由貴族跟人民分別擔任議員 如果都是民選哪來的貴族

StylishTrade 10/28 06:40要民主就是公投 萬事公投 直接民主

StylishTrade 10/28 06:41懂?

dodomilk 10/28 06:41台灣沒貴族傳統,幹嘛學別人搞內閣制

StylishTrade 10/28 06:4121世紀還在搞代議政治 貴族政治

fufufugogogo 10/28 06:41修憲要全民四分之三複決 沒有個三

fufufugogogo 10/28 06:42五年搞不定的 現在擔心會不會太早

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 06:44:21

StylishTrade 10/28 06:42還自稱民主 笑死 公投跑哪去了

美國被你認證不是民主國家還自稱民主 cc

StylishTrade 10/28 06:42阿不是要iVoting XDDDDDDDDD

fufufugogogo 10/28 06:42台灣現在是缺監督 不是缺民主

StylishTrade 10/28 06:42還想搞分豬肉政治阿 大哥

StylishTrade 10/28 06:43監督就是公投 iVoting隨時公投

StylishTrade 10/28 06:43用手機就能公投 每天晚上發起公投

StylishTrade 10/28 06:43明天晚上就能否決政府政策 懂?

StylishTrade 10/28 06:44甚麼皇帝貴族通通下去

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 06:45:11

StylishTrade 10/28 06:4421世紀還在吵 要皇帝制還是貴族制XD

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 06:48:11

dodomilk 10/28 06:49我說的貴族就是世代從政的政治世家

StylishTrade 10/28 06:49慢了2200年 皇帝vs貴族制爭議

StylishTrade 10/28 06:49是秦始皇統一天下以後吵的

dodomilk 10/28 06:49內閣制選出來的政府首腦就是很容易從這

dodomilk 10/28 06:50種政治世家(貴族)中選出

StylishTrade 10/28 06:50沒想到2200年以後還在吵 笑死

dodomilk 10/28 06:51而內閣制也是貴族希望能持續掌握政治,

dodomilk 10/28 06:51又想要有個民主外衣才提出的折衷制度

MicroB 10/28 06:52內閣制不是民進黨喊完國民黨喊完都不做嗎?

StylishTrade 10/28 06:52有些人沒念歷史 不懂貴族制是甚麼鬼

hohohoha 10/28 06:52憲法還能修改?

StylishTrade 10/28 06:53回去念歷史 看李斯為什麼堅持

StylishTrade 10/28 06:53中央集權 好嗎

可憐還活在過去啊.....

a1277034 10/28 06:54北爛A覺得自己最厲害

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 06:55:24

snio2427 10/28 06:59?

MJ23 10/28 07:00先修憲讓立院有閣揆同意權

godblesses 10/28 07:00提一個搞定蔡總統別把總統當那麼爽的

godblesses 10/28 07:00

a0 10/28 07:01柯文哲根本不懂內閣制,只是要diss蔡英文而已

MJ23 10/28 07:02修憲讓總統要到國會接受質詢

a0 10/28 07:02台灣若是內閣制國家,蔡英文準備當第9年總理了

ohiu 10/28 07:03看看那可笑的有權無責的小英

htc314 10/28 07:04那就修改,台灣不適合投票選舉,整天口水

htc314 10/28 07:04戰。

hyperyoujo 10/28 07:10我還是那句,柯講內閣制也是有法律政

hyperyoujo 10/28 07:10治專家學者站在身邊背書,你隨便一句

hyperyoujo 10/28 07:10柯憲法觀念很差,為什麼別人就要信你

hyperyoujo 10/28 07:10,最起碼你要連同柯身邊那些學者一起

hyperyoujo 10/28 07:10罵才有可信度

hyperyoujo 10/28 07:13這種議題柯根本不是專家,他憲法很差

hyperyoujo 10/28 07:13他媽還要你一個鄉民告訴我?他就醫生

hyperyoujo 10/28 07:13頂多當過台北市長,憲法觀念當然差,

hyperyoujo 10/28 07:13就跟賴清德和侯友誼一樣差;重要的是

hyperyoujo 10/28 07:13他有沒有請教過專家,而事實就是有,

hyperyoujo 10/28 07:13他開記者會時有專家在幫邊背書,所以

hyperyoujo 10/28 07:13你必須說服別人為什麼要信你而不是專

hyperyoujo 10/28 07:13家學者

attpp 10/28 07:15比說謊的好至少

shirokase 10/28 07:16笑死,柯文哲每次講的東西,民進党的

hijoboy 10/28 07:16麻煩你把昨天站台教授說的內容一個一個

shirokase 10/28 07:16跟死忠的都會跳出來說他什麼都不懂

hijoboy 10/28 07:16指教,讓大家知道每個論點都說錯的

shirokase 10/28 07:17結果疫情防治、科技執法,民進党那些

shirokase 10/28 07:17人渣還不是全都偷去說是自己想的、自

shirokase 10/28 07:17己弄過

hywind 10/28 07:20賴神最高,台灣價值萬歲

helloffx 10/28 07:26綠色台灣價值加滿

TOBYMINMIN 10/28 07:27綠色最有民主價值

bbn826330410 10/28 07:29我相信讓你跟柯屁辯論 你只會被按在

bbn826330410 10/28 07:29地上摩擦 甚至你連跟他辯論的格都沒

bbn826330410 10/28 07:29有 只能在這裡被鄉民吐槽

ejru65m4 10/28 07:34總統制內閣制優劣學界討論很久了

ejru65m4 10/28 07:36總統制很多國家採用 因為新興國家通常傾

ejru65m4 10/28 07:36向有一個穩定強勢主導角色加上美國推銷

ejru65m4 10/28 07:36所以中南美很多採用 但可惜可以算成功的

ejru65m4 10/28 07:36只有美國一國

mavericksX 10/28 07:36對啦 民進黨還是吃屎吧

ejru65m4 10/28 07:38最強的國家是總統制 可惜有他特殊的文化

ejru65m4 10/28 07:38歷史因素 很難複製他的成功。相對來說

ejru65m4 10/28 07:38內閣制 採用成功的例子很多 但可惜他也

chanceiam 10/28 07:38有很糟?美國日本英國都很爛對吧?

ejru65m4 10/28 07:38需要強烈的民主素養 不管統治者或受制者

Thozus 10/28 07:39中華民國的憲法本來就需要改了,滿滿違憲

roger717 10/28 07:40癥結點在修改單一選區兩票制,終結一党

roger717 10/28 07:40獨大,沒有任何政黨實質過半,聯合政府

roger717 10/28 07:40或所謂的內閣制就可以運作

ejru65m4 10/28 07:41對新興民主國家而言 總統制好上手難成功

ejru65m4 10/28 07:41 內閣制難上手容易形成僵局 所以其實最

ejru65m4 10/28 07:41多採用的是雙首長制 可惜我國的雙首長制

ejru65m4 10/28 07:41是畸形的 亂改

goldmouse 10/28 07:42人家請教過學者阿你憑感覺嗎?

拜託啦 你看哪個學者敢出來說 他教柯文哲內閣制有直選總統 到底是誰跟民進黨大小姐一樣在重新定義名詞

ericlin121 10/28 07:43我說那個賴清德之前也提過

mk1689 10/28 07:43謝謝你示範講了一大串又好像沒講,果然還

mk1689 10/28 07:44是像民進黨完全過半想幹嘛就幹嘛,總統裝

mk1689 10/28 07:44死不說話吃法國菜玩自家貓,遇到高端再出

mk1689 10/28 07:44來透個氣什麼的最符合你的需求

信徒不論哪個顏色都很可笑 只要信就有力....

ctt1 10/28 07:44柯文哲是民主之恥

ericlin121 10/28 07:44https://reurl.cc/L6eRyx

ejru65m4 10/28 07:45你要看內閣制失敗例子可以看法國戴高樂

ejru65m4 10/28 07:45及其後改革 要看總統制失敗例子 可以看

ejru65m4 10/28 07:45中南美 甚至有民主反潮現象 都有例子參

ejru65m4 10/28 07:45考 不過最失敗的一定是畸形亂改的雙首長

ejru65m4 10/28 07:45制 所以學界意見改哪邊不一定 但100%支

ejru65m4 10/28 07:45持改制 甚至轉向正統的雙首長制都好

ejru65m4 10/28 07:47改三種正統制度隨便一種都比現在不改好

ejru65m4 10/28 07:47學界少數絕大多數同意的論點

因為政客從來不尊重制度精神啊 總是用"例外" 想要權力就說總統 不想擔就說內閣的事 要改內閣或總統只是以為可以以後遇到爭議用人家內閣或總統如何云云 但是只要人不尊重制度精神 永遠有辦法耍賴 而只要有夠多的信徒在, 那這種耍賴的人不論哪種制度都無法阻止他耍賴...

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 07:51:04

ejru65m4 10/28 07:49第四種是奇特的委員制 更玩不來 社會屬

ejru65m4 10/28 07:49性太特殊

kobai 10/28 07:49不然你有什麼比較好的作法嗎?

可憐 信徒只有自己信的人說的才是真理 別人說的一律看不見

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 07:53:32

ejru65m4 10/28 07:52另外最好配合修改選制 目前混合制中的

ejru65m4 10/28 07:52單一選區相對多數決制 真的值得思考要不

ejru65m4 10/28 07:53要繼續 如果溫和點改革就是放大大選區的

Snowman 10/28 07:53真的 去跟賴清還有柯建銘說啊

ejru65m4 10/28 07:53席次 另外最好把立委人數改多 台灣的代

Snowman 10/28 07:53yt搜尋內閣制都查到當年他們兩個也支持

ejru65m4 10/28 07:53表比例在民主國家中太低了

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 07:58:46

ejru65m4 10/28 07:55內閣制有直選總統不是行不通 因為只要慢

ejru65m4 10/28 07:55慢虛位化就好 哪種儀式性的總統其實在民

ejru65m4 10/28 07:55主體制不是特例

ejru65m4 10/28 07:56我記得歐洲有國家採用

tenshouw 10/28 07:58去問綠共

ejru65m4 10/28 07:58不管改總統制 雙首長制 內閣制都有學者

tenshouw 10/28 07:58http://i.imgur.com/2WiZPMP.jpg

圖 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受

ejru65m4 10/28 07:58支持 但改制本身是整個學界都支持

ejru65m4 10/28 08:01內閣制有倒閣權 總統制權力原本就是共享

ejru65m4 10/28 08:01的 雙首長制有換軌 基本上發動者都需要

ejru65m4 10/28 08:01民眾再投票 都是各制度對付耍賴的人啊

ejru65m4 10/28 08:02我們現在是變形雙首長制 倒不了閣換不了

ejru65m4 10/28 08:02軌 才是賴皮有用的原因

negohsu 10/28 08:03只要沒有單一黨過半,你說的都是屁

ejru65m4 10/28 08:03所以學者不管支持哪種制度 一律同意要改

ejru65m4 10/28 08:03

goldorngg 10/28 08:03柯沒說一步到位,是不是搞錯了什麼

你是不是搞錯什麼? 他要總統去立院接受質詢 這不叫內閣制 還是顏色對了 指鹿為馬也可以?

bandee 10/28 08:05好棒棒 就你最懂了 嘻嘻嘻

ejru65m4 10/28 08:07你如果不喜歡變動太大 就選改雙首長制

ejru65m4 10/28 08:07行政院長由立院閣揆擔任 有組閣權 再賦

ejru65m4 10/28 08:08予總統被動性權力 這樣行政的雙極就形成

ejru65m4 10/28 08:08

mobileip 10/28 08:08好棒棒歐 挑你喜歡的講歐大法官

stvc 10/28 08:09狗畜生民進党死全家黑金貪腐幹小芸

ejru65m4 10/28 08:09看立院席位數量決定誰是雙極的頭

jr1214 10/28 08:10所以你覺得臺灣現行民選總統當選後 推出一

jr1214 10/28 08:10個替死鬼就可以神隱一整個任期 國家發生什

jr1214 10/28 08:10麼事好像跟他沒關係一樣這個制度很棒嗎

李登輝、陳水扁、馬英九 有神隱嗎? 是制度的問題還是人的問題?

shirokase 10/28 08:11你還沒搞懂你被削的點喔?

shirokase 10/28 08:11『柯提這事時,你跳出來吠,還在當場

shirokase 10/28 08:12在那裝中立,結果當初蔡母豬這些民進

shirokase 10/28 08:12党提內閣時,你超安靜耶』

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 08:14:39 ※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 08:16:34

KillerMoDo 10/28 08:15

cocytus39 10/28 08:19在八卦批柯會被側翼進攻的

myanigi 10/28 08:21不支持柯的提的方法可以 但不需要扣支持

myanigi 10/28 08:21者信徒帽子 這樣說的人我都懷疑是不是政

myanigi 10/28 08:21論節目看太多 花一些時間看柯的yt平衡一

myanigi 10/28 08:22下會更客觀

jr1214 10/28 08:23蔡英文把這制度玩成這樣 就表示制度有嚴重

jr1214 10/28 08:23漏洞 那就需要改 不然以後每任總統都玩這

jr1214 10/28 08:23招 每年我繳稅金不是為了養這些人的

講行政立法制衡結果推行政立法"合一"的內閣制? 內閣制沒有固定任期 首相可以一直當 如果大小姐強力掌控DPP 然後DPP國會又過半 大小姐可是可以繼續在官邸吃法國餐呢....

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 08:31:15

simon9331 10/28 08:31大髮棺不就是天棄之子養的狗嗎?憲法

simon9331 10/28 08:31隨便牠們扭曲解釋的啦!

suzer 10/28 08:37好了啦,正經八百講那麼多,新潮流執政也

suzer 10/28 08:37不會把你講的當一回事,檢討柯屁有什麼用

posterman 10/28 08:40不管講多少,還不是被一堆政客玩死?

jr1214 10/28 08:40你的立論很奇妙 覺得民進黨會永遠一黨獨大

jr1214 10/28 08:40到永遠 臺灣兩大黨都輪流獨大過 這就表示

jr1214 10/28 08:40選民結構沒有死忠到那種程度 而且如果民眾

jr1214 10/28 08:41黨順利成長 更有機會變成單黨不過半 根據

jr1214 10/28 08:41之前獨大的經驗 這樣對台灣可能還比較好

afflic 10/28 08:41國會如果一直過半,那就是民意的展現啊…

afflic 10/28 08:41

afflic 10/28 08:41現在重點是人民對總統沒有監督權

afflic 10/28 08:41四年騙一次一次爽四年

沒有監督? 立法院可以彈劾啊 不就立法院一樣是民進黨多數彈劾案不會過 你其它政黨如果立委足夠多數不就可以彈劾 相同的道理你改了叫總統到國會來 你國會如果還是民進黨多數你想要的"監督"一樣沒辦法達成.... 還是你要改成只要有相當席次委員不用過半就可以 那就跟黃國昌當時改選罷法門檻一樣 大家拿來玩罷免(彈劾)

Robertxie 10/28 08:41柯文哲只是要聲量 他根本不在乎政策是

Robertxie 10/28 08:41對還是錯 能不能被執行 他只是希望引起

Robertxie 10/28 08:42討論 然後柯粉就會說 阿北好棒棒

js666888999 10/28 08:48痞子柯草包一個!懂屁!

ob962 10/28 08:59柯粉的死忠程度不差啊

Guondamflam 10/28 09:02你哪位?

abdiascat 10/28 09:05人的問題 但是制度改變可以防止那個人

abdiascat 10/28 09:05跟底下的人擺爛

笑死人 本來就沒有完美的制度 上面就舉出來各個政治制度的問題點 要追求權力制衡卻選擇最容易發生權力合一的制度 如果不是那拜託不要指鹿為馬

Solzeta 10/28 09:29天真的信徒,阿北說什麼都信,還自詡為

Solzeta 10/28 09:29高知識份子,政客都很會洗腦

dnaspirit 10/28 09:37在ptt文哲大大是不能被批評的

Izangel 10/28 10:43哪個法律大咖站在蚵這邊?蚵仔自己幻想?

Izangel 10/28 10:43笑死

KEYSOLIDER 10/28 10:44內閣制就是分豬肉政治 我才不要 台

KEYSOLIDER 10/28 10:44灣本來就不可能適用

bluetom7 10/28 10:51講得台灣現在好像非常好的樣子

mc2834 10/28 11:00所以你推崇五權分立?

你要制衡 權力分的越散由不同人去掌控制度上當然相對的能達到制衡 監察權:人民直選的省/市議員間接選舉出來 立法權:人民直選 行政權: 由人民間接選舉出來的總統提名經過 立法權同意 考試權: 由人民間接選舉出來的總統提名經過 監察權同意 司法權: 由人民間接選舉出來的總統提名經過 監察權同意 總統:由人民間接選舉 監察有權提案彈劾 國大代表通過

※ 編輯: kaky (111.255.95.77 臺灣), 10/28/2023 11:36:37

RLH 10/28 12:27死忠綠粉太多了 根本沒辦法制衡民進党 說實在

RLH 10/28 12:27的在野黨也太爛

Sianan 10/28 14:00說行政權太大立法沒辦法制衡 結果要推內

Sianan 10/28 14:00閣制 是真的但凡讀過高中公民都該覺得很

Sianan 10/28 14:00可笑吧?

Sianan 10/28 14:04要改很簡單 讓總統立委任期交錯 回復原本

Sianan 10/28 14:04有的總統任期期中國會改選 這樣就算行政

Sianan 10/28 14:04權令人不滿 期中也能讓國會形成在野黨多

Sianan 10/28 14:05數 來對行政權制衡 所以其實最大的問題是

Sianan 10/28 14:05總統立委大選綁一起