Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動
先說結論
目前替內閣制叫好的知名人物
連政治制度ABC都不懂
閣揆同意權還不算內閣制
頂多像是法國的半總統制
半總統制絕不是內閣制
把這兩種制搞混
真是服了這些精英
真正的內閣制有三大特點
國家元首不直選
立委擔任部會首長
行政院長由立委推舉 所以 行政立法合一
由此可見柯p 是政治制度大外行
內閣制之下 沒有 三權分立 沒有 沒有 沒有
半總統制 部分 三權分立
如果國會有多數陣營 就會偏內閣制（但仍然不是！！）
這時行政立法相互不是分立制衡的
立委當部會首長.....台灣人敢接受嗎？
法務部長一個不小心 就由某涉及票據法的立委擔任
全民直選的總統向立法院做報告還備詢
這啥.....媽的
立委比國家元首還大 那總統選來心酸的？
凍結考監職權？ 考監職權又不是只有那些委員
審計權 彈劾權 歸立法院 夭壽骨～～～～～～～～
大外行不打緊 不懂還提一些憲改議題
柯p 給我下去!
--
這個憲政白痴根本不知道整套憲法都要重修
才能達成他所想要的，強行跳過只會更亂
這個憲政白癡怎麼講他都不會聽的
他喊一喊假清高騙票而已啦
破腦小雞連總統制內閣制都分不清，公
園阿北亂扯就直接當聖經
行政權也不是直接在總統身上，質詢總統的
沒深入研究只會覺得啊北好棒棒 太無私了
目的到底是什麼
中華民國憲政是很奇怪啦 但柯CF只是喜
歡講些buzzword呼攏柯粉
中華民國憲政真的亂七八糟，但他這樣亂搞
一堆智障中間選民也會被騙，師父的詐
騙手法就是混合現有東西賣給低能兒
只會更麻煩
民眾堂真神喊一喊信徒就會跟了
我比較關心賴的憲改政見，藍白就隨便
他們喊吧，反正都不會上
師父才是真正獨裁者，用自己的想法來
改變政體
管你什麼制，民進黨給我滾
2
不要騙了啦，提過內閣制的人太多了，但是真的執政後沒有一個人推 簡單講就是沒有權力的時候為了爭權奪利就要內閣制 真的選上就要雙首長制 但是台灣需要的是真總統制，學習世界上完一超強的制度 不要選上選不上就兩樣嘴臉8
本篇不做反串，請安心服用。 這用屁股看都知道在想什麼 藍白現在要贏，最好就是藍白合 只要不合，勝的機率就比較低 假如推內閣制2
不對喔，現在的國民黨是很樂意推內閣制的，依國民黨在地方的政治實力來看，真的推內閣 制國民黨會常常是執政黨 國民黨現在在總統制很尷尬，總統大選的基本盤每一年都在減少 只是他們卡在3/4這個修憲門檻下，就算再次重返執政也不可能拿得到這麼多席次，馬英九 第一任81席都到不了3/4門檻，現在就更不用想了
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作，所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論，單純就制度分析： 1. 首先他說，就算不修憲，當總統的人要提名行政院長，得主動問過立法院的立法委員做 假投票，過半同意才可任命。![[討論] 來認真評論一下柯氏憲改](https://i.imgur.com/1nJNj3mb.png "[討論] 來認真評論一下柯氏憲改")
30
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產內閣制在台灣要實現，基本上就是「不可能」！如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首？當然還有以下的問題： 1.增加權力的制衡？柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係，優點是行政效能 提升，但如果沒有強而有力的司法權監督，基本上制衡是更薄弱！ 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」！連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修17
[討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半台灣是半總統制 總統管外交、國防、兩岸 行政院長管內政 行政院長對立法院負責 總統不對立法院負責![[討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/2930M86b.png "[討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
16
[討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制柯文哲談理念，這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子，各種包牌，居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下，柯文哲 內閣制，這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制![[討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/6451f85cc658e.jpg "[討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制")
12
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制因為我們目前的政治制度 存在有很大的問題 不是內閣制 也不是總統制 就真的很搞笑 總統可以提名行政院長的人選![Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制](https://i.imgur.com/58EHFb0b.jpg "Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制")
X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制，嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是，號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件：修憲 台灣修憲有多難，規定如下：![Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營](https://i.imgur.com/ecwsmOwb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營")
4
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產2017 陳水扁： 總統有權無責 陳水扁批：烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示：「我們台灣的憲政體制非常混亂，不是總統制也不是內閣制，更不是雙首長制，我覺得台灣走向內閣制也不錯。」X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後內閣制的首相由國會產生 不能全民普選一個國家元首，對於每4年就票選總統這個全國最大的官，台灣人能習慣嗎？ 閣員也是由國會議員擔任，現在只有113個立委，就部會首長而言，113個立委這個人才庫實在太小 改內閣制的話，立委需要增額好幾倍，民意代表在台灣人的形象不好，數量激增台灣人能接受嗎 -----
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")