PTT推薦 stayinalive 過去發表過的文章
2
Re: [新聞] 破天荒!中國央視8分鐘「起底」沈伯洋只有本篇有看到巷仔內 中共認為沈的背後就是美國 就像當年起訴港黑青 一小撮背後有美國線的人 廣大群眾是無知的11
[討論] 看得出來鄭主席不想祭拜叛徒 只是被坑鄭主席其實並不認同吳石這類叛徒 事前認為活動是祭拜政治受難者 只是到了現場才知道照片也列出吳石這些人 來都來了 無法轉圜 也不能說事先都不知情1
[討論] 藍黨主席選舉的內傷 是鄭造成的嗎?有名嘴說 黨主席選舉的內傷比預期的深 這內傷 所有黨員都知道來自有人指控 中共介選
Re: [轉錄] 1949年蔣介石敢到台灣算是條硬漢嗎你們台獨份子誤區真多 當年美皇國原本恩准小日搞晶圓 但小日的企業太白目 日圓湧入皇國大舉搞房產金融兼併 惹怒皇國 皇國擬旨 下詔指稱東芝以皇國高科技私通蘇聯 大逆不道
Re: [討論] 高市早苗與習近平、李在明見面握手言歡拜託 高市與習的會面 根本沒啥 首先 咱上乾貨 會面是高市請求的 習只是給個面子12
Re: [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎?來咱們先上乾貨 結論:蔣公這種作為 就是後來經濟學界得到 諾貝爾獎的寇斯定理 (1991年和2009年) 四萬元換一元叫做搜刮民脂民膏 ?? 這種抹黑![Re: [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎? Re: [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎?](https://i.meee.com.tw/UoZsivz.png)
2
[討論] 如果地方要聯合內閣 請藍黨嚴正拒絕藍黨至少還是個大黨 白黨只是個小黨 藍白合應該是議題合作為主 結果 白中央自恃合作罷免有大功
Re: [討論] 九二共識是假議題一中各表是 蘇起 自己簡化出來的 絕對不是 "九二共識" 的原意 而 "九二共識" 也並非當時約定的名稱 這四個字是雙方當局的便宜行事的一種指稱 只能用來指出 1992年有一些默契![Re: [討論] 九二共識是假議題 Re: [討論] 九二共識是假議題](https://i.imgur.com/ms97AUHb.jpg)
1
Re: [討論] 鄭麗文:黨員焦慮黨部開票不公正鄭幾乎已經勝選在握 大可彰顯風度 說幾句好聽的消除負面選舉的氣氛 結果 反而加油添醋1
[討論] 選黨主席不是選公職 黨員意向優於民意tvbs今天特別來個挺郝專輯 唉 這也就算了 找些人在那叭叭啥 黨意與民意有落差 拜託
Re: [新聞]TikTok不是抖音!蔡正元嗆趙少康:要我教?咱們先上乾貨 任何勢力都不會去攻擊一個黨員民調已經大輸的人 都是攻擊領先的 為什麼大多來蹭郝的熱度? 很簡單X
Re: [討論] 波頓被起訴了...你搞錯了吧 波頓是有名的保守派 小布希時代就很鷹 後來更是抗中名將 被川皇任用4
Re: [討論] 稀土本來到處都是阿稀土對於中國以外的國家來說 不是高污染的問題 是精煉技術的問題 沒有提純到極高的檔次 磁鐵就是廢材1
[討論] 為什麼國民黨黨員只看口才不看控場力??鄭沒有行政經驗 沒有勝選經驗 作風屬於名嘴型人物 目前看不出有啥足以服眾的能耐 大型政黨的組織和募款4
[討論] 郝趙連番指控只會證明自己選情告急先說結論 郝趙證明自己選情告急 郝龍斌的優勢不多 就是沉穩 但最近假影片X
Re: [黑特] 那些說馬太鞍堰塞湖可以施工全部進來先說結論 台灣做不到 不代表 工程不可能 中共在2008年汶川強震後 立馬動手解決堰塞湖 機具人員全進山裡![Re: [黑特] 那些說馬太鞍堰塞湖可以施工全部進來 Re: [黑特] 那些說馬太鞍堰塞湖可以施工全部進來](https://i.imgur.com/HGVhNGlb.jpeg)
1
Re: [問卦] 車手一罪一罰判101年,最後9年可能新聞沒有講清楚 101年應該是所有成立的罪 刑期的總合 但這些成立的罪 還是會競合 因為 同一種罪 不二罰
Re: [新聞] 美媒:川普壓力恐逼台灣重啟核武討論 台只能說美國保守反中派真是白爛到極點 用台灣可能重啟核武來嚇唬川皇 川皇再笨也不會信這白爛說詞 台灣再笨也不會重啟這東東 美國反中派唬爛這種事X
Re: [討論] 鄭麗君:沒有55分 但在美國建立產業園區川皇是吃素的嗎?? 你以為未來他會知道美國台積產能趕不上來 就只會放著爛?? 關稅戰隨時伺候你台 會很難嗎? 南韓不就又被逼著掏錢
Re: [討論] 大法官死刑一致決不算憲法的話 法官要遵?看大法官解釋的對象屬於什麼層級 解釋憲法 那解釋就等同憲法層級(只是層級相同但不是憲法) 法律 法律 命令 命令 死刑一致決看起來比較像是 刑事判決相關法律的 程序正義 部分X
Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理其實很簡單 引流 爆破 都可以 這湖不是最近才形成3
Re: [新聞] 傅崐萁稱中央拒處理堰塞湖 農業部還原真少來說什麼工程不可行 其實都是經費問題 有足夠經費 一招標自然會有可行的機具出現 中央當時不想花錢 當然沒有機具 然後說不可行 笑死X
Re: [新聞] 傅崐萁指農業部不處理堰塞湖被40秒影片請問農業部努力去做了什麼??? 是引流呢 還是穩固土堤呢?? 暫時沒有潰堤風險 是誰說的呢?? 引流有危險??3
Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?堰塞湖所在地是國有林地 權責是林業署 所以之前是林業署出來說暫時沒有潰堤之虞 傅崐萁八月也有提案請中央盡速處理 至於說啥縣府沒預先請下游需撤離![Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧? Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250923/1383x768_wmkn_0_C20250923000221.jpg)
5
Re: [討論] 館長警告藍營:只禮讓新竹=賴清德連任靠杯 真的看不下企 先上結論 這是在柯交保後的民調 真他喵的 又來一個敗票言論2
Re: [討論] 翟本喬在臉書開幹郝龍斌了藍白各有這類不受控大砲型人物 藍是小平 白是館長 現在又冒出本喬 真是讚 管到藍黨內的事2
Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制二輪制真的比較好 經過法國的長年實踐 可以帶來政治穩定 既多黨 又能凝聚成一定共識的左右陣營 再競爭成為多數1
Re: [討論] 館長:國民黨2026敢不敢跟民眾黨比民調: 館長個性太急躁 之前申請抖音一時之間還沒進展 就先在視頻裡批評 有人就勸他不要那麼急1
Re: [討論] 中國真心感謝過英國殖民政府治理香港嗎?沒錯 香港之所以能騰飛 靠的就是擔當內地與外國的轉口貿易 這也是英國要求清廷割讓租借香港九龍的原因 只是日本侵華之後
Re: [討論] 日本投降時,台灣人是日本人這是誰說的?? 你的台灣史老師嗎?? 還是聽李登輝說的?? 我可以跟你保證 日本帝國統治的台灣人 依日本法律 還是 台灣人1
Re: [討論] 核廢料放你家vs燃煤排你家這種問句真是讓人無奈加三級 真的不要自以為是 核電有核廢 燃煤 天然氣 就沒有廢?? 太陽能就沒有廢??2
Re: [討論] 為什麼民進黨覺得大罷免是大成功?哈哈 這你們正常人就淺了吧 誰教你們太正常 沒法理解平行時空的威力 我剛在別地方看到綠的一種說法4
Re: [討論] 鏡檢:投資4000億美金or台積入股intel鏡檢的原文看不出川普的兩條件是 or 還是 and 差很多 另外那個所謂的入股 可能沒那麼簡單 之前川普說的是 入股 and 分享技術4
[討論] 台灣被以華爾街手法 : 分拆 交易 售出川普與貝森特都出身華爾街 這領域常用手法 分拆 交易 售出 今天有媒體出刊報導 川普的意思是4
[討論] 看來德國和以色列在台單位決定無視了之前只不過是國民黨有支持者行動藝術一下 (穿毛裝比舉手禮明顯是諷刺時政 德國單位光速揪團譴責 以色列單位也哭調了 現在呢?X
Re: [討論] 現在年輕人覺得給中共管很ok?給中共管有什麼不好 只是沒有選舉而已 反正選來選去 大家都只是在比同溫層誰比較厚 之前是國民黨 現在是民進黨
Re: [黑特] 以後不去日本了這你們就不知道了 本佛這巷仔內的就直說吧 讀賣是幫川皇教訓民進黨政府 想不到吧 川皇不便出面1
Re: [討論] 為何不找中國簽服貿貨貿來減少美國影響?你們綠的還有心情在這酸喔 還不好好注意大交易 中美大交易 川皇心心念念的北京之約 媒體已經報導8
Re: [討論] 15%很多嗎?還好吧! 別忘了232與大交易我早說了 實質關稅是名目關稅加上匯率升值幅度 美國公布的數字要加上 14% 日本絕不是 15% 而是要再減去好幾趴 因為日圓重貶3
Re: [黑特] 關稅條件給國會審察是高招欸什麼高招啊 真是他喵的笨招 賴清德是被726嚇傻了 ?? 鄭麗君出門前有經過立法院授權嗎?? 根本妥妥的行政權5
Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月重點是 高虹安的母校有說她的博士論文涉及抄襲嗎? 如果沒有 真不知法官心證的依據在哪 台灣一堆奇葩法官1
Re: [討論] 台灣人主張我是中國人的法理依劇就是你的中華民國身份證 護照上更有英文 republic of CHINA 我們的邦交國是基於我方代表中國而維持邦交 你們台獨政權派出的聖騎士去梵蒂岡 他代表的國家 是 CHINA 媒體都有報導 綠媒絕不報的事1
Re: [討論] 為什麼綠營不全力支持大罷免?拜託喔 都動了一年了 哪沒有動 沒有動的話 怎可能三十一每案很快過二階X
Re: [討論] 發瘋吵著要錢是新招嗎?只能說 穩上加穩 非常加分 選民只會覺得民進黨在罷免大輸之後就來亂 民眾普遍認為地方缺錢7
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?你們綠的不爽柯不爽黃 但千萬不要小看白黨 白黨不是之前那二個小綠黨可以比的 綠營一向只能有民進黨 就算綠民可以容忍有個小綠黨5
[討論] 貝森特的說法就是韮菜先割再抽後剝皮貝森特說他們維京後代不急著協議 高關稅會逼出更好協議 還說印尼被逼五次 最後簽出很好的協議 啊![[討論] 貝森特的說法就是韮菜先割再抽後剝皮 [討論] 貝森特的說法就是韮菜先割再抽後剝皮](https://i.imgur.com/h8VEmAvb.jpeg)
X
Re: [討論] 就算32%、36%又怎樣?死忠仔又不在乎現在全島都畫錯川皇昭書的重點 重點不是關稅趴數 而是你這國家要怎麼趴著 腿要多開 趴的不夠低 腿不夠開 關稅趴數就高 趴的嫵媚 腿開夠美 低15
[討論] 怎麼現在爭論焦點變成接到通知書爭論焦點不應該加入通知書這三字吧 應該是目前美國對台關稅的設定 到底是不是 32% ?? 趙少康並沒有說 已經收到通知書 而是說 接到消息就是 32%![[討論] 怎麼現在爭論焦點變成接到通知書 [討論] 怎麼現在爭論焦點變成接到通知書](https://s4.itho.me/sites/default/files/field/image/20250714.jpg)
5
[討論] 周教練是計畫主持人之一嗎?為何只究她教練有掛名計畫主持人嗎?? 有分到計畫經費嗎? 如果她有掛名主持人 究責她 沒問題 如果並不是計畫主持人2
Re: [討論] 發現藍白版本的bug你說的只是理想理論 法界根本不太鳥什麼社會科學 只沉浸在法哲學 你有空多拜訪一下法律界學者的研究室 看看書櫃裡有沒放社會學心理學經濟學政治學管理學...的書\
Re: [討論] 我猜晶片稅70%!川皇搞232條款的根本目的不是稅 是晶片廠 皇上已一再昭示 台積電是從美國被偷走的 語意很明顯1
Re: [討論] 台灣關稅就是25%!!!台幣已升值 14% 這得加上去 : 對照韓國、日本,守住亞洲陣線,不多讓、不吃虧,就是務實穩健的結果。 你平行時空嗎?? 日韓沒多讓??3
Re: [新聞] 美國務院:台灣總統過境符一貫政策 秉笑 真的歡迎光臨是過境華府 而且要戶外車隊大規模穿越市區 過境紐約只是 喔,你來啦?? 祝順利1
Re: [討論] 台股要回2萬3了雜質又要悲憤了嗎拜託 這種國安基金在選前大護盤出來的 股界一堆人早就知道選前會有這種盤 好嗎? 更不用說 外資預期美國聯準會降息X
Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否合憲-全台亂戰先說結論 藍白立法完全合憲 綠媒及側翼將立法過程去脈絡化 做惡質的引戰 這次是行政院先提出 因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例X
Re: [討論] 川普726前不公布關稅會超級傷害大罷免民進黨這招只是欲蓋彌彰 蓋牌到 726之後 當然就是關稅沒談好 還是很高 但與其現在公布直接大敗 就先蓋牌用其他的話術唬爛人民
Re: [討論] 黑熊說拿一萬是配合中共統戰 該怎辦放心啦 某青鳥滑手機 我經過時沒有特別注意 但似乎網站首頁是橘色系為主 很多圖片都有 "包邮"3
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??我很確定 你們青鳥沒看 就算看到事實也不信 : 核能最大的問題有2個 : 1事前蓋那裡 國民黨把核四快蓋好了 當時材料成本還沒大漲X
Re: [討論] 八卦說M1A2是清庫存 政黑軍神怎麼看美國本來都不賣的 突然賣了 當然是有鬼 這鬼就是無人機時代已經到了 我早就說過這件事2X
[討論] 名目關稅15% + 已升值14% = 實質關稅29%川皇已經開示 其他國家不是 15% 就是 20% 台灣可以籌備謝恩大典 就算是 15% 也必須加上已升值的 14% 才是實質關稅