Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 以前高雄淹水陳菊那時是中央八成,這次花蓮淹水那個什麼湖聽說是中央管
: 因此這次中央算十成了吧
堰塞湖所在地是國有林地
權責是林業署
所以之前是林業署出來說暫時沒有潰堤之虞
傅崐萁八月也有提案請中央盡速處理
至於說啥縣府沒預先請下游需撤離
事實上
縣府在溢流之前已進行預防性撤離
無論如何
林業署都難辭其咎
如果真的是地方責任
民進黨早就全黨一致跳起來罵了
哪還這麼安靜
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.241.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好不是在高雄，不然林業署又要變成高雄
→
市政府林業署了
→
畢竟大烙賽後的青鳥一直希望花蓮死人ㄅ
→
資進黨通通都去救災了好嗎，誰理現在網
→
路在酸三小
推
當然是中央阿 徐縣長都出國了 還被臨
→
時叫回來 根本沒必要回來 因為中央十
→
成
推
一定是中央的鍋吧 反正再錯都不會是我們
→
偉大縣長的錯
→
哪次不是叫賴清德出來面對
推
88風災時，不知綠鳥是罵地方還是罵中央
![[討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?](https://i.meee.com.tw/DOQUz00.jpeg "[討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?")
40
[問卦] 花蓮的堰塞湖大家 今天有討論議題是花蓮的堰塞湖，造成花蓮重大水災的問題 正芳的部分是為什麼不之前處理？ 包含吊怪手上去挖，或者是用飛彈炸 讓驗色壺提前潰堤31
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由林業署署長林華慶指出， 綠鬣蜥移除工作由縣市政府委託專業人員移除， 並非人人都可以捕捉移除， 農業部為加速移除力道，擬提高移除費用至500元到800元。![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
34
[問卦] 林田山林業文化園區 是不是台灣最頂的?嗨大家好 本魯失業八年自耕農 本魯家林地多 還有造林地 所以從小對林業頗有興趣 台灣林業從興盛到沒落 約莫一甲子時間 民國80年後 林業走下坡 許多林場就轉形成博物館 或文化園區 其中花蓮林田山林業文化園區 應該算是當中佼佼者18
[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水](https://i.imgur.com/TxHe86sb.jpeg "[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水")
1X
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流！ 消防重點是 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾？」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾？」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾？」 重要的事要講三遍8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！剛剛查了一下處理分工，好奇問一下，這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊？ 堰塞湖處理之權責機關分工如下： 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg "Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！")
1
[討論] 傅崐萁喊話中央了國民黨立委傅崐萁指出，馬太鞍溪堰塞湖積蓄水量龐大，若崩潰恐將造成巨大災難，他呼 籲行政院卓榮泰和各部會，共同提出解決方案，地方政府和國會都會配合與支持。 這個堰塞湖之前就形成了 這段時間只有遇到颱風 中央也一直提醒要預防性撤離![[討論] 傅崐萁喊話中央了](https://i.imgur.com/tBVrKFOb.jpeg "[討論] 傅崐萁喊話中央了")
1
[問卦] 農業部林業及自然保育署2023 年 8 月 1 日新改制的農業部，很納悶轄下的三級機關 「農業部林業及自然保育署」署本部不是在靠近國有林地的中心點 國有林地分佈圖 或是南投/嘉義/花蓮一帶，卻設在「臺北市中正區杭州南路一段2號」？ 機關首長這樣是比較好杜絕山老鼠嗎？有沒有八卦？![[問卦] 農業部林業及自然保育署](https://i.imgur.com/dyq6ahFb.jpg?fb "[問卦] 農業部林業及自然保育署")
1
[情報] 《變更之地》紀錄片1月10日北上放映各位板友好，借板宣傳這個星期五(1/10)林業保育署舉辦的實體+線上活動 實體活動在臺北的林業保育署本署 (臺北市中正區杭州南路1段2號，鄰近善導寺站) 如果對1960、70年代臺灣林業史上的砍伐與造林有興趣的板友請不要錯過! (如果具公務人員身分，現場出席可登錄終身學習時數) ===========![[情報] 《變更之地》紀錄片1月10日北上放映](https://imgcdn.cna.com.tw/www/postwrite/2024/20241231/00391633.202412312098159502M.jpg "[情報] 《變更之地》紀錄片1月10日北上放映")
Re: [新聞] 花蓮發13萬個防災包 沈伯洋：納稅人付的花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖溢流 縣府提早撤離部分村落 有沒有六月底未雨綢繆，縣府發的防災包派上用場的八卦？ 有實際使用的心得，或發現哪裡不足的建議嗎 ※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言：
![[問卦] 花蓮的堰塞湖](https://i.imgur.com/yhGlgC2b.jpeg223.141.178.195 "[問卦] 花蓮的堰塞湖")
![Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流！ 消防](https://i.imgur.com/udRPqcXb.jpeg111.248.208.169 "Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流！ 消防")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")