PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產作者
WesleyDoge
(可愛的狗勾)
時間推噓30 推:37 噓:7 →:76

內閣制在台灣要實現,基本上就是「不可能」!如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元首?當然還有以下的問題:
1.增加權力的制衡?柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係,優點是行政效能提升,但如果沒有強而有力的司法權監督,基本上制衡是更薄弱!
2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」!連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修憲成功,你覺得改變政府體制會過?太天真

當然以各國實行情況來說,內閣制其實是最穩定的政府體制;總統制有立院杯葛行政部門停止運作的情形,行政效能相對低落;法國的雙首長制依照憲政慣例,任命國會多數黨為總理候選的換軌,達到權責分明,總統對外總理對內,但換軌早在20多年前選舉時間一致後就未曾發生,使得總統權力被放大,法國學者甚至有稱為「超級總統制」!
推動內閣制立意良善,但現實層面是他根本選不上+修憲等極高門檻,基本上可以說無實現可能性

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.195.235 (臺灣)
PTT 網址

link4517 10/09 12:04好哦 貨物稅八年屁都不敢放 換人說故事

yuehxian 10/09 12:04怎麼做都比現在狀況好

link4517 10/09 12:04剛好

jacket664 10/09 12:05最好的方法是國會兩年改選一半,跟總統

edwin11017 10/09 12:05重點是 改內閣制要修憲 五席左右立委

jacket664 10/09 12:05任期交叉,才能避免專制的情況

edwin11017 10/09 12:05的民眾黨要怎麼修憲?

MicroB 10/09 12:05閣揆同意權就是很好的一步吧 柯也有說這無

MicroB 10/09 12:06法一步到位

asd29557677 10/09 12:06難道要因為困難就不去做嗎?

yling5518 10/09 12:06重點是博聲量,還以為真的要做嗎?

k2541398 10/09 12:06內閣制 穩定??

yling5518 10/09 12:07這個是老掉牙的話題了

a0 10/09 12:07柯要先回答,民進黨若過半,他怎麼提行政院長

yling5518 10/09 12:07幾十年前就聽過,根本沒人理

a0 10/09 12:07內閣制立法跟行程權合一,當然穩定

yling5518 10/09 12:08現在大概只有柯網軍一直洗而已啦

yling5518 10/09 12:08晚一點政論專家就會吐槽了,柯又變?

edwin11017 10/09 12:09不是說不能提這個當政見 但好歹立院

k2541398 10/09 12:09講內閣制穩定 要不要看那些內閣制國家

edwin11017 10/09 12:09先拿個30席立委 比較有話語權吧!5席

k2541398 10/09 12:09怎麼換政府的

edwin11017 10/09 12:09立委不就只是騙人嗎?更何況你民眾黨

edwin11017 10/09 12:09連區域立委都沒提幾個 就含著要改政

amury 10/09 12:09搞這個真的沒意思,柯就是要製造話題而已

edwin11017 10/09 12:09體?

small91051 10/09 12:10直接不可能?……當年都民選總統了

abel0201 10/09 12:10當上光桿總統還想推內閣制?

a0 10/09 12:10我也覺得柯搏聲量而已

abel0201 10/09 12:10民眾黨的立委超過3分之2再來說要推

abel0201 10/09 12:11內閣制吧

a0 10/09 12:1190年代國是會議各家說法他研究過嗎?

WesleyDoge 10/09 12:12@small91051 你太小看修憲難度了

mamamia666 10/09 12:12那票投柯看看可不可能吧

xiemark 10/09 12:12君主立憲

WesleyDoge 10/09 12:12@asd29557677 沒有說不能嘗試做

abel0201 10/09 12:13我也會說錢都投資給我 讓大家一起

swearflycc 10/09 12:13這個沒啥意義 立委沒幾席的 說要修憲

abel0201 10/09 12:13當上世界首富

a0 10/09 12:13內閣制推動後,民進黨有可能會永久執政

mucorn 10/09 12:13員山子分洪當初也說不可能

swearflycc 10/09 12:14不要拿分洪比 沒啥意義

cutesoda 10/09 12:1540樓在說笑嗎 內閣制和聯立制會一起修

cutesoda 10/09 12:15看看那可悲的政黨票得票率

ams9 10/09 12:16

swearflycc 10/09 12:16內閣制還是總統制 要修憲 分洪不用修

abel0201 10/09 12:16看日本就知道啦 一黨獨大 變成黨內

swearflycc 10/09 12:16

abel0201 10/09 12:16派系在爭總理

abel0201 10/09 12:16而已

peiyun01 10/09 12:17太專業的內容柯網軍不好護,畢竟沒讀書

swearflycc 10/09 12:18與其提這種修憲案 不如多提點民生方

swearflycc 10/09 12:18案吧

ShockG 10/09 12:19這要修憲,太難了吧

chengb 10/09 12:21捷運總經理,富二代助理群

zxela 10/09 12:26反正現在總統在搞什你也不知道

offstage 10/09 12:28怎麼樣都比支持民進黨好

asdiii 10/09 12:29你不開始永遠不會前進 總比現在這DPP政府

clair281 10/09 12:38不做永遠是零,看看那個說要台灣獨立正

clair281 10/09 12:38名的

swearflycc 10/09 12:40不會有開始啊 沒幾席立委 是要開始啥

autoupdate 10/09 12:40其實就換人做 再怎麼做也不會有比藍

swearflycc 10/09 12:40

autoupdate 10/09 12:40綠擺爛2x年以上更慘的事

sedition 10/09 12:42應然跟實然問題啊,你這不就是失敗主義

swearflycc 10/09 12:42就一樣慘啊 哪來的分藍綠 搞修憲?

sedition 10/09 12:42想法嗎?因為覺得可能性低就不去做,這

swearflycc 10/09 12:42算了吧

sedition 10/09 12:42樣改變才是天方夜譚哩

swearflycc 10/09 12:43不是失敗主義 是連開始都不可能 好嗎

swearflycc 10/09 12:43門檻就擺在哪裡

morgoth 10/09 12:44一百多年前還喊吾皇萬歲咧

mokke 10/09 12:44某樓這種程度說別人沒讀書XD 短期難做到不

mokke 10/09 12:44代表不能往這方向努力 難度一大部分還是在

mokke 10/09 12:44民意 民意本來就是個長時間說服的過程 至

mokke 10/09 12:44於制衡力 本來就沒說內閣制就解決一切問題

mokke 10/09 12:44 司法總是不會比現在更糟 把持在特定人手

mokke 10/09 12:44

felix0302 10/09 12:44推怎樣都比這30年好

swearflycc 10/09 12:44除非門檻下修 不然提這種沒啥意義

swearflycc 10/09 12:48司法把持在特定人手裡? 這種幹話 就

swearflycc 10/09 12:48不用說了 你不相信司法 修成內閣制也

swearflycc 10/09 12:48一樣

swearflycc 10/09 12:49除非你內閣制成員都不是人 不然你敢

swearflycc 10/09 12:49保證改內閣制司法不會被把持? 成熟

swearflycc 10/09 12:49點 要改的是你腦袋的思維

kaodio 10/09 12:50阿北就算運氣好選上總統也不可能改 民眾黨

kaodio 10/09 12:50立委先超過1/3再來幻想

tenshouw 10/09 13:04人不可以沒有理想

arickal 10/09 13:05政客嘴炮一下你就打這麼長一串,這樣下

arickal 10/09 13:05去會過勞吧

blueman1025 10/09 13:07先放出消息,看看最大黨怎麼回應啊

blueman1025 10/09 13:08別說什麼政客嘴砲之類的話,現在一堆

blueman1025 10/09 13:08政客連嘴砲都懶得說了,怎麼不讓人更

blueman1025 10/09 13:08痛心呢?

sober921 10/09 13:15我等不及看吳思懷當國防部長了

Caroney 10/09 13:17誰叫有實現可能性的民進黨上台之後就食

Caroney 10/09 13:17言擺爛

GRIPIT 10/09 13:33我也覺得不可能,這是技術上法律制度層面

GRIPIT 10/09 13:33的事,現在要修憲很困難

straggler7 10/09 13:45台灣不可能倒退回內閣制

straggler7 10/09 13:45內閣制會被小黨牽制

straggler7 10/09 13:49什麼事都做不了 整天吵不完

dtdon1699 10/09 14:26獨裁就沒問題了,有皇帝更好

bart102617 10/09 14:30先選個國王或天皇好了

jasonshieh 10/09 14:31我覺得立委往聯立走才有選不分區的本

jasonshieh 10/09 14:31

vaiking0120 10/09 17:35你對內閣制完全不懂耶 內閣制國家的

vaiking0120 10/09 17:35總理 就相當於總統了 內閣制是行政立

vaiking0120 10/09 17:35法合一 不然你以為英國總理是要幹嘛

vaiking0120 10/09 17:35

vaiking0120 10/09 17:36第一次聽到有人說內閣制總理是無實權

vaiking0120 10/09 17:36的虛位元首 笑死我

WesleyDoge 10/10 00:38@vaiking0120 你理解有誤,內閣制不

WesleyDoge 10/10 00:38能民選無實權總統?看看德國好嗎==總

WesleyDoge 10/10 00:38理的產生方式是先透過國會選舉,再由

WesleyDoge 10/10 00:38國會內部產生,你的文字理解有問題?

js2004nt 10/10 02:09藍綠做不到 何不投柯 至少有實現的機會

Boris945 10/10 12:08贊成內閣制,更贊成不用選總統的內閣制

Boris945 10/10 12:08立大肚王國末裔為王好了