Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產
說實話，我覺得柯的這些政見都蠻好的
可是那他是不是選錯職位了
這些政見幾乎沒有一個是總統的權限
那他應該改選立委（區域或不分區皆可）
並且擴大民眾黨的提名席次
或跟理念相同的勢力結成立委競選同盟
不然選上總統然後國會只有8席能幹嘛
而且選上後假如立院藍綠兩黨還是佔絕大多數
壓著柯自己提出的政見進行修憲
自己成為中華民國最後一任總統
這樣這次選這麼辛苦的意義是在？
--
那賴清德選總統幹嘛 選立委就好了
好吧讓你44看，我才不信四年你成功，因
意義就是增加國會席次，其實就是他
選總統的主因，他沒想過會上
為綠綠八年貨物稅還在裝死
倒數第二句就是藍白合的關鍵
只有八席還是可以找在野黨合作啊
意義就是大權不要集中在一個人手上
但是能讓黨聲量最大化
能講出蔡和習的不同嗎?用人都直接決定
哪個候選人政見是總統職權了 笑死
無私的才是真正政治家
他沒有要先修憲，為何一直執著在修憲呢
一堆候選人政見都行政院長的職權
？
連這都不知道也在嘴
223.136.97.152 10/09 11:55 行政院長是總統直接任免的 總統要行政院長往左，他敢往右？ 如果只照法定職權那應該大家搶著去當行政院長 一堆人選總統幹嘛
投賴不投侯的柯粉好了啦，乖乖投賴啦
能不能成功上了再說 先投柯就對了
把他的談話從頭看到尾好嗎…
最少能當一屆權限100%的總統，後面權給
你，就這樣
改革體制 不要出現第二個綠共
選總統你可以指定狗腿子.有事狗腿子揹鍋
你也知道行政院長是總統任免的喔
但是第三行又鬼扯沒一個政見是總統
權限 明明能源、教育、醫療都有提
如果只是立委那就會跟黃國昌一樣狗吠火車
政見 只有講了一個內閣制 就在那鬼
扯「幾乎沒有一個是總統權限」
用美國IP在那帶風向 真難看
我真的覺得你蠻無聊，這根我的ip 有什麼關係 柯裡面很多本來就不是總統能辦到的 除了內閣制 還有廢考監兩院 立院的閣揆同意權 甚至是總統赴立院的被質詢都不是憲法目前規範 我已經說這些提案都很不錯 但是與其參選總統來達到這些政見 是不是更應該掌握立院的實權來推動才更為實際 否則多半就是打空炮而已 我要說的就是這樣，你想找人吵請找別人吧：）
選個總統然後神隱 這是什麼民主國家
你以為改內閣制是立委提案通過就好
直接就立刻生效喔 都不用做任何準備
也不用跟人民溝通喔?
總統沒有直接實權改法律 但可以協調
各院 朝改革方向走 只有立委就算過
半都沒用 看到沒立委就想放棄 好笑
那陳水扁當年幹嘛選總統 立委也沒過
半啊 不就是會跛腳才要改內閣制
就跟以前的同婚一樣啦 沒人推動的話
放一百年也不會有政客主動要修法
一堆沒出過社會的
那國民黨有立委嗎？ 你講的是柯文哲自幹
的結果，這是現在的風向嗎...
一個副總統(必拿)、一堆行政官員(視情況
)＋未來執政大權(有機會)，這就是給藍的
條件
選總統可以看很多東西吧？全部攤在陽光下
讓藍綠去負責啊
5院提名權不是總統權限？
總統想去立法院備詢不是總統權限？
行政院長任命不是總統權限？
做完功課再來回很難？
他也說過選不上也還是要選啊
柯真的選上藍綠一定會為他修憲啦
賴清德來我家選鄉長我支持
10
講那麼多幹嘛？ 你又選不上，講這些沒用 不過我還是會投你，雖然你根本選不上 沒意外的話應該是垃圾黨上台 到時中共打過來我會馬上投降4
制度改來改去 蠻無聊的 總統制改內閣制 過幾年後又換人執政 或是換黨執政30
內閣制在台灣要實現，基本上就是「不可能」！如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首？當然還有以下的問題： 1.增加權力的制衡？柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係，優點是行政效能 提升，但如果沒有強而有力的司法權監督，基本上制衡是更薄弱！ 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」！連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修
呵呵，照內閣制你柯出來選屁啊 假設現在是內閣制好了，再假設藍綠不過 半你白能變關鍵少數好了，假如最大黨是 綠共就會來找你白組聯合政府，你白答應 那就是稍微分一些好處15
柯提的 立委選舉由「並立制」走到「聯立制」讓小黨比較有機會發展， 以及「不分區立委分配門檻從5％降到3％」 跟9年前還是在野黨的DPP 黨主席霸氣小英提的有87％類似![Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-015020_M31697_07cc.jpg?itok=mCcskLOZ "Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產")
4
2017 陳水扁： 總統有權無責 陳水扁批：烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示：「我們台灣的憲政體制非常混亂，不是總統制也不是內閣制，更不是雙首長制，我覺得台灣走向內閣制也不錯。」12
蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的5
總統制vs內閣制 這個話題是不是跟流行時尚一樣 過幾年就會轉一輪 八卦鄉民其實都年紀大了 早就聽他們夭飽吵過好幾次X
說這麼多沒用啊 柯文哲就不可能上 單挑一定幹不掉DPP 但是要藍白合 KMT又不是智障幹嘛跟4%的去談合作5
內閣制其實是個籠統的分類 沒有什麼一定要司法權監督制衡這種事情 像內閣制的起源地英國 直到2009年才有獨立的最高法院 過往幾百年都是上議院兼終審法院
15
[討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好？柯p明年總統大選一定是選不上的 但也可拉到一些非藍非綠的票 到時國民兩黨一定極力邊緣化民眾黨 民眾黨資源很少 柯p選總統主要目標是帶動民眾黨立院席次 不如直接柯p當民眾黨不分區第一14
[討論] 柯文哲只要成為國會關鍵少數，就是大勝？如標題，大家也這麼覺得嗎？我是支持柯文哲，也會投票給他， 但看民調數字趨勢，其實也知道，在這場三腳督的情況之下，柯當選總統機率很低，所以 我們本身也不排斥賴清德當總統！ 柯文哲這次帶頭選總統，目的就是要衝刺民眾黨立委席次！ 只要這次民眾黨不分區立委選得好，如果他的政黨票可以讓他不分區人數極大化11
Re: [討論] 最新總統民調 賴39% 侯25.5% 柯17.1%如果朱立倫腦袋清楚，知道只要柯文哲選，國民黨派誰都一樣輸的話，唯一叫柯不選總統 的方式，是不是只剩下國民黨不分區安全名單內塞民眾黨了？ 但國民黨不分區又會為了「不一定會贏」的大局，讓出自己的席次嗎？特別是安全名單後 段的那些立委？ 拜託打我臉，我是不看好國民黨不分區立委願意塞3-5個民眾黨啦，畢竟柯在黃暐瀚節目X
Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治笑死， 民眾黨出來也是分一杯羹，難道民眾黨選上不分其他兩黨 選民眾黨就是三黨分贓，跟兩黨分贓是差在哪 就算柯文哲選上總統，立院藍綠過半， 難道這時不跟藍綠分贓![Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治](https://img.youtube.com/vi/NApnap4Dep4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治")
4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選柯玩這招也是自尋死路啊。 他上台一定是組聯合政府，不管是跟藍的綠的或者三方一起組。 可是藍綠立院席次一定遠大於民眾黨，那麼行政院長要有民意基礎的話，絕大多數也是來 自於藍或綠的甚至是藍綠談好的民意基礎。 也就是新的行政院長實際上是來自於兩大黨，或者是親這兩大黨的人。3
Re: [黑特] 如果kmt提名郭 現在是不是在討論換郭現在國民黨就真的陷入第二名保衛戰啦， 我覺得換郭幫助不大，相反的郭柯屬性 極度重疊，挺柯跟挺郭都可以， 因此阿銘的票會被柯文哲吸得更慘， 最糟糕的情況是阿銘不受控，如果3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權1
Re: [新聞] 柯文哲8日登記總統初選 20日開政見記者會柯P選假的啦!明知道不可能選得上還要登記目的是為了要拉抬民眾黨的政黨票多爭取 幾席不分區立委，可以有母雞帶小雞的效果讓區域立委也增加幾席。 --