Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123307/7494898
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統
: 4.完整新聞內容︰
: 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統
: 2023-10-10 02:30 聯合報／ 記者林銘翰、丘采薇、侯俐安／台北報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/09/realtime/25970811.jpeg
: 民眾黨總統參選人柯文哲昨天舉行「終結有權無責獨裁總統制─把國家還給你」記者會。: 他表示，我國的選舉特色是贏者全拿、毫無監督，幾乎都沒有制衡，台灣應該終結有權無: 責的獨裁總統制，勇敢地走向內閣制，真正把國家的權力還給人民；自己如果當選中華民: 國總統，目標就是產生中華民國第一位總理。
柯文哲到底有沒有在念書
第一台灣根本不是總統制，台灣是雙首長制
第二誰跟你說總統制就是獨裁，美國是總統制
第三誰跟你說內閣制就是民主，馬來西亞是內閣制，你覺得有比台灣民主??
我也支持內閣制
但你的理由也太智障了吧...
念書好嗎...
附上2022經濟學人民主指數
國家 排名 制度
挪威 1 內閣
台灣 10 雙首長
哥斯 17 總統
法國 22 雙首長
美國 30 總統
馬國 40 內閣
老話一句，制度很重要，人民素質一樣重要
共勉之
--
為什麼師傅講總統制都把韓國當塑膠
喊內閣制就騙票而已 18歲投票權都不過了
都只講美國 絲毫不提韓國 文稿誰寫的
喊喊而已
他只是想拐個彎抹民進黨獨裁而已
體感就是獨裁呀，要看人家怎麼做，不是人
家應該這麼做，這兩點不同
體感?就是我遵照你的做就獨裁
我不遵照
這樣的話選贏要幹嗎?
台灣就是太民主才一堆認知作戰
體感 笑死 我說你是獨裁就是獨裁的概念
總統獨裁的話阿扁哪時候怎解釋?
蔡英文是817萬投出來的，哪來的獨裁，
柯文哲只會把選民當白痴
笑死，台灣是半狗屁制，賤人在母豬的淫威
下能幹什麼？
柯師傅好像提到朝小野大就會失智
台灣就是母豬獨裁，綠糞們別裝死
不污名化民意基礎怎麼贏 大欸又沒票房
阿北說有光 就有光
綠糞們提到柯就崩潰
覺得獨裁就用選票換下來，而不是自顧自
的搞什麼違憲內閣制說這才民主
我們活在不同世界，三泣少看一點吧
不把對手當人方便放棄高德標往死裡打
真的跟你活在不同世界
你信玄天啊北是不同世界的
被打臉就跳針 可以有料一點嗎
雙首長制已經是在牽制行政權了
內閣制或總統制是跟歷史路徑比較有關係
柯粉本來就活在不同世界，柯粉的世界人
人都過的水深火熱
倒不是說哪一個理論上比較好
柯師傅的原稿跟什麼媒體有什麼關係 柯
粉好爛
巨嬰柯不靈們的世界觀很坎坷
真的總統制權力更大
我只問現在制度獨裁的話阿扁時代怎解釋
台灣的話,國民黨黨內是超級大總統制
新手都接殺柯不靈的任務打壓生存空間
某個萬年黨主席的黨才叫獨裁黨
民進黨黨內則是偏向內閣制的運作
反綠真的是多數就像韓導那樣罷下來啊
然後最獨裁的叫柯文哲~議會反對還是一樣
所以當民進黨把國民黨幾十年發展的國家
做
……台灣本來就是畸形的制度，這是因為李
登輝跟國民黨搞的，不會因為現任是民進黨
就不畸形，dpp支持者發言前還是先好好想
想，不要每次從政黨立場發言，以免在野執
政精神錯亂
機器頂讓下來的時候, 會修正成半首長制
或雙首長制, 強化國會的監督能力
要想清楚啥?
你還是要先想清楚獨裁的話阿扁時代如何解
釋
還在幻想台民堂是正常產物
不要當了信徒就學阿北包牌
一人政党捧成清流
然後繼續想清楚阿北如何在議會反對下
台灣沒辦法內閣制的原因除了國家機器
還要搞論壇~製造呆帳
原廠設定之外,就是因為只有兩個大黨
以免你們精神錯亂
一方面罵別人獨裁自己做出來的才是真獨裁
他要就直接罵民進黨獨裁 在那邊扯總統制
兩大黨對抗的軸線下會越來越像美國
柯CF要避免完全執政還不如吵要兩院制
把民代劃分的更細
國會的力量得到強化但總統的責任也變大
被罵2下 官宣影片就下架了 哪個獨裁這麼弱
現在把人民當白癡抹了
這賤人為了上位根本沒下限
這是之前的文哲大欸
內閣制，民眾黨只會死更快，組閣權只有大
藍白在那喊獨裁 好像民進黨不是選出來的
想把所有有別於現況的政策當神諭啊
以為所謂做出差別都是正確的決策
台灣要變內閣制的唯一方法也很簡單啦
黨才有機會，民眾黨是能選上幾席立委啊，
已經確認他是憲政白痴了。根本不懂硬搞
就是無腦投DPP, 把DPP灌成萬年一黨獨大
這樣DPP就會依照內部派系自動分化出派閥
要當關鍵小黨，是要單一政黨不過半，且兩
2024，非柯家園。再讓這廝放話敗壞年輕
學子，台灣會完蛋。
哈瑪斯也是人民投票選出來的 很民主嗎?
然後為了反映真實政治版圖而修憲內閣制
他以為他那幾票可以脅迫別人換到大的
大黨沒有合作可能。
DPP應該很難變成自民黨那樣有派閥 我們
沒那種封建傳統
因為所有政黨只有DPP的黨內是偏內閣制
真內閣制的話 賣票的又不只他一個
的運作, 其他政黨都是黨主席超強甚至
我覺得你的最後一句話在偷臭台灣人！
教主式的一人政黨,根本不可能走內閣制
柯文哲扯內閣制就跟毛澤東鼓吹民主一樣
所以民進黨到底要不要趕快推動內閣制？
現在總統就是有權無責，才能700多天都不
敢面對媒體。
都只是暫時的奪權手段而已,權力到手就會
你看國民黨就分好幾派 巧心 牛鬼蛇神
連18歲都民眾都不出來投票了
變成教主領袖獨裁了
亂嘴砲的騙子說了什麼根本不重要 當真的就
現在哪個黨說要改憲法就是不可能實現
他扯那些都沒必要 尊重制度 你就授權給行政
傻瓜
以為只有你師傅能看風向
你民眾黨先能生出黨內派系共治運作
院長就好 真的去做國防外交 你柯文哲辦得到
就能建立好的慣例 但你絕對不可能啦
我們才能相信你有推動內閣制的真心能力
我只問民進黨立委這樣多18歲都叫不出來
人投票了
你民眾黨哪來的幻想你可以修憲推動
天啊,柯粉真的只會用感覺印象在抹黑耶,我
憲法極度難修 所以不用聽他亂扯
覺得你獨裁,你就獨裁,我管你拿出再多客觀
只要柯文哲願意提出行政院長後就不管事 誰
就相信你會好好尊重制度
國情咨文你要講也行啊 但接受什麼質詢?
指標來證明,我覺得你有問題就是有問題,雖
修憲就算門檻降也不會過
你就是放權給行政院做啊 甘你總統什麼事XD
台灣雙首長？賤人是誰家的狗？
現在可以直接選總統 要變成以前國大代表
他就八卦收集一堆拿來講互相衝突
雙首長都自己人還好意思說，當大家白癡
啊，還有權無責是三小制度啦
我不知道問題,但你就有問題.
現在藍白就是我選輸了~但是還要照我說的
做~
放權根本就是幹話,你國防部長馬文君
農業部長林北好油,內政部長顏清標
金管會主委傅崐萁, 警政署長葉毓蘭
不意外拉，科憤就一堆賤人雙標8+9仔
交通部長山道猴子,經濟部長黃士修
這個組合夠放權了吧,能比這還放權嗎
科屁講幹話黨內沒人敢打臉他還講人獨裁
等阿北選上後就不會喊內閣制了
台灣的也不是雙首長制阿 總統提名一個盾牌
給立法院靠北 自己玩自己的實權 有夠爽
可以雙首長阿
腦子摔壞了才信白糞這一套
你立委要選贏阿
陳水扁就叫王金平當行政院長
蔡英文的信徒們 推
騙票而已，不可能過
放權跟分贓傻傻分不清楚誒
美國總統制跟台灣總統制有一樣嗎?
那柯應該喊的是 不提名行政院長
柯只是為了跟KMT談和在鋪路而已
會說體感獨裁這種話大概也是師傅口水吃
太多
平行時空
師傅沒選上都是先喊爛，選上之後就沒問題
，北市長時期也差不多，老招了
一個總統700多天不出來接受媒體採訪也
不公開跟自己人民報告政策等意見，體感
就獨裁啊
還在騙
民進黨獨裁 柯文哲還能每天練蕭威 741
4好了
台灣的雙首長是虛的不會不知道吧☺
體感獨裁x 我就賭爛o
哥布林加油
嗯嗯，你說的都對
是他沒唸書還是你看不懂中文？
看來柯文哲念的書比你多
柯文哲若凍蒜,高虹安就免關
說個笑話：台灣雙首長
哥布林先學好中文 不要耍白痴
請估狗：雙首長制
推一下，有一些要送加薩的柯布林出沒
所以勒？綠共獨裁真香嗎？
DPP可以先去唸書好嗎？還是書念太多才
來這邊偷換概念發文？
綠畜狗官們全面執政也沒改變什麼，炒房
炒股發大財
不然你要投民進黨？
蚵師傅是不是誤會內閣制民進黨拿不到相
對多數啊
賣藍的有機會吧 賣綠的一定不止你這家
加油，為反而反，真是辛苦了。
你最屌，然後呢？
幫補血 柯粉進攻中
台灣副總統有實權？？你才應該好好念書
吧
你才多讀書 台灣根本不是真的雙首長制
對牠有利的就用，不利的就裝，糙
柯粉有夠可憐
柯糞連假有加班嗎？？
笑死 連假一結束噓文部隊又開始上班了
有名無實得雙首長制還敢自稱雙首長制，
我改名郭台銘我就很有錢嗎？
胡說八道
推
柯粉很難接受他們的救世主是個不讀書
的低能草包
一個只有醫學自己領域有成就 但其它領
域都跟文盲一樣又自以為三角型輪子是
世界級專利愛發表高見的台灣政治史災
難
台灣真的獨裁還選他媽六都 早就全部收
回去改官派了
真的獨裁你們今天還談什麼藍白合？直接把
選舉沒收 反對的全部丟去綠島
這些北七就是整天用民主在反民主
你這樣柯粉很難接受，到時候他們如果上
街說要做點什麼恐怖的事情，那你要負責
嗎？友善包容。
就騙票啊，選上後隨便推一推，過不了修
憲門檻再推給民進黨就好
怎麼看都是民眾黨比較獨裁
7
現在修憲都是假議題啦，連18歲公民權這種朝野有共識的議題都沒過了 而且還綁大選喔 那這麼爭議的總統制內閣制，怎麼可能會過?你說你的我說我的，到時候 投票出來照樣不會過50%公民數啦 所以不要再騙了，任何選前喊修憲的，選後就知道權力有多好用了，6
柯文哲喊現行的民選制度造就獨裁總統。 所以萬一如果假設讓他選上的話， 他要 無視憲法硬幹廢考監 無視憲法硬幹內閣制4
柯文哲講話聽聽就好 他常常自打臉自己講過的話 還沒從政之前說要消滅國民黨 結果現在談藍白合 2017年說傾向總統制 現在變成說要內閣制![Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統](https://i.imgur.com/LEXHkrhb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統")
1
孫文也是,當總統時是總統制 總統是袁世凱就喊內閣制 傻了才到現在還會相信柯的那堆鬼話 不過就像嬰兒被砍頭還興災樂禍的Sinreigensou 好像也沒那麼奇怪了![Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統](https://i.imgur.com/e4HuQn7b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統")
7
欸欸欸，是這樣啦， 我記得我讀到的教科書、書籍都是說， 臺灣的制度就是兄弟所獨創的制度， 不是美國的總統制也不是英、日的內閣制， 那我就很好奇，
文哲大ㄟ經常自稱朕 底下的黨員黨工都是他的太監跟狗 喊內閣制對他來說不意外啊 大ㄟ一定希望大家擁立他稱帝 建立柯朝，柯妹是皇妹，準備御駕親征新竹市
30
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產內閣制在台灣要實現，基本上就是「不可能」！如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首？當然還有以下的問題： 1.增加權力的制衡？柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係，優點是行政效能 提升，但如果沒有強而有力的司法權監督，基本上制衡是更薄弱！ 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」！連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修10
[問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責剛剛看呂捷老師講完中華民國國父的歷史專題 有講到總統制,內閣制 不過現在的中華民國就不是總統制也不是內閣制 而是世界上首創(應該是首創)半總統半內閣制,很奇耙的政治體系 那是誰要負責阿,民國初年的國民黨嗎?還是後來的中國國民黨?8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見：美國：總統制，總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本：內閣制，總理直接由國會投票產生 法國：雙首長制，總統可以提名總理跟內閣不需國會同意，但政府會要求國會投”信任投 票”，作為倒閣的依據。 台灣：類似雙首長制，但國會沒辦法投信任投票來倒閣。6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制4
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產2017 陳水扁： 總統有權無責 陳水扁批：烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示：「我們台灣的憲政體制非常混亂，不是總統制也不是內閣制，更不是雙首長制，我覺得台灣走向內閣制也不錯。」4
[問卦] 為什麼除了法國沒有其他半總統制國家半總統制又稱為雙軌制 按憲政慣例 總統要任命國會多數黨的黨魁當總理 如果總統和總理同黨 這時候就偏總統制 總理是橡皮圖章 聽總統的意志行事 如果總統和總理不同黨 則偏內閣制 國家事務由國會主導 這麼潮的制度為什麼世界上沒有其他國家模仿？有八卦嗎2
Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??耶... 你是不是故意亂說的? 內閣制的歷史源由是要剝奪國王的權力, 改由貴族、教士、商人等共治, 換言之, 君主/國王並不是內閣制誕生的前提, 而是誔生的原因, 你的理解整個相反。 : 中華民國萬一真要搞內閣制1
Re: [討論] 柯文哲：因為總統制才出現韓國瑜這奇葩！2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史，我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣，柯市長回應說這沒有對錯，這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲：目前雙首長制怪怪的，總統就是有權無責![Re: [討論] 柯文哲：因為總統制才出現韓國瑜這奇葩！](https://i.imgur.com/2CiwGXDb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：因為總統制才出現韓國瑜這奇葩！")
1
[討論] ROC選上了都雙首長制 選不上的都內閣制笑死，中華民國爭權奪利毫無道德下限 選上總統的都要雙首長制，也就是獨裁蔣總統制，當太上皇 但是沒選上的就要內閣制，其實只是沒有權力，就要奪權而已 台灣唯一的選擇就是世界唯一超強的美國實施的真總統制 不要選上、選不上就打各種盤算、要不同的制度；中華民國真是笑死，毫無理念可言
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")