Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123307/7494898
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統
: 4.完整新聞內容︰
: 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統
現在修憲都是假議題啦,連18歲公民權這種朝野有共識的議題都沒過了
而且還綁大選喔
那這麼爭議的總統制內閣制,怎麼可能會過?你說你的我說我的,到時候
投票出來照樣不會過50%公民數啦
所以不要再騙了,任何選前喊修憲的,選後就知道權力有多好用了,
不會改的啦。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.42.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也許這是討論度不高的原因
推
看冥進洞就知道
→
沒人認真想理?
→
黃珊珊都搏命演出了說
→
如果會成功 師父選的就是立委了
推
連冥進洞都不騙了
推
詐騙集團的話術,東扯西扯把人耍的團
→
團轉就容易上鉤
推
民進黨都食言不想做,憑甚麼柯p能做,來
→
打民進黨的臉。
推
嘻嘻 不要說公投 我看tmd可憐的立委 大
→
概都無法成案
推
柯文哲就欺負台灣人不懂憲法啊
24
柯文哲到底有沒有在念書 第一台灣根本不是總統制,台灣是雙首長制 第二誰跟你說總統制就是獨裁,美國是總統制 第三誰跟你說內閣制就是民主,馬來西亞是內閣制,你覺得有比台灣民主?? 我也支持內閣制6
柯文哲喊現行的民選制度造就獨裁總統。 所以萬一如果假設讓他選上的話, 他要 無視憲法硬幹廢考監 無視憲法硬幹內閣制4
柯文哲講話聽聽就好 他常常自打臉自己講過的話 還沒從政之前說要消滅國民黨 結果現在談藍白合 2017年說傾向總統制 現在變成說要內閣制1
孫文也是,當總統時是總統制 總統是袁世凱就喊內閣制 傻了才到現在還會相信柯的那堆鬼話 不過就像嬰兒被砍頭還興災樂禍的Sinreigensou 好像也沒那麼奇怪了7
欸欸欸,是這樣啦, 我記得我讀到的教科書、書籍都是說, 臺灣的制度就是兄弟所獨創的制度, 不是美國的總統制也不是英、日的內閣制, 那我就很好奇,
30
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制在台灣要實現,基本上就是「不可能」!如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首?當然還有以下的問題: 1.增加權力的制衡?柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係,優點是行政效能 提升,但如果沒有強而有力的司法權監督,基本上制衡是更薄弱! 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」!連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修28
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格記得曾有憲法學界大老諷刺過中華民國憲法是"龍的憲法" 印象中他指的是兩蔣政權為了遂行獨裁統治,所以把一個憲法修改得四不像 他個人期盼的應該是英國的內閣制,而不是美國的總統制... 然而,陳水扁選上後,該大老好像沒有再堅持要修憲,雖然他聲望極高, 但當時陳水扁有著更重要的事,他也乖乖的不添亂...7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委7
[討論] 好好笑 總統選不上國會無法過半喊內閣制今天早上在螢幕前看到柯師父喊內閣制的新聞 隔著螢幕笑到無法自己 要改內閣制 首先你要先選上總統 再來你掌握的國會席次要能達到修憲門檻 然後修完後你這個總統就變吉祥物X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是,號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件:修憲 台灣修憲有多難,規定如下:2
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動不要騙了啦,提過內閣制的人太多了,但是真的執政後沒有一個人推 簡單講就是沒有權力的時候為了爭權奪利就要內閣制 真的選上就要雙首長制 但是台灣需要的是真總統制,學習世界上完一超強的制度 不要選上選不上就兩樣嘴臉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!