[討論] 許淑華可以,林智堅不行?
抄襲當然違反學術倫理跟道德
林智堅抄襲固然不應該 也因此失去政治生命
過程中人人喊打
但是許淑華一樣也抄襲 但是卻被認為是轉移林智堅抄襲的焦點
然後會扯什麼 人家第一時間馬上就承認
哇!好像很優秀欸
這樣以後大家都去當小偷 被抓到就說聲對不起
就不用還錢跟被關
以後大家去強暴 被抓到就說對不起不應該X女人
反正也不會有事
以後大家都貪污 被抓到就說對不起不應該貪污
反正有道歉就好
已論文觀點看來
大家都支持並同意許淑華抄襲
她也高票當選南投縣長
批評她還會被說是民進黨轉移小智抄襲焦點使用的奧步
到底是許淑華可以,林智堅不行?
還是藍白抄襲造福群眾,綠鳥抄襲罪不可赦呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.63.17 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hunghat (223.139.63.17 臺灣), 11/07/2024 21:34:59
推
這就是台灣
推
doig:國民黨貪污正常
推
藍白任何破銅爛鐵的事,都不會被攻擊,
→
你看0掏抄襲也沒事
→
沒有喔 政黑說小智沒有抄襲喔
噓
你那邊還來得及all in台積電
噓
許淑華好像沒有被學校判定有抄襲吧
推
林智堅就沒談好,被抄襲的出來靠邀
→
許淑華的是被人抓包
推
壁爐抄也是照選立委
推
不但不行還會被開記者會公審
→
林智堅的問題是一開始踩太硬,打個官腔很難嗎
推
但許淑華的被判沒有抄襲
→
林智堅確實是被台大錯誤判決的
→
他的老師都已經把所有gmail證據比對拿出
→
來
→
台大明知事情還未釐清,且關係重大
→
卻不顧學生權益 其他人很多都是審查3-6
→
個月
→
台大一個月就急著判決
推
包膜裝死 選民也裝死阿 一群低能雜交
→
會有這種思維不要意外~
→
那麼硬授人以柄贏沒賺輸全賠,政治判斷有問題
推
別硬拗先道歉,他可能是桃園市長
→
球場加論文硬拗到底,把全黨拖下水
→
任何自己完成論文的人都不可能去屈服的
→
政治圈混那麼久還不懂事緩則圓,下去剛好.
→
只能說他說的是真的啦
推
有些政黨正常
→
是非是可以這樣顛倒的喔?
推
支那帶路党貪污正常
→
國民黨根本不在意抄襲好嗎 貪污都能縱容
→
了
→
賤種國民黨對自己人無下限啊
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰