Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？
※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言
: 之前看一堆人分析說
: 時代力量民調會不好就是因為當小綠
: 所以時力應該要好好打綠，票就會滾滾來
: 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了
: 特別是去年公投之後，反美反發電的形象太過鮮明
: 但說好的時力不當小綠，就會有票呢？
: 怎麼政大選舉研究的時力票只剩下0.7趴？
: 有人有答案嗎？
舔綠仔邏輯有夠差的
誰說時力不舔DPP就有票
歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票？
這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊
明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值
還能歪曲到那裡去
民進黨是執政黨 對台灣大大小小影響最大就是DPP
把台灣搞爛最大可能也是DPP
結果要在野黨不要監督DPP
簡直要發展的政黨捨棄人民
這有多荒謬啊 你就知道舔綠仔民主素養多低
簡單舉個例 你看林昶佐去年在萬華防疫對柯文哲跳腳
結果現在反到跑去舔陳時中
基本上對疫情的影響陳時中是遠大於柯文哲的
什麼PCR5%偽陽性 PCR塞車 快篩缺乏
這種錯誤對疫情影響比柯文哲犯錯大的不少
今年台北市死亡人口也是去年兩倍
如果一個國會議員在乎疫情應該要盯著陳時中
盡自己職權 要求他不要犯錯
結果這舔綠仔卻抓大放小跑去對柯文哲吵
這有什麼用呢？ 這對疫情有何幫助？ 甚至對民進黨也沒意義
你看之前舔綠仔一直打的民眾黨網軍 有用嗎？
民眾黨還是好好的啊 民調沒掉啊
你看新竹市、桃園市、基隆市民進黨執政滿意度高
結果現在選舉民調卻這樣
這一切源頭不就是陳時中的錯誤搞的
不要別人監督DPP以為民進黨就會順順的喔
太天真了吧
我早說民進黨這鳥樣超會資助自己敵人的
你看柯文哲一直犯錯 民眾黨還不是沒啥影響
說到底就是民進黨惹人厭嘛
那為什麼時力支持度低
重點根本不在不舔DPP
而是你怎麼搶不到討厭民進黨的票
這才是時力該檢討的
上次選舉我早就說時力的敵人是民進黨跟民眾黨
民進黨之傲慢 民主素養低劣 他會贊助敵人的
舔DPP是有害民眾 有害政黨發展
只有好好監督 往有利於人民方向前進
才能跟民進黨民眾黨搶票
這麼簡單的邏輯還要解釋
難怪一堆舔綠仔以前是反篩仔
可憐啊
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
所以盧 妙妙有人去炒嗎 沒有嘛 不就柯那張嘴
當小綠也沒票的 不如不當
這幾年的發展 很明顯DPP才不在乎小黨 看基進就知
那時力幹嘛當側翼?
要人當側翼 又要拿走票 當小黨傻了
不當小綠很好，但是越做越小，時粉傷心但時粉不說？
日本自民黨可以當借鏡 日本小黨粉也沒智障到說不投自民
黨=中共同路人
欸 你們當除派綠派這麼高興
我們警告你排出去的都是有選票的
你們還勸不聽 現在有什麼臉回嗆我們啊?你們廢到跟民眾
黨搶中間藍票的能力都沒有還好意思問哪個小黨沒變大的
?
『這麼簡單的邏輯還要解釋』經不起考驗的豪洨話就不要
自許為邏輯了 難看死了你
贏了嘴砲輸了選票
時力被 中國資助民眾 那票太相似了
懷疑民眾是來滅時力問題黃又支持民眾？這邏輯？
感謝熱情時粉開示 開口就是舔綠仔 不愧國昌老師教誨
更正 日本小黨
民進黨防疫是公認的世界第一，你要立委對民進黨雞蛋裡
挑骨頭，對防疫也沒有幫助啦。雙北是公認的防疫破口當
然需要強力監督
你好像完全搞不清楚狀況耶
當初說排綠才有票的是誰 結果看你留言就知道你搞錯對
象
真知灼見 正義之言
投KMT沒有比較好
民進黨防疫公認世界第一？誰公認？塔綠斑嗎？
1
講這麼多都廢話 簡單來說就是一群廢咖 選民施捨他一個機會 就以為自己英明神武 他們沒搞清楚自己的選票是怎麼來的X
以我這個差不多2019年中， 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上，也要咬綠營 都不說他了，從立委競選位置分配上都能看出2
而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞25
我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/uEdqfX4b.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
1
民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%5
我們不如來看看同是小黨 但角色是深綠及小綠的台灣基進表現怎樣？ 在政大民調裏面甚至連列都沒列出來.... 甚至看版人物3Q都還直接再見 這處境有比時代力量好嗎？嘻嘻2
節錄 ……………. 嗣立法委員投票日後，丑○○見庚○○仍未交付賄賂，遂於109年1月14日晚間11時54分， 向丁○○詢問：「庚○○那？」丁○○則回以：「我再來催。」、「現在還可以收政治獻2
時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委5
時力現在不是當不當小綠的問題 而是沒錢沒人沒聲音的問題 不特別關心的話, 根本沒人知道時力在幹嘛, 他都消失在大眾的視線之外了， 票要從那裡來？17
首Po時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪
![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/1fCPz7Db.jpg07/17 "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹![[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦](https://i.imgur.com/kwWXlGQb.jpg "[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦")
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利![Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？](https://i.imgur.com/gIctu0tb.png "Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？")
26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字![[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺](https://i.imgur.com/T2vpaByb.jpg "[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺")
10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意![[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲](https://i.imgur.com/MzUJVNbb.jpg "[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲")
23
[討論] 政黑誰沒支持過民進黨？先說我是689 & 817一員 即使現在還是沒後悔投給蔡英文 選賢與能蔡英文還是第一順位 2016政黨票投民進黨 2016前都是死忠綠支持著14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎？ 就是 只要去掉貪汙這件事情![[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-12-13/656/20181213003564.jpg "[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？")
8
[討論] 民眾黨明明就是偶像崇拜黨 哪裡像民進黨?阿北說民眾黨就是不貪污的民進黨 不對阿 民眾黨唯一精神領袖就是柯文哲 可以說是沒阿北，民眾黨就解散了 反觀之前蔡英文舔蔣經國![[討論] 民眾黨明明就是偶像崇拜黨 哪裡像民進黨?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/26/realtime/15574697.png&s=Y&x=0&y=0&sw=805&sh=541&exp=3600 "[討論] 民眾黨明明就是偶像崇拜黨 哪裡像民進黨?")
5
[討論] 舔綠仔好了吧 柯網軍比不上陳時中陳時中每個民調都輸 連陳致中做的也是輸 舔綠仔整天打柯網軍有屁用 陳時中搞一下民進黨都要複製2018了 我就說舔綠仔有夠廢3
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲：我沒想到柯文哲講的話跟我早上發的另一篇回文相互印證， 不過柯文哲的隻字片語很常需要多闡述， 否則一般人還是很容易被有心人誤導， 柯文哲所說的 民眾黨就是不貪污的民進黨，X
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？該 : 推動囤房稅，讓投機買房，超高槓桿的社會風險少一點， : 讓社會的供給跟需求平衡一點，該做該喊。 : 推動勞動權益，讓資方跟勞方在後通膨時代脫離 costdown 路線走不下去的危機， : 在適合的新勞動條件下，繼續尋找新的產業價值。該做該喊。![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
24
[討論] 惠台政策13條19
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
19
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員34
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
14
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？52
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台![[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台](https://i.imgur.com/NLa59WRb.jpeg "[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台")
7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%？![[討論] 美國哪國州所得稅-2%？](https://i.imgur.com/zAh7S4Ab.jpeg "[討論] 美國哪國州所得稅-2%？")
7
[討論] 開蟑聖母蔡英文![[討論] 開蟑聖母蔡英文](https://i.imgur.com/jNsCpC7b.jpeg "[討論] 開蟑聖母蔡英文")
24
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？7
Re: [討論] 惠台政策13條6
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
Re: [新聞] 傅崐萁率團出訪，中國今宣布「13項惠X
[討論] 傅崐萁這總召比想像中有料7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?5
[討論] 486為啥要出征林志玲？X
Re: [討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓4
Re: [討論] 惠台政策13條5
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡![[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡](https://i.imgur.com/yLQbgUCb.jpeg "[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡")
5
民眾黨也會對國安五法棄權吧
1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠![[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠")
9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")