Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？
※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言：
: 之前看一堆人分析說
: 時代力量民調會不好就是因為當小綠
: 所以時力應該要好好打綠，票就會滾滾來
: 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了
: 特別是去年公投之後，反美反發電的形象太過鮮明
: 但說好的時力不當小綠，就會有票呢？
: 怎麼政大選舉研究的時力票只剩下0.7趴？
: 有人有答案嗎？
時代力量喔
先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題
從選票面來看
本來時力擁有小黨中最好的地方實力
兩個有在顧選區的地方立委
跟很多形象跟服務不錯的地方議員
如果讓這些地方民代生根發展
那時力就會越站越穩
這些民代就是時力的心臟
結果黨中央那群拿著全國空氣票就以為自己很偉大的不分區
以為自己才是老大
把黨內獨派的地方民代全部趕走
也就是挖了自己心臟
當然一定島==
另外日食跟美豬大概是台灣人徹底放棄時力的最後一根稻草
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這真的是致命錯誤，有區域民代才有全國票
推
重點是聲音最大的沒上不分區
→
現任兩個不分區等於在另立黨中央
→
民眾黨:時力那些蠢蛋在做什麼？還不能笑，等他們滅黨，哈哈看
→
了真可憐
→
有權的沒票，有票的沒權，這比國民黨還扯
噓
笑死～反萊豬的也能批，支持萊豬的根本智障
推
樓上9成也是打讓萊豬通過那群人審的疫苗
→
我聽過最扯的回答是：萊豬可能會比較常吃，但疫苗只打幾次
→
所以疫苗OK，萊豬不行。
1
講這麼多都廢話 簡單來說就是一群廢咖 選民施捨他一個機會 就以為自己英明神武 他們沒搞清楚自己的選票是怎麼來的X
以我這個差不多2019年中， 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上，也要咬綠營 都不說他了，從立委競選位置分配上都能看出2
而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞25
我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/uEdqfX4b.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
1
民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%5
我們不如來看看同是小黨 但角色是深綠及小綠的台灣基進表現怎樣？ 在政大民調裏面甚至連列都沒列出來.... 甚至看版人物3Q都還直接再見 這處境有比時代力量好嗎？嘻嘻2
節錄 ……………. 嗣立法委員投票日後，丑○○見庚○○仍未交付賄賂，遂於109年1月14日晚間11時54分， 向丁○○詢問：「庚○○那？」丁○○則回以：「我再來催。」、「現在還可以收政治獻5
時力現在不是當不當小綠的問題 而是沒錢沒人沒聲音的問題 不特別關心的話, 根本沒人知道時力在幹嘛, 他都消失在大眾的視線之外了， 票要從那裡來？17
首Po時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪X
還不夠啊， 時力在很多議題上還是太綠了。 比如說，去年四大公投時力是三好一壞， 最終還是有一個議題立場跟塔綠班一樣。 再看到民眾黨，至少是兩好兩尊重，
![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/1fCPz7Db.jpg07/17 "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員， 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨， 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。![Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡")
97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題，我先整理一些我在地方走訪， 我覺得該做但還沒做好的： 其實政見還是有分能喊跟不能喊的， 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用，會有票，但不該做不該喊。58
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？之前看一堆人分析說 時代力量民調會不好就是因為當小綠 所以時力應該要好好打綠，票就會滾滾來 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了 特別是去年公投之後，反美反發電的形象太過鮮明![[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/mzz1r11b.jpg "[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
16
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？事實上就是這樣啊，罵得越兇支持度越高。 : 事實上阿北瘋狗模式罵綠罵了快五年了 : 把自己原本滿滿的綠票通通吐出去 : 反而吸收了一堆仇視綠的藍票 你以為滿滿的綠票，其實是投票時就會回去的死忠票。9
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？我真的覺得時力被阿北騙得很徹底 當初2020時就有這種情況 朝廷版一邊喊著「藍綠都爛，票投第三」 然後阿北台上又在喊投時力浪費票還騙票什麼的 這兩黨支持者那麼高度重疊，同時接受到兩則訊息，會得出什麼結論，![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/YXDcOFqb.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票？ 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？怎麼知道是不是倖存者偏差 說時力不當小綠 所以只剩下0.7% 說不定是 時力不當小綠 所以力挽狂瀾0.7% 最嚴謹的做法 就是對照組 對照組越多越精準X
Re: [新聞] 時力立委拋不分區議員制 監督地方政府施政他們不是沒搞懂 而是搞的很清楚 先聊聊當年的國會減半 2000年那時民進黨在推國會減半 其實目的就是要減少小黨的生存空間 表面上說"立場極端"以及"素養不佳"的地方型政客進入國會
爆
[黑特] 巧芯:某年大年初一才一天2萬！！！![[黑特] 巧芯:某年大年初一才一天2萬！！！](https://i.ytimg.com/vi/mDwa_SOnAhQ/sddefault.jpg "[黑特] 巧芯:某年大年初一才一天2萬！！！")
66
[討論] 傅京趕考好笑嗎![[討論] 傅京趕考好笑嗎](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 傅京趕考好笑嗎")
55
[討論] 所以國昌這樣到底是在幫民眾黨還是害？![[討論] 所以國昌這樣到底是在幫民眾黨還是害？](https://i.imgur.com/hZTx1xMb.jpeg "[討論] 所以國昌這樣到底是在幫民眾黨還是害？")
51
[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎![[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/31/phpyFw2SN.jpg "[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎")
54
[討論] 中國要直接指導國民黨修法了![[討論] 中國要直接指導國民黨修法了](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[討論] 中國要直接指導國民黨修法了")
29
[討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降25
[討論] 為何環狀線耐不住地震![[討論] 為何環狀線耐不住地震](https://i.imgur.com/A1IZzg1b.jpeg "[討論] 為何環狀線耐不住地震")
21
[討論] DPP 立委未過半 短空長多15
[討論] 賴清德是如何玩到40%、國會51席的？19
[討論] 傅崑萁做對了什麼讓黃國昌死心塌地？![[討論] 傅崑萁做對了什麼讓黃國昌死心塌地？](https://i.imgur.com/OetjAkAb.png "[討論] 傅崑萁做對了什麼讓黃國昌死心塌地？")
20
[黑特] 要捍衛中華民國就要抗拒統一沒錯吧![[黑特] 要捍衛中華民國就要抗拒統一沒錯吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[黑特] 要捍衛中華民國就要抗拒統一沒錯吧")
14
[黑特] 我是有欠你喔！！![[黑特] 我是有欠你喔！！](https://i.imgur.com/b0eumn4b.jpeg "[黑特] 我是有欠你喔！！")
13
[討論] 台北富邦銀行說三次貸款沒有違法？15
[討論] 政黑板主是不是AI網軍![[討論] 政黑板主是不是AI網軍](https://i.imgur.com/MGFN9pyb.jpeg "[討論] 政黑板主是不是AI網軍")
6
Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了12
[討論] 年初如果侯柯配真的會贏賴嗎？35
[討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌？![[討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌？](https://i.ytimg.com/vi/kmfzgpOCSV0/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌？")
11
[討論] 王時齊：高嘉瑜2026選議員會拿3個人的票![[討論] 王時齊：高嘉瑜2026選議員會拿3個人的票](https://img.youtube.com/vi/LQDfGvzrh08/mqdefault.jpg "[討論] 王時齊：高嘉瑜2026選議員會拿3個人的票")
8
[討論] 看國昌老師被出征被酸好慘 想幫他講點話5
[討論] 臺灣跟中共0交流是好的嗎？![[討論] 臺灣跟中共0交流是好的嗎？](https://i.imgur.com/LMwDS16b.jpeg "[討論] 臺灣跟中共0交流是好的嗎？")
9
[黑特] 國民黨立委就是要跟美國硬幹？![[黑特] 國民黨立委就是要跟美國硬幹？](https://img.youtube.com/vi/NgpJ0vo2MiM/mqdefault.jpg "[黑特] 國民黨立委就是要跟美國硬幹？")
10
[討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了4
[討論] 四叉想約炮未成年 民進黨還找他去教網軍?![[討論] 四叉想約炮未成年 民進黨還找他去教網軍?](https://i.imgur.com/IeznhLhb.jpg "[討論] 四叉想約炮未成年 民進黨還找他去教網軍?")
16
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情9
[討論] 顏寬恆要當第二個傅崑萁了嗎?3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔？9
[討論] 賴清德是如何玩到得票率差點輸阿扁的？9
[討論] 柯文哲管不動國蔥嗎？9
[討論] 兩個深藍農業網紅在張家做事![[討論] 兩個深藍農業網紅在張家做事](https://img.youtube.com/vi/311BXGWUJqQ/mqdefault.jpg "[討論] 兩個深藍農業網紅在張家做事")
7
[討論] 徐巧芯本身就是搞政治詐騙的啊...(證據)![[討論] 徐巧芯本身就是搞政治詐騙的啊...(證據)](https://i.imgur.com/PPSQ4V7b.jpg "[討論] 徐巧芯本身就是搞政治詐騙的啊...(證據)")
![[討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了](https://i.imgur.com/JAm7oh2b.jpeg123.192.202.62 "[討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了")