Re: [新聞] 時力立委拋不分區議員制 監督地方政府施政

※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言：
: 時力就沒搞懂一件事啊
: 臺灣中央政府是政黨政治沒錯
: 但地方政府是派系政治
: 地方議員第二多的叫無黨籍
: 無黨籍大部分都偏藍
: 而且真的多不分區議員
: 那議員總席次怎麼算？
: 要增加還是減少？

他們不是沒搞懂 而是搞的很清楚

先聊聊當年的國會減半

2000年那時民進黨在推國會減半

其實目的就是要減少小黨的生存空間

表面上說"立場極端"以及"素養不佳"的地方型政客進入國會

但其實這兩個理由只是民進黨扣的帽子

他們認為小黨的民代因為掌握少數席次會來威脅大黨

因為民進黨知道自己已經執政了 民進黨的總統選票仍然再提升

所以打算做國會減半 讓無黨籍的候選人盡可能減少 甚至消失

當然這個做法國民兩黨決定要做 沒有政黨擋的住的

其實這也不是壞事 畢竟多黨國家很難不亂

所以這件事就順利達成了

立委席次從225席變成113席

豈料2004那年雖然通過了法案

陳水扁卻在2007年爆發多起貪瀆案

所以2008年選後 民進黨席次卻是只有27席

大家都知道 這是因為貪汙造成的低點

因此民進黨也不會去動改規則的腦筋

但是2012那次選舉過後 還是輸國民黨

雖然國民黨席次從81下降到64 民進黨從27上升到40

民進黨很清楚 這樣的差距要改變 就一定要改變手段

所以2014年民進黨蘇貞昌又要改遊戲規則 推增加國會席次到200-300席

不過蘇貞昌這種不要臉的話

說出來之後連民進黨的人都拉不下臉跟人民喊要增加席次

最後就不了了之

有興趣的自己看最下方連結

回到時力

雖然2016到2020 時力的政黨票在提升

但是在民進黨攻擊之下 這個政黨如果真的要成長

只靠政黨票未來很難拿到立委席次

因為2016總共拿到5個席次中 有3個是區域 還是靠民進黨不推人才拿到

2020區域立委全數陣亡 只有拿下3個不分區

以民進黨的攻勢下 未來在選舉時

時力的角色就只是個進入安寧病房的政黨而已

當然時力為了要佔有席次 現在才不管比例

想到的招數就跟蘇貞昌一樣 趕快增加總數 讓自己在政壇的人馬變多

那為什麼是議員而不是立委

因為這些人知道 議員可以靠少數票當選

立委則要有大黨支持才行

這個政黨大概很清楚不改變下次選舉或是下下次選舉時力會逐漸泡沫

改規則就是這些人會幹得事

小綠這稱號 當之無愧啊~~~~呵呵

蘇貞昌：立委應增至300人
https://www.appledaily.com.tw/headline/20140517/Z5X35UV6HLJ64ZRDXRC5HGG3DY/
民進黨昨舉辦「憲政論壇」，討論憲改議題。黨主席蘇貞昌說，立委席次應增加，還說依照先進民主國家以人口比例換算作法，台灣應有200至300席之間的立委，才符合比例

民進黨憲改小組成員、立委李俊俋贊成增加國會席次，他主張150至180席較妥適。行政院前院長謝長廷說，憲改的問題茲事體大，現在社會可能會質疑，113個席次也是過去民進黨要求的，「我們應該要有完整的論述，才不會讓人家覺得變來變去。」

蘇貞昌國會加倍凸顯林義雄國會減半荒唐
http://www.my-formosa.com/DOC_59655.htm

蘇主席呼籲，立委席次應增加到200-300席，優先增加不分區席次，降低比例代表席次分配門檻，讓公民社會、弱勢團體或青年有機會進入國會。

兩相對比，2004年民進黨說「國會減半」才是「國會改革」，2014年卻說「國會加倍」才是「國會改革」，不過十年，改革邏輯完全相反，也難怪國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信會挖苦民進黨，要求民進黨對「前是今非」和「雙重標準」提出解釋。

從民進黨的歷史看
民進黨的垃圾 是累積下來的!
這個政黨會有支持者 只能怪民眾素質太差

--