Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?
還不夠啊,
時力在很多議題上還是太綠了。
比如說,去年四大公投時力是三好一壞,
最終還是有一個議題立場跟塔綠班一樣。
再看到民眾黨,至少是兩好兩尊重,
議題上拒絕跟國民黨站在一起,
但也絕對不會在任何議題上跟塔綠班站在一起,
走出自己的路,這才是真正的超越藍綠。
更不用說,2020選前支持蔡EE是最大敗筆,
很多中間選民如我看到時力最後一刻支持蔡EE,
就直接把時力OUT了,仍然是小綠政黨,
誰知道會不會2022、2024選前又跑去挺塔綠班。
※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: 之前看一堆人分析說
: 時代力量民調會不好就是因為當小綠
: 所以時力應該要好好打綠,票就會滾滾來
: 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了
: 特別是去年公投之後,反美反發電的形象太過鮮明
: 但說好的時力不當小綠,就會有票呢?
: 怎麼政大選舉研究的時力票只剩下0.7趴?
: 有人有答案嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.4 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中間選民如你?
推
公投是公民議題不是政治議題 把公投炒作成政黨鬥爭的是
→
國民兩黨不是時代力量
噓
無腦反綠就有票了 加油
噓
為反而反也不會有票的啦,如果是走出自己的路,那就不
→
能"一定不跟誰站一起或一定跟誰站一起‘’這種觀念
推
推推 果然是小綠沒清乾淨害的
→
快笑死 時力就是被這種幹話弄死
→
小綠還沒清完?
→
時代力量當然還有清黨的空間,也可玩黨內總括。
1
講這麼多都廢話 簡單來說就是一群廢咖 選民施捨他一個機會 就以為自己英明神武 他們沒搞清楚自己的選票是怎麼來的X
以我這個差不多2019年中, 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上,也要咬綠營 都不說他了,從立委競選位置分配上都能看出2
而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞25
我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底1
民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%5
我們不如來看看同是小黨 但角色是深綠及小綠的台灣基進表現怎樣? 在政大民調裏面甚至連列都沒列出來.... 甚至看版人物3Q都還直接再見 這處境有比時代力量好嗎?嘻嘻2
節錄 ……………. 嗣立法委員投票日後,丑○○見庚○○仍未交付賄賂,遂於109年1月14日晚間11時54分, 向丁○○詢問:「庚○○那?」丁○○則回以:「我再來催。」、「現在還可以收政治獻2
時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委5
時力現在不是當不當小綠的問題 而是沒錢沒人沒聲音的問題 不特別關心的話, 根本沒人知道時力在幹嘛, 他都消失在大眾的視線之外了, 票要從那裡來?17
首Po時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。58
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?之前看一堆人分析說 時代力量民調會不好就是因為當小綠 所以時力應該要好好打綠,票就會滾滾來 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了 特別是去年公投之後,反美反發電的形象太過鮮明56
[討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員如題 塔綠班在時力臥底的雲林議員廖郁賢在臉書對黨中央放話 然後時力黨主席膠滑就跑去底下留言嗆聲廖郁賢雖然想去民進黨但是做人還是得厚道點, 這樣票才會比較多。36
[討論] 林昶佐不演了 參加塔綠班全代會如題 今天塔綠班開全代會 肥迪不但跑去參加 還跟黨旗敬禮20
[討論] 試定義「中間選民」如題 「中間選民」這名詞真的是用到爛了 不過似乎沒有一個很精確的定義 試著定義如下 所謂的中間選民15
[討論] 國民黨資料:時力支持者3成支持吳怡萱根據國民黨提供最新資料顯示,「美女刺客」民眾黨中正、萬華參選人吳怡萱竟得到時代 力量三成支持參選,地方人士分析,或許是無黨籍立委林昶佐先前退出時代力量產生的效 應,讓時力支持者痛心,轉向至民眾黨,但資料都會有誤差範圍,不過,國民黨跟民眾黨 未來若有議題合作對抗民進黨,且增加曝光與話題,第三勢力支持度可能也會慢慢漲幅起4
[討論] 時力這種垃圾政黨還能活多久板上討論時力的有點少 好奇這個政黨經歷2020年時黨主席徐永明收賄 這個政黨變成第二個黨主席涉嫌收賄的案例 第一個是陳水扁 想想看 連黨主席都收賄了9
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我真的覺得時力被阿北騙得很徹底 當初2020時就有這種情況 朝廷版一邊喊著「藍綠都爛,票投第三」 然後阿北台上又在喊投時力浪費票還騙票什麼的 這兩黨支持者那麼高度重疊,同時接受到兩則訊息,會得出什麼結論,7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力4
[黑特] 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠版上在討論 時力不走小綠路線 怎麼支持度不到1% 笑了 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠 難道看不出問題嗎?
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?70
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?47
[討論] 解散國會重選的可能性64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?48
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向64
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治57
[討論] 柯文哲5月3日記者會59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?14
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可28
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!28
[黑特] 桃園又停電25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?18
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!20
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????17
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事