Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？
※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言：
: 之前看一堆人分析說
: 時代力量民調會不好就是因為當小綠
: 所以時力應該要好好打綠，票就會滾滾來
: 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了
: 特別是去年公投之後，反美反發電的形象太過鮮明
: 但說好的時力不當小綠，就會有票呢？
: 怎麼政大選舉研究的時力票只剩下0.7趴？
: 有人有答案嗎？
我真的覺得時力被阿北騙得很徹底
當初2020時就有這種情況
朝廷版一邊喊著「藍綠都爛，票投第三」
然後阿北台上又在喊投時力浪費票還騙票什麼的
這兩黨支持者那麼高度重疊，同時接受到兩則訊息，會得出什麼結論，
大家可以想想
選後之夜，國昌還可以幫柯緩頻說甚麼「罵柯黨騙票不是民主態度」
之後網路繼續帶風向說時力小綠，立刻就腦羞到砍死自己
然後剛好一個小醜聞就徹底爆了
臉皮真的很薄
你們看柯黨，被罵小藍就說自己其實是墨綠，被罵小綠就說自己中道理性
一個通婚議題可以幾乎所有立場都包辦
不然就開大絕說是民進黨的認知作戰
各位啊，政治就是給這種人玩的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
藍綠都是垃圾+1
投第三沒錯 TMD第三
謝謝咆哮帝玩爛時力
垃圾力量就是被蔥師賣給柯黨。大概是以選台北市長交換
我一直都支持第三勢力的
阿北創黨後，時力就在滅黨邊緣了
不但如此 還全力攻擊退黨的人 想把他們拉下落選
投時力真的浪費啊，那個不是小綠綠
時力退黨的 還沒落選現在就在靠北了
阿北創黨還好ㄅ 2020政黨票還有100萬欸 比2016還多
蔥哥還說過柯不會組黨
屎糞就繼續嘴秋 到時開票絕對是被吊打 沒人想投給屎
一路走到現在 中間是經歷徐永明、錄音檔退黨潮 落跑高
公投反美
我覺得反萊豬真的致命傷 我認識的真時力粉大崩潰
想吃鎘米的 就不要投給時力
國昌那句罵柯黨騙票有影片嗎？想看
給樓上看
1
講這麼多都廢話 簡單來說就是一群廢咖 選民施捨他一個機會 就以為自己英明神武 他們沒搞清楚自己的選票是怎麼來的X
以我這個差不多2019年中， 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上，也要咬綠營 都不說他了，從立委競選位置分配上都能看出2
而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞25
我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/uEdqfX4b.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
1
民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%5
我們不如來看看同是小黨 但角色是深綠及小綠的台灣基進表現怎樣？ 在政大民調裏面甚至連列都沒列出來.... 甚至看版人物3Q都還直接再見 這處境有比時代力量好嗎？嘻嘻2
節錄 ……………. 嗣立法委員投票日後，丑○○見庚○○仍未交付賄賂，遂於109年1月14日晚間11時54分， 向丁○○詢問：「庚○○那？」丁○○則回以：「我再來催。」、「現在還可以收政治獻2
時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委5
時力現在不是當不當小綠的問題 而是沒錢沒人沒聲音的問題 不特別關心的話, 根本沒人知道時力在幹嘛, 他都消失在大眾的視線之外了， 票要從那裡來？17
首Po時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪
![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/1fCPz7Db.jpg07/17 "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員， 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨， 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。![Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡")
58
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？之前看一堆人分析說 時代力量民調會不好就是因為當小綠 所以時力應該要好好打綠，票就會滾滾來 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了 特別是去年公投之後，反美反發電的形象太過鮮明![[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/mzz1r11b.jpg "[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
32
[討論] 罵南部人到底是在想什麼我先說我是至今仍未領到錢的1450啦！ 說實話不管是有間諜，還是台電標示不明確、誤觸開關， 總之影響到民眾，我認為政府被罵這也只是剛好。 但我真的不懂一堆支那網軍還是四趴仔在那邊罵南部人到底在想什麼？ 這時候正常人會做的，![[討論] 罵南部人到底是在想什麼](https://i.imgur.com/X85B2glb.jpg "[討論] 罵南部人到底是在想什麼")
26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字![[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺](https://i.imgur.com/T2vpaByb.jpg "[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺")
16
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？事實上就是這樣啊，罵得越兇支持度越高。 : 事實上阿北瘋狗模式罵綠罵了快五年了 : 把自己原本滿滿的綠票通通吐出去 : 反而吸收了一堆仇視綠的藍票 你以為滿滿的綠票，其實是投票時就會回去的死忠票。8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦，邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展； 不然，時代力量和社民黨理念一致，又系出同源，幹嘛不合併？ 其次，時代力量和綠黨、社民黨，幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」！？ 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎？他沒有。他只想到邱自己啦。7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票？ 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？怎麼知道是不是倖存者偏差 說時力不當小綠 所以只剩下0.7% 說不定是 時力不當小綠 所以力挽狂瀾0.7% 最嚴謹的做法 就是對照組 對照組越多越精準
53
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
34
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
25
[討論] 惠台政策13條13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
15
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
19
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
13
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為11
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧？6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/qzhJmG1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台![[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台](https://i.imgur.com/NLa59WRb.jpeg "[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台")
4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://img.youtube.com/vi/OUdxRaUvZME/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
7
Re: [討論] 惠台政策13條7
[討論] 如果立院有兩個許淑華 稱呼要怎麼區別7
[討論] 開蟑聖母蔡英文![[討論] 開蟑聖母蔡英文](https://i.imgur.com/jNsCpC7b.jpeg "[討論] 開蟑聖母蔡英文")
24
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
38
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎X
[討論] 傅崐萁這總召比想像中有料6
[討論] 一間房貸三次或貸超過100%的可以出來嗎？![[討論] 一間房貸三次或貸超過100%的可以出來嗎？](https://pbs.twimg.com/media/GIEKhRlbIAAk0ty.jpg "[討論] 一間房貸三次或貸超過100%的可以出來嗎？")
6
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
Re: [新聞] 傅崐萁率團出訪，中國今宣布「13項惠
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")
![[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.140.225.240 "[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎")