Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?
※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: 之前看一堆人分析說
: 時代力量民調會不好就是因為當小綠
: 所以時力應該要好好打綠,票就會滾滾來
: 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了
: 特別是去年公投之後,反美反發電的形象太過鮮明
: 但說好的時力不當小綠,就會有票呢?
: 怎麼政大選舉研究的時力票只剩下0.7趴?
: 有人有答案嗎?
怎麼知道是不是倖存者偏差
說時力不當小綠 所以只剩下0.7%
說不定是 時力不當小綠 所以力挽狂瀾0.7%
最嚴謹的做法 就是對照組
對照組越多越精準
所以小綠的基進 社民黨有幾%
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.121.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
激進是大綠 是綠到發黑
推
小綠加入DPP成一派系反而不會滅團
推
不是只有一趴,0.7>1?時力又贏了
→
反淘寶實力
→
連趨勢往下還往上都不會看 難怪當藍葩白粉仔
不要忘了 時代力量還有一個變因 "膠" 時代力量還可以再分成兩個黨 "膠的力量" vs "不膠力量" 我預估不膠力量反而可能直接超越0.7%
※ 編輯: dxoxb (36.229.121.107 臺灣), 07/17/2022 13:18:06→
膠蔥力量有搞頭嗎?
推
台聯不就是個例子
1
講這麼多都廢話 簡單來說就是一群廢咖 選民施捨他一個機會 就以為自己英明神武 他們沒搞清楚自己的選票是怎麼來的X
以我這個差不多2019年中, 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上,也要咬綠營 都不說他了,從立委競選位置分配上都能看出2
而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞25
我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底1
民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%5
我們不如來看看同是小黨 但角色是深綠及小綠的台灣基進表現怎樣? 在政大民調裏面甚至連列都沒列出來.... 甚至看版人物3Q都還直接再見 這處境有比時代力量好嗎?嘻嘻2
節錄 ……………. 嗣立法委員投票日後,丑○○見庚○○仍未交付賄賂,遂於109年1月14日晚間11時54分, 向丁○○詢問:「庚○○那?」丁○○則回以:「我再來催。」、「現在還可以收政治獻2
時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委5
時力現在不是當不當小綠的問題 而是沒錢沒人沒聲音的問題 不特別關心的話, 根本沒人知道時力在幹嘛, 他都消失在大眾的視線之外了, 票要從那裡來?17
首Po時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪
58
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?之前看一堆人分析說 時代力量民調會不好就是因為當小綠 所以時力應該要好好打綠,票就會滾滾來 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了 特別是去年公投之後,反美反發電的形象太過鮮明37
[討論] 勸基進不要步入時代力量後塵拜託基進冷靜 黨還這麼弱小就想內鬥? 母湯母湯 我是建議拉 陳柏惟就是基進的臉,如同張忠謀就是台積電的臉26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說,政治是一門dirty work, 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身,要喊兩岸一家親,因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案,最後還是蓋好了, 因為拆掉解約賠更多。26
[討論] 時代力量快要GG了加蔥祖師爺,我大國昌老師垂簾聽政的時代力量,在政大選研的政黨支持度追蹤中 從16年成立時的4.1%(當時DPP 29.9%,国民党20.8%),到19年台民党成立後直接腰斬 剩下2.4%,之後一路走低,到今年上半年平均只剩下0.7%,台民党的10%不到 国民党也遭到台民党襲奪支持者,下滑至14%16
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?事實上就是這樣啊,罵得越兇支持度越高。 : 事實上阿北瘋狗模式罵綠罵了快五年了 : 把自己原本滿滿的綠票通通吐出去 : 反而吸收了一堆仇視綠的藍票 你以為滿滿的綠票,其實是投票時就會回去的死忠票。X
[轉錄] 莫羽靜與她的墨水故事:幹你時代力量1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 莫羽靜與她的墨水故事FB 3.轉錄內容:14
[討論] 台灣基進也走入時代力量的後塵真的覺得很可惜 兩個台派小黨 最後就是內鬥耗盡 提早泡沫化 真的不懂8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?60
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告71
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧40
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了55
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!41
[討論] 黃國昌的口才算好嗎?40
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯23
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實78
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了27
[討論] 民眾黨為何只想炒短線?22
[轉錄] 黃揚明(剝雞):徐巧芯這次可以去告NCC了24
[黑特] 我小草都認為519沒人去了26
[討論] 除了徐巧芯傅崐萁還有那些藍委有印象22
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧12
[黑特] 冥進洞是不是很怕519啊..?21
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格22
[討論] 柯P被關誰最高興22
[討論] 0519 反貪汙 換清廉17
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的21
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了15
Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD17
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人15
[討論] 文哲兄 再見了54
[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰15
[討論] 把國家還給你,把容積率還給?15
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?14
[討論] 柯朱是不是管不動黃傅芯黨部?13
[轉錄]名為變態的神父:AVBS淪為俄羅斯外宣