[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧
說真的
桃園林口的沿海地區
其實比東北部、南部還適合蓋核電廠吧?
地震在桃園林口一帶影響很小
海嘯衝擊也沒有東部、南部大
南部曾經發生M7.0的恆春地震
東北角跟北海岸要注意琉球海溝、沖繩海槽等的巨型地震
目前看起來林口桃園新竹沿海是不是台灣最適合核電的地方
三接換核五,桃園新竹人應該不反對吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
林口有沿海?
大園過去那邊是林口喔
可以!
確實是理想地點。
原來真的有...
媽的笑死 1f有夠雲
基本上都是山,要嘛是山丘 沒什麼平地
林口發電廠就在靠台灣海峽那邊
對,我常常騎車去那裡看海
媽的真的是菜逼八
林口有下海,八里有上山
林口臺地上很多標榜林口其實在龜山
就你最爛
不知道會不會跟航線有影響?
因為林口是以前"台北縣",有台北就有差
如果是龜山變成桃園了
房價直接崩跌
噗 房價崩跌是蹦哪邊?林口還是八里 有夠
偏
是說放貢寮放林口一樣台北縣啊
山腳斷層太近
倒是觀音一直都是很優質的的位址
考量核廢選址建議還是找民意支持的縣市
興建
拿回台北市蓋啦
1F笑死
還是新竹首選,有清大核工支援,可建教
合作,有現有反應爐。而且就近供電給園
區。就不用推給別的地方了。
基隆 台北 桃園 新竹 苗栗 南投 花蓮 台
東 都是適合的地方
新竹絕對最適合,台灣搞核能的全部清華
出來,又擁有高民意支持,竹科高需求
蓋社子 核廢料放南松山
放桃園沿海ok啊,供電給北市+50%費用
天龍人啥嫌惡設施都不要只想用別人的
其實可以縣市合作啦,核電放海邊,核廢
放台北
台北島也不錯 核廢料還是南松山
核廢料放大餅炒的房啊
放最缺電的城市,可以減少送電的損失
不然台灣南電北送每年損失快100億度電
目前來看最缺電的就台北市,沒什麼大型
這無解,台北一個變電所都鬧好久
電廠,要是對外送電塔被炸掉,全市就
停電了
這問題不大啦,台北水也不是來自台北啊
首都本來地位就不一樣
不是聽說地層最硬嗎誒
建議淡水 順便抑制台北房價
核電廠選址要人口密度極低
全部蓋在適合老共登陸的沙灘好了
香山,寶山都不錯呀,南寮也可以。
核廢擺松山沒關係,補助補好補滿就可以
。
重點有沒有斷層經過
那現在台中的電價是不是應該+50%?
推擁核仔家
核電跟核廢是一整套的綁定
幹你不能跟我說光想爽拉屎不想蓋茅坑
這些人最好笑的就是整天要便宜電但要他
核廢簽下去又不講話了
問一下館婊 核電廠蓋在他健身房旁邊O
K嗎
可以放燃氣槽,蓋核電廠一定沒問題
啊
蓋在淡水更合適
台中電價要+50去找台北要啊,看哪個縣
市沒電廠只會用別人的
現在任命你為經濟部長
你要不要研究一下什麼是山腳斷層...
要多腦殘才會把核電廠蓋在斷層帶上
支持
適合的地拿去蓋大潭電廠了啦
前面推文那麼安全為何要人口密度低啊
既然安全就不用考慮人口密度啦
1樓笑死
我要是對岸已經在偷笑了
51
[閒聊] 林口台地A7A8A9地質分析林口台地(a7-a9)的地質比較特別 大約往下挖十公尺左右就能挖到卵礫石層 這一層是屬於建築物的承載層 林口桃園台中都屬於這樣的地質結構 而三重蘆洲新莊這些區域可能要挖到地下五十公尺才能挖到這一層45
[問卦] 桃園房價是不是要漲了?大地震403一震 讓很多人突然察覺到 花東根本不適合居住 太危險 一個倒霉一震 你多有錢都掰掰 台中是有921陰影15
[閒聊] 先說結論,我最後沒買林口先說結論 我最後沒買林口 在A7 A8 A9 我看不到未來 A7: 雖然離台北最近 但根本是不值錢的桃園門牌 誰都知道雙北門牌比桃園保值太多了 更不論A7生活機能都還沒起來X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢? 1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害, 分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至7
[問卦] 宜蘭沖積扇平原要如何防範海嘯?假設,若在 石垣島北方(24°N, 124°E)、 宮古島北方(25°N, 125°E)、 沖繩西方 (26°N, 126°E)…… 臺灣東北部外海、琉球島弧尾端、沖繩海槽尾端、八重山地震地點附近,這些地方,5
[問卦] 那些縣市又要漲了大家股市賺了不少錢 所謂生命無價 在台灣這麼大的地震 要挑一些安全的縣市住 有人說桃園跟林口是台地5
[問卦] 有沒有林壢龜桃恩怨情仇的八卦?桃園 林口 龜山 中壢 這幾個地方到底有什麼毛病? 例如 林口明明在新北 林口人卻說林口在台北 龜山明明在桃園 龜山人卻自稱林口人 中壢在桃園 卻自稱中壢人3
[問卦] 西部沿海為何不蓋核五?乳提 既然核四不能啟用那蓋最新一代核五不就解套了嗎? 核五可以蓋在桃園大園工業區可以就近供應竹科、桃園、大台北用電 也可以蓋在彰濱工業區可以就近供應中科用電 也可以把興達電廠拆掉改成核電廠就近供應南科和高科用電3
[討論] 愛用核能,就在桃園蓋核五吧!核廢也可選桃園既然藍營那麼喜歡核能 那就在桃園市蓋核五好了 反正這邊就是藍營的天下,就算蓋了核電廠,選票也絕不會跑掉, 藍營就放心支持吧! 科學上台灣也是桃園最適合
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動1
[黑特] 都想到太陽花的遊行