Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了
我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用的發電方法
我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢?
1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害,分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至少西部、中部、南部(台灣海峽那側)比較不會遇到大海嘯。
2. 核四地點有沒有斷層不是重點,重點是那邊其實很近宜蘭,而且是近宜蘭外海容易發生地震的地點,常常宜蘭發生5、6級在外海的地震,其實跟核四直線距離很近,我不認為那個地點是好的。
3. 台灣歷史上有沒有發生過大海嘯不曉得,但也不能說完全沒機率,也是有可能發生日本福島電廠事件的可能性。如果核電規劃在西部、中部、南部,台灣海峽這側比較不會遇到大海嘯。
4. 通過科學檢驗其實也不代表什麼,也無法證明他是安全的,福島電廠、車諾比、世界上核電意外的電廠難道都沒通過檢驗嗎?還不是發生意外。
5. 武漢病毒實驗室(P4等級),台灣中研院病毒實驗室(P3等級)這些高規格的實驗室,我相信都通過國際科學檢驗規範的實驗室,但是都造成病毒外洩的事件,所以不需要拿通過國際規範來說話,說真的這不代表什麼,也不代表安全,通過檢驗也無法得到多數人民的信任,真的出事了,這些國際檢驗單位也不會出來負責什麼。
6. 其實北部的人多數是反對核四運作啦,不管是台北市、新北市、宜蘭縣、基隆市,多數人想法跟我一樣,支持核電,但是反對核四運作,應另外找適合的地點才是最佳解。
7. 這項公投的發起人設計錯題目了,不應該設計這種核四恢復商轉的題目,應該設計是否支持核能源發電,支持新建核電廠的題目才是。
※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言:
: 剛剛聽完核四辯論會,本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,
: 他沒有上演,我很失望,因為他搞錯了他這次上台的重點。
: 邊看邊看,發現黃士修說的很有道理,台灣應該要有乾淨、便宜的能
: 源,還有通過科學檢驗的核四廠。
: 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成,首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)
: 所以我決定擁核了。
: 大家怎看?
--
你孫子可能有機會等到
真的,通過科學的驗證還沒什麼可信度
實務上讓核一二三延役應該比較簡單
一個核電廠從規劃到蓋好可能要20年,但是
,人可以連飯都不用吃了
缺電迫在眼前,懂
火力要中南部吸,核電還要中南部扛?勞
2018根本就沒有以核養綠公投
北部已經有三座核電廠怎麼算的?
核一、核二兩座,如果核四要運轉,就是三座
講那麼所以四個同意就對了
我是三個同意,一個不同意哦,不是塔綠班謝謝
不可能 政院不會規劃的 今天你投不同意
你要不要稅收分中南部?老子直接投不同意
使用核電的希望會更渺茫
扯東扯西,你要另一個公投去另外聯署
… 不用想了,你就是反核
那核二怎不趕快停??
你以為連署很容易嗎?
不要假裝擁核了好嗎?
真的擁核啊,但不要核四...很多北部人跟我的想法是一樣的
台灣本身就是板塊運動所擠壓出來的島嶼
2025非核家園聽過沒,誰提的
照你意思p?實驗室應該往南搬
剩下的三年執政黨不會提新核能策略
蓋在哪裡還不是都一樣
政黨輪替的話,新執政黨提
不管是哪個黨都一樣,國民黨執政的新北市、宜蘭縣、民進黨執政、甚至是台北市長也都 沒這麼支持核四運轉
又一個被塔綠班洗腦的
甚至是朱立倫當新北市長任內就發表過反對核四的講法,他卸任後就變成雙標鬼,跟塔綠 班那群人一樣
也只是一直被追打破壞2025的計畫
最近戰略變成,我擁核,但不要核四
還講了一大堆的話,自以為中壢這樣
核廢場沒蓋出來,核四是沒有可能重啟的
核四公投應該改成核廢場公投才對
我擁核,但不要核四就拖延戰術啊,小英要
下任惹
覆巢之下無完卵,天災之下都要臣服
你不是四個同意就是塔綠班
用嘴巴講三個同意假裝中立
那侯 林 盧應該也是塔綠班 笑翻了
核廢場是政治問題,等多跳電幾次就有解惹
啦,希望下次輪流停電先停台gg
政治問題只能政治解決 多跳幾次電
沒用啦
最根本不就是核廢料的問題嗎?
我北部人想法跟你不一樣,你少來。
我說的是多數,不是全部
※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:14:40我北部人,超想要核四,開點開始運轉
核四一號機內有核燃料池啊,那邊就可以放
啊,缺一紙執照而已
平時興趣是看房找好物件,真的核災我虧
北部已經有三座核電廠?? 你在哪個國家?
死,我都不怕了一般人有啥好怕
那幾個縣市長想討好地方選民
別說侯了,台北市、宜蘭縣長也是不支持的
核三是在墾丁
你講的只是暫存而已 侯看到的是終儲
重新定義已經嗎?? 深澳已經有火力電廠??
不是暫存
侯友宜就牆頭草,我支持國民黨,但今天
派侯友宜選總統我還不一定要投他。
電費漲跟核能選一個啦
因為看得出來 侯想要出清核廢料
終儲連法律條文都沒過,就政治問題啊幹
多數北部人希望重啟核四。
可是新北市長、台北市長、基隆市長、宜蘭縣長都是反對耶,這些縣市的最高首長都表態 反對了,你怎麼會覺得你是多數XDD,你要不要想一想他們反對的最大原因,其實是不想 得罪多數選民?
※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:18:40終儲不是法律問題 是場地問題 場地
那你怎麼不說支持的縣市長?
才是政治問題
侯就短視啊,深澳也不要核電也不要
那要斷電嗎?
算台灣鴿通病了 車子沒撞上前都不叫危險
侯很聰明,想當總統,核能現在不是他的問
題就不想碰啊,嫩
能源政策侯目前不碰最聰明投機
民進黨的就不算了,他們全都是反核
支持的縣市? 看了真好笑 問一句 終儲
科笨多惹
建在你的縣市? 這些支持縣市長應該就
民進黨只有黨意沒有民意。要看只有國民
縮了
黨或民眾黨,全台縣市長扣掉民進黨民眾
反核的記得夏天不要開冷氣
我真的挺核啊,但是應該另找地點重建核電廠
我覺得至少要學模擬城市收電費 北送太爽了
黨,再扣掉幾個表態的藍營首長,同意的
今天核四在別的縣市 我看侯就舉雙手
大於不同意的。
雙腳贊成了
把做基建的城市當白痴
鍵盤分析俠
其實真的沒啥好吵的 同意最高縣市
收核廢料 建終儲 不就好了
沒有一個地方會答應蓋
那同意最低的城市斷電?
「我支持可能但不支持核四」這種基本上
都是假貨
我是真支持的啦
那重蓋以前你夏天都不要開冷氣
你就不要給我開
*我支持(核能)
今天沒有一個情願的地方縣市放核廢料
永遠都會繼續吵啦
你看看 所以嘛 沒有縣市願意犧牲嘛
? 同意最低 斷電? 笑死了 自私
本性出來了
講那麼多 吵那麼多 還不是都自私 核廢
哇 吃北送時怎不看你說自私?
料放哪? 笑死了
塔綠班反串?
我是挺核,反核四喔,其他三個都同意,所以不是塔綠班
又是那套各打五十板 繼續爽北送的天龍思維
→ swearflycc: 笑死了 223.139.247.0 12/11 21:26
→ swearflycc: 沒人願意收 然後吵來吵去? 223.139.247.0 12/11 21:26
→ winiS: 真要講空間南部很多啦,不就天龍國自私來的 1.174.166.220 12/11 21:27
→ swearflycc: 對啊 自私 所以咧 核廢料要放哪? 223.139.247.0 12/11 21:27
→ winiS: 要放拿錢來租,有損害就賠 全買單完看你天 1.174.166.220 12/11 21:28
→ swearflycc: 講那麼多 問題還是沒解決嘛 吵那麼 223.139.247.0 12/11 21:28
※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:28:56
多幹嘛? 笑
龍國還有多少資源放那堆政商老屁股
剩下小學生論點了,可憐
不重視問題 那就繼續吵 核四就繼續
擺 擺好擺滿
沒弄好所以我不要 但我繼續吃電不關機
談海嘯 你知道核四所在地高度有多高嗎?
核四都不敢用還要蓋核五,證明台灣人
不會蓋核電廠不要浪費錢了
民進黨會直接解讀為不同意核能
而不是不同意核四
你想得題目就算通過塔綠班也只會慢慢研究
柯有說多數人希望用核電唷
講葛笑話 重改核五
講核五就是標準的能拖就拖 標準台灣
人惰性 然後問說蓋核五在哪要多少
錢 每個都惦惦
北部多數人?不要拿自己代替群體打
腫臉充胖子好嗎
然後海嘯機率 又是一個出門可能被
車撞但是還是出門仔
所以以前選址不好的部份不追究嗎
找你那「可能」邏輯 核五蓋玉山山
頂都有可能被海嘯打中啦
我認識的北部人跟你想法等不一樣 少來
我永和人
這樣都會被噓 補血
反對核四(X) 核電廠不要在我家附近(O)
是人都不會希望蓋在自己家附近,嘴巴講同意蓋在自己家附近的,要是真的要蓋的時候, 自己絕對第一個跳出來反對,所以別說願意蓋在自己家附近啦,都是耍嘴皮子騙人的
※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 23:52:42蓋附近給補助啊!每户100萬就很多人願意了
!放心
不願意就再加碼啊!反正跟蓋核電比起來算
小錢。
只有附近的人拿到補助是沒用的,整個區的居民都會抗議,甚至是整個縣市都會抗議 拿核四來說,附近本來就沒有什麼人住了,但是整個貢寮區的人也沒有全部的人拿到補助 ,甚至隔壁區的也都會抗議,不可能這樣大灑幣啦
※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/12/2021 01:47:4410
奇怪,柯文哲是反核的, 為什麼擁核的會變柯粉, 不太懂這邏輯?? 照塔綠班的邏輯, 柯文哲反核,那塔綠班應該要支持擁核啊!3
我都不懂,如果反核的點都是在說核四是數國規格合體有危險. 那為什麼不直接重蓋一個. 我支持直接核四廢掉,快速重蓋一個最新規格的核五阿. 台灣能少得了乾淨的核能能源嗎? ※ 引述《ironmen (環團就是綠黨的狗)》之銘言:爆
首Po剛剛聽完核四辯論會,本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼, 他沒有上演,我很失望,因為他搞錯了他這次上台的重點。 邊看邊看,發現黃士修說的很有道理,台灣應該要有乾淨、便宜的能 源,還有通過科學檢驗的核四廠。 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成,首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)4
我也是早上聽完公投辯論 兩邊都好像有道理 只好去廟裡寺求個籤讓神明評評理 第八十七籤 礦業法老齊死不瞑目2
首先不分黨派這點真的有趣 比如新北宜蘭那兩個 一個想謀大位 一個想連任 他們立場就跟: 投下同婚贊成票的蔣委員15
沒看辯論 我也決定擁核 國家穩定的基載電力,在台灣,選項一直都只有燃氣燃煤跟核能 風力發電跟太陽能發電的問題大家都清楚,燃煤又被幹譙到不行 燃氣,是誰以為天然氣很便宜的?冬天時全世界都在搶,你願意花多少錢用電?X
包含新北、台北、宜蘭、基隆、桃園等, 北部五縣市的首長都反核四。 不分黨派, 也不乏理組頂尖學歷的柯市長。 或者長期第一線面對核安風險與能源業務的藍營兩位首長,2
早就不看這種信仰傳播大會了。 為防止問題產生而採取的行動, 反而造成更多問題; 這是社會科學中,人性的弱點; 為免於恐懼,4
政府就告訴大家未來火力及綠能配比之下,每度電要付多少錢啊! 天然氣佔大宗,然後永不漲價,敢不敢保證? 還是說在DPP執政下,虧損全部由國家吸收,然後等KMT執政時漲電價在罵他一波能源政策有 問題,KMT不知名間疾苦整個甩給KMT就好? 不用在那邊說環保啦,直接說擁抱環保不靠核能的電價多少以及有核能支援電價多少就好。
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四X
[問卦] 那個國家在斷層正上方蓋核電廠?我們先假設這個斷層很死 死到1億年都不動 阿你是願意斷層在核電廠廠區內歐?? 哪個國家會這麼幹? 廠區內欸4
Re: [新聞] 公投說明會重啟核四科學論戰 黃士修氣 : 槽劇烈爆炸,死傷遠超過福島核災。 : 他痛批,「反核就是反智反科學反人類,我們面對的就是這樣一群喪心病狂的利益集團 」 土條根本在誤導別人X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置1
[問卦] 為什麼不將核電廠蓋在離島?現在核四又要吵架了,新北人一定抗議的 廢話,隔壁又要多座核電廠一定不爽 但我就搞不懂,為什麼核電廠不找離島來蓋 台灣周遭有些無人島,或者人口少可以完全撤離的島嶼 蓋在這些地方再拉條海底電纜把電傳過來不難吧6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:3
Re: [問卦] 台灣地震又多又大,還有人挺要蓋核電?當然適合蓋 台灣這麼多高科技產業需要用電 怎麼可以不蓋呢? 只是我們要蓋的安全一點,不要蓋在斷層上面就好了 我建議最好蓋滿整個東海岸線 因為台灣西岸都有人口居住 而且蓋在西岸萬一面臨中國攻擊電廠很快就癱瘓了, 更加顯示重要基礎能源要放在東岸,反正東海岸那邊又不住人2
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民藻礁又不是每區都有,其他地方蓋電廠不行嗎?? 又不是支持藻礁就不能蓋電廠 如果支持藻礁=反對核能 這樣還說得過去 支持藻礁,只是三接不要蓋在大潭,去蓋在台北港也可以啊X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法
爆
[問卦] 新竹物價太感人了吧53
[問卦] 新三國為何那麼好看50
[問卦] 橋頭除了糖廠還有什麼?78
[問卦] 不讀書會變低收入戶這句話要怎麼反駁82
[問卦] 有沒有全世界只有台灣房價不會跌的八卦21
[問卦] 經濟學是不是該燒掉了?37
[問卦] 出大事了 統一豆漿漲價了?!20漲到2525
[問卦] 明天Toyz就要入監了48
[問卦] 冷氣行說就算變頻冷氣 也最好15年就換一台 真假?23
[問卦] 八年級女生是不是一堆隆乳兼整形的??25
[問卦] 為什麼黃巾是亂,魏蜀吳不是亂20
[問卦] 比爾蓋茲的小孩可以少走幾公里彎路?20
[問卦] 深夜台北牛肉麵誰是no.1?22
[問卦] 大家說好一年不買房,房價會怎樣?21
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎22
[問卦] 希望小孩一帆風順飛黃騰達,取名建議19
[問卦] 台指夜盤快要21000 誰在買?18
[問卦] 台北市大安區跳電?19
[問卦] 車禍和解的強制執行會很久嗎18
[問卦] 買車到底有什麼好?59
[問卦] 陳淑樺今天66歲生日,祝她生日快樂15
[問卦] 胖貓事件是不是翻車了?19
[問卦] 霹靂布袋戲是不是真的沒救了啊?15
[問卦] 現在都怎麼勸學生唸書?17
[問卦] 台灣可以隨意罵軍人是不是很怪18
[問卦] 亞利桑那有什麼爽的嗎17
[問卦] 新三國最正的女角是哪一位?78
[問卦] 請問洗碗機是必要的家電嗎?13
[問卦] 為什麼各領域佼佼者大多男性 ??17
[問卦] 去KTV唱歌哪種人最討厭