Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了
早就不看這種信仰傳播大會了。
為防止問題產生而採取的行動,
反而造成更多問題;
這是社會科學中,人性的弱點;
為免於恐懼,
而把恐懼無限上綱造成更混亂的局面。
可以反的東西太多了,
最後你還是要相信科學,
而不是相信文組那套非A即B的無腦推論。
核能不會爆炸、核廢料可以原地封存,
綠能、核能都該有一席之地,
雞蛋不要都放同個籃子,
放棄核能的成本太高了,
請聖戰士們再三思慮。
平安
喜樂
勿戰
廣結善緣
哈們
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.87.92 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黨:金庫只有一個
推
我不要灰濛濛的天空 我不要分區限電
推
某呱:金山媽祖每年都被請出來反核
→
你們這些擁核人士實在太過分了 欺負媽祖
推
共善的社會需要你我一起來建立
噓
其他核電場不是核電?
真主至上
※ 編輯: ChenDotQ (1.165.87.92 臺灣), 12/11/2021 14:43:29 ※ 編輯: ChenDotQ (1.165.87.92 臺灣), 12/11/2021 14:44:04推
黨:等想到怎麼從核能A到錢再考慮重啟。
→
一定是有利可圖才會一面倒往某個方向
→
同意核能但不是重啟核四廠
10
奇怪,柯文哲是反核的, 為什麼擁核的會變柯粉, 不太懂這邏輯?? 照塔綠班的邏輯, 柯文哲反核,那塔綠班應該要支持擁核啊!3
我都不懂,如果反核的點都是在說核四是數國規格合體有危險. 那為什麼不直接重蓋一個. 我支持直接核四廢掉,快速重蓋一個最新規格的核五阿. 台灣能少得了乾淨的核能能源嗎? ※ 引述《ironmen (環團就是綠黨的狗)》之銘言:爆
首Po剛剛聽完核四辯論會,本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼, 他沒有上演,我很失望,因為他搞錯了他這次上台的重點。 邊看邊看,發現黃士修說的很有道理,台灣應該要有乾淨、便宜的能 源,還有通過科學檢驗的核四廠。 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成,首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)4
我也是早上聽完公投辯論 兩邊都好像有道理 只好去廟裡寺求個籤讓神明評評理 第八十七籤 礦業法老齊死不瞑目2
首先不分黨派這點真的有趣 比如新北宜蘭那兩個 一個想謀大位 一個想連任 他們立場就跟: 投下同婚贊成票的蔣委員15
沒看辯論 我也決定擁核 國家穩定的基載電力,在台灣,選項一直都只有燃氣燃煤跟核能 風力發電跟太陽能發電的問題大家都清楚,燃煤又被幹譙到不行 燃氣,是誰以為天然氣很便宜的?冬天時全世界都在搶,你願意花多少錢用電?X
包含新北、台北、宜蘭、基隆、桃園等, 北部五縣市的首長都反核四。 不分黨派, 也不乏理組頂尖學歷的柯市長。 或者長期第一線面對核安風險與能源業務的藍營兩位首長,X
我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢? 1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害, 分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至4
政府就告訴大家未來火力及綠能配比之下,每度電要付多少錢啊! 天然氣佔大宗,然後永不漲價,敢不敢保證? 還是說在DPP執政下,虧損全部由國家吸收,然後等KMT執政時漲電價在罵他一波能源政策有 問題,KMT不知名間疾苦整個甩給KMT就好? 不用在那邊說環保啦,直接說擁抱環保不靠核能的電價多少以及有核能支援電價多少就好。
爆
Re: [問卦] 統獨是假議題為什麼還這麼多人相信?因為智障很多啊 別說統獨好了 統獨可能還有無法解決的外國勢力問題 看看其他議題就知道了 核廢料處理這種東西可是沒有外國勢力介入5X
[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了14
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪可以幫忙協尋影片中的男人嗎 影片中的男人說 台灣人無法理性討論這些東西 為什麼我們現在改過來支持核能12
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂本來就是假議題了 有錢,什麼東西辦不到?? 去國外買個小島來放不就好了?(誤 核能已經是世界公認的綠能了 因為他只要用的好,基本上沒有什麼問題X
Re: [問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核?為什麼台灣人願意讓後代承擔核廢料? 核能忽視或輕視「核廢料」議題,打著科學頭銜,反人文、反地質跟反天災風險、反風險的態度,號稱安全無危,不然提案放在信義區,或是公投支持率最高的地方?把核廢料放置在偏鄉、離島,並留給後代,為什麼臺灣人願意? 支持核能是一件事,跟支持不安全核四是另外一回事,不需要把火力發電拿來說嘴,支持核能是能源目標是40%,反核的能源目標是30%,到底是哪方讓台灣人用肺發電? 個人立場,身為在臺中長大,至少十八年用肺換來的用電,而不是把能源成本轉嫁給偏鄉跟後代,自己用電自己承擔,我反核四。 最後,想要核四就勇敢說,不要拿火力或三接來帶風向。7
Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜:有核安才有核核食如果能科學處理科學界定安心食用 核廢料為什麼突然從科學世界中消失? 美國去年都"核復興"更重視核能這一塊了 對核廢料現存國際上也有很多不同的處理方式 如果把浪費在風力跟太陽能上面的力氣拿來弄核能7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題?肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起3
[問卦]核廢料比塑膠還乾淨比太陽能環保八卦首發,你今天開冷氣了嗎? 你最近又跳電了嗎? 我們有乾淨的煤,不環保的太陽跟風力 根據此篇觀點6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時35
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛34
[問卦] 拜登是不是不演了?25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去12
[問卦] 棒球超無聊的2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎8
[問卦] 為什麼墾丁議題沒多久就能吵一次啊30
[問卦] 松山-墾丁直航可以救得了墾丁嗎?7
[問卦] 做了個恐怖的夢…9
[問卦] 常熟阿諾的耐藥性有多強?X
[問卦] yoasobi就是日本楊丞琳!!!2X
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫39
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎8
[問卦] 非波波主動出示學歷,484就解套了33
[問卦] 台灣近十年有天才嗎?