Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：

先講這個標題啦，邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展；

不然，時代力量和社民黨理念一致，又系出同源，幹嘛不合併？

其次，時代力量和綠黨、社民黨，幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」！？

甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。

他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎？他沒有。他只想到邱自己啦。

當初他說的應該讓小黨擔任立法院副議長，我立刻就說他這個提議很好，

之後也還建議了修法的方案。結果邱顯智有推「副議長讓小黨當」的立法嗎？

完全沒有。完全沒有。嘴巴說說而已。

邱顯智就是這樣的人，不做實事，嘴巴說說。

嘴巴說他很關心會不會分掉第三勢力的票，事實上呢？

過去幾年邱做了什麼爛事，大家都看在眼裡。

: : 推 larusa: 本來就是尋求換掉民進黨執政 07/03 13:35
: : → larusa: 黃白票源有重疊，在新竹市推兩個候選人，就是兩個都選不上 07/03 13:36
: : → larusa: 而已，白忙一場 07/03 13:36
: : → dotZu: 哇！時力支持者承認了，換掉民進黨執政，不換掉國民黨 07/03 13:38
: : → dotZu: 瘋狂幫「助國民黨選上」，「拉民進黨落選」就是時力。 07/03 13:39
: : → dotZu: 黃白哪有重疊？是黃國昌對柯開靜音之後才被吃掉的。 07/03 13:39
: : → dotZu: 是先出道的黃國昌被柯陣營吃掉，不是什麼黃白重疊。 07/03 13:40
: : → dotZu: 大家都知道專門背刺台灣的是時代力量。 07/03 13:41
: 雖然政黑是塔綠班集散地
: 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人
: 新竹市原本是誰在執政 民進黨
: 民進黨有沒有推人出來選 有
: 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有
: 根據2020年不分區政黨票 時代力量 11.51% 民眾黨 15.31%
: 民進黨 28.33% 國民黨 32.07%
: 今天邱顯智並沒有很積極要出來選 但時代力量在新竹市有沒有在經營 有
: 新竹市議會是時代力量唯一一個有黨團的地方
: 上面那位就是只會亂說才會又扯甚麼黃國昌
: 這裡就不是可樂幫的地盤 黃國昌在新竹市能使上多少力?
: 如果民眾黨沒辦法讓高虹安出來選 那邱顯智才有可能出來選
: 並不是說時代力量要跟民眾黨合作了
: 而是藍綠以外第三勢力的空間 在新竹市一向都很大
: 說得更白一點 新竹市民非藍即綠的比例是全國所有縣市裏最低的
: 民進黨的支持者覺得時力幹嘛不支持民進黨的人
: 看看民進黨在新竹縣橋不出人 連郁婷說不然她出來
: 民進黨支持者的態度就好了

你不覺得你講的東西都很自我矛盾嗎？

你說時力在新竹縣應該和民進黨合作，那請問連議員有表示出合作的誠意嗎？

有出來表達說，「我認為黃國昌過去曾說『絕對不當小綠』，那是錯的。」。

有出來表達了嗎？政治上你要轉向，我沒說不可以，但總要有一個表態來交代吧？

時代力量矛盾就在於，平常自己說「絕對不當小綠」，可是選舉又把自己當綠營！？

綠營有無提人，關您們時力什麼事？時力去找國民黨，叫 KMT 禮讓就好了啊！

綠營要禮讓，也只會禮讓對綠營友好的人，不會禮讓恨台灣、以台灣為敵人的時力。

抗中保台這是基本中的基本，也被時力長年拿來取笑，那你時力當然只可能是敵人。

你們時力在新竹，到底是要當綠營？還是要絕對不當小綠？

這兩件事是相反的，不可能兼得。下定決心，下決斷，很難嗎？

如果很難，難到連「反駁黃國昌當年的『絕對不當小綠』說」都做不到，

那你們時力拿不到綠票是理所當然的啊，你們竹苗時力每個參選的都叫 DPP 禮讓？

這就叫做幻想啦。要禮讓也不會是「和人不能合作」的政黨時力。

而且還不是一個，還竹苗兩個選縣長的都在那邊叫民進黨禮讓？

怪了，你直接叫國民黨禮讓不是更好？反正你們時力和國民黨總是大方向完全一致。

環團在公投竟跑去叫國民黨連署，你們時力不但不譴責環團，還跳下去一起連署呢！

: 我是覺得反正本來就不可能合作 怎麼喊都不影響彼此的決策
: 至於像dotZu這種 沒有讓民進黨選上就中共同路人的論調
: 恰巧也是為什麼第三勢力會越來越大的原因
: 所以我是希望dotZu繼續保持你的論調

時代力量聽從柯陣營，柯陣營聽從馬系國民黨，國民黨聽從中國共產黨。

這大家都知道的事實，我應該也不是第一手發現的吧？

時代力量本質上就是一個由中共指揮的紅統左統政黨，無誤。

都那麼多次了，時代力量臉書官網發的和中共國台辦發的文幾乎一樣！？

這麼多次了，有可能有這樣大的巧合嗎？

頂多你說沒有直接從中共餵到，實際上你還是吃他們餵給你們時力的東西啊。

只是你們時力是間隔到第三手，不是第一手；但是不管第幾手，你們講的都一樣啊。

像時力這樣的深紅的政黨，如同國民黨戒嚴時期的兩個花瓶黨一樣，只有擺飾的用途。

在民主政治當中，作用只是會負的！

時力對於你們的自身政黨定位，應該先搞清楚！

你是要「當綠營」？還是「絕對不當小綠」？這矛盾不是極明顯的嗎？

--