Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票
: 推 larusa: 本來就是尋求換掉民進黨執政 07/03 13:35: → larusa: 黃白票源有重疊，在新竹市推兩個候選人，就是兩個都選不上 07/03 13:36: → larusa: 而已，白忙一場 07/03 13:36: → dotZu: 哇！時力支持者承認了，換掉民進黨執政，不換掉國民黨 07/03 13:38: → dotZu: 瘋狂幫「助國民黨選上」，「拉民進黨落選」就是時力。 07/03 13:39: → dotZu: 黃白哪有重疊？是黃國昌對柯開靜音之後才被吃掉的。 07/03 13:39: → dotZu: 是先出道的黃國昌被柯陣營吃掉，不是什麼黃白重疊。 07/03 13:40: → dotZu: 大家都知道專門背刺台灣的是時代力量。 07/03 13:41
雖然政黑是塔綠班集散地
但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人
新竹市原本是誰在執政 民進黨
民進黨有沒有推人出來選 有
第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有
根據2020年不分區政黨票 時代力量 11.51% 民眾黨 15.31%
民進黨 28.33% 國民黨 32.07%
今天邱顯智並沒有很積極要出來選 但時代力量在新竹市有沒有在經營 有
新竹市議會是時代力量唯一一個有黨團的地方
上面那位就是只會亂說才會又扯甚麼黃國昌
這裡就不是可樂幫的地盤 黃國昌在新竹市能使上多少力?
如果民眾黨沒辦法讓高虹安出來選 那邱顯智才有可能出來選
並不是說時代力量要跟民眾黨合作了
而是藍綠以外第三勢力的空間 在新竹市一向都很大
說得更白一點 新竹市民非藍即綠的比例是全國所有縣市裏最低的
民進黨的支持者覺得時力幹嘛不支持民進黨的人
看看民進黨在新竹縣橋不出人 連郁婷說不然她出來
民進黨支持者的態度就好了
我是覺得反正本來就不可能合作 怎麼喊都不影響彼此的決策
至於像dotZu這種 沒有讓民進黨選上就中共同路人的論調
恰巧也是為什麼第三勢力會越來越大的原因
所以我是希望dotZu繼續保持你的論調
--
你沒解釋到時力怎麼當年好像跳出來分票理所當然
從2016開始 時力在新竹市就有推人出來選 (邱顯智) 然後20i20還是有推人 兩次都是立委選舉 時力在市長層級還沒有推人出來選過
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:07:13現在一下子竹縣討要綠營支援、竹市考慮和白營集中力量
禮讓跟討支援還有段距離 民進黨也可以不提人選然後不下資源 只是下次立委選舉會不好看而已 說到底如果民進黨在新竹縣能推不錯的人選 時代力量還是可能支持的 畢竟沒資源的政黨選縣市長是怎麼選 五月宣布參選的宋國鼎已經做給你看了 - 就是站路口 掃街而已
你確定沒有合作? 那直接派邱顯出來選啊 管民眾黨幹嘛?
塔綠班邏輯? 為了證明沒跟其他政黨合作 所以出來選 能不能振作點
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:11:44怕被分票就不敢選那跟黃國昌怯戰有何兩樣
黃國昌為何不選都講爛了 去年刪完Q 為什麼不是基進黨派人繼續出來選 你能說說原因嗎?
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:14:10這篇講得很合理啊，推文是在玻璃心什麼
塔綠班智商真的低
沒智商才會把民進黨當神拜阿
推你的分析！
不用合作啊，要出來選就出來選，dpp之前最大的錯誤就是
跟這些所謂第三勢力合作，不會再重蹈覆轍了。以一個大
黨來說，怎樣都要推人出來選，就算會輸也是一種經營，
合作禮讓就算是選贏也是別人的
你知道民進黨在新竹縣正要運作找無黨的卸任竹北市長出來選嗎?
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:20:26其實說穿了就是高鈺婷隱退打亂原本的佈局而已。2020
剛選完不久竹市時力就說市長不會缺席，結果高後來消
失，邱黃又因為錄音檔事件鬧翻，要邱辭職選市長又擔
心派系平衡被打破，時力新竹市長人選才會搞到難產。
邱顯智跟王婉諭都不可能連任不分區 邱顯智2024應該還是會出來選新竹市的立委的 所以新竹市長這一局不是他主要的戰場 當然你說的高鈺婷引退的確是一個很重要的因素 剩下的人都還只是議員層次
基本上不過管這些第三勢力彼此間要如何去合作，那是他
們的事
我知道啊，我不覺得這種合作是對的事，除非之後會入黨
我更傾向邱的說法就只是不想辭職的託辭。以過去他跟
台民黨的交手紀錄，雙方要合作應該是不可能。
玩賽局啦 遊戲還沒結束就是幾方彼此的試探
邱顯智有不分區立委職位 還沒任滿就選其他職位 算不算落跑
無黨籍也不是個個都柯那樣，會不會尾大不掉看得出來啊
，至於小黨就完全不必要了，因為發展得利的絕對是這些
小黨
記得時力不是對這樣的行為不認同嗎?
所以他要選就一定得辭立委 不可能是帶職參選
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:26:13邱若要選竹市長 就要面對辭職問題
所以他沒出來啊
邱出來選也不會贏啦 高虹安聲勢還比較高
lun你不知道新竹縣DPP一直找地方派系合作嗎
像肥迪跟洪姐這種就算繼續掛著無黨籍，要繼續合作也可
以，但像國昌這種就是上次當學次乖了，靠自己比較踏實
新竹縣民進黨一直找不三不四的咖選
鄭朝方他爸就是前國民黨籍新竹縣長鄭永金 但爸爸的人脈沒辦法完全轉給兒子
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:27:29這前提是柯黨要支持時力的人，如果變成時力去支持柯的人
，時力就整碗被端走了
時力沒有推市長候選人 邱顯智一樣可以帶著四個議員候選人打選戰 四個有三個是現任議員 選連任只是檢驗過去的努力
這就別想了 哪可能
我知道啊，但重點這種地方派系類型的跟像柯文哲那種類
型的就不一樣，以dpp的立場觀點來看，後者就是完全尾大
不掉的那種，事實證明dpp深受其害啊
新竹縣跟苗栗縣都找老的 這種不會尾大不掉 何淦銘跟徐定楨都超過60了
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:30:58別忘記2020 dpp還推基進黨的陳柏惟
就不怕他尾大不掉嗎
不過不能排除陳柏惟早就被DPP吸收了
事實證明刪完Q 基進連推自己人的機會都沒有
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:32:02DPP到處跟地方派系合作，又不是每個都柯文哲
自從林為洲帶槍投靠中國國民黨 民進黨在新竹縣一直
很弱 帶槍投靠來的鄭永金勢力 又卡住了新竹縣黨部
DPP就沒有你想的這麼害怕
屎力被柯糞黨吃乾抹淨還在幫人家數鈔票沒救了
找地方型的合作，之後要是雙方翻臉也翻不了天，損害可
以控制，但長久來看都不是件好事，發展自己才是長久之
計
新竹縣干民眾黨啥事？
新竹市高虹安也沒選阿 XD
lun你講的簡單哩 XD 新竹苗栗就是無能
有誰去蹲了
時力黨問題在每一次被台民黨吃豆腐 黨中央都不敢出
來批評
新竹苗栗一直都是第三勢力在發展的地區
你要不要去查新竹縣議會
越找這些地方勢力甚或小黨第三勢力都是做白工的
民眾黨不是第三勢力???
所以啊以一個大黨來看，這些地方還是要進去好好經營，
永遠靠地方派系合作，那就永遠都沒人
新竹縣議會第二大黨是勞工黨
沒人我看DPP也覺得沒差吧XD
不然就招降納叛為基礎切入啊，dpp又不是沒有這種經驗過
為啥一定要DPP當王啊？
這種就是擺爛啊， 所以才每一屆都找不出人來選
就別選阿
我是以dpp的政黨發展立場來看啊，當然是討論怎樣對dpp
比較好
時力黨當初不內鬥分裂 現在就有本錢拼新竹苗栗的地
方首長
2020 新竹縣政黨票 民進黨 4萬票 20% 國民黨 13萬 67%
我查錯那是2008
若以小黨發展的立場來看，這種找合作找禮讓就是快速建
立灘頭堡的方式啊，不然自己選又選不贏，選贏後要翻臉
發展自己就比較容易了，不就有個人示範的很好了
2020政黨票分佈是DPP 23% KMT 39% TPP 13% NPP 9%
也可以先策反人家阿，例如3Q
笨
時力好笑的就是當初藉著合作（說禮讓他們可能會不爽）
上位，結果一陣亂搞下，所有區域立委丟光光
然後dpp自己派人出來選汐止那區，結果自己拿到手中了
感謝熱情時粉分享時代力量第一要務就是幹掉民進黨
不懂為何要一直拿黃國昌金身還在時的得票率自嗨啊
我就想問 既然覺得時力無足輕重 為什麼一直在意邱顯智有沒有要出來選 不覺得矛盾嗎?
這對dpp的發展來說才是正確的路線
時力黨要永續經營應該先衝議員席位 地方首長支持民
進黨or台民黨的候選人 換取對方支持自家的議員候選
人
DPP已經很正確了吧 XD
中央執政捨我其誰
地方老不死的死光就沒了
時力一直在經營議員阿
提了很多不一定能上 但至少能提的都提了
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:53:10經營？這次看會有幾席吧
內亂一堆，退黨的退黨
很好笑 以前dpp打著「國民黨不倒 台灣不會好」的口號
結果現在變成要剷除小黨？
各種口號喊下去，信徒都會買單，真香
邱顯智大概也不想辭立委又沒選上市長，這樣2024挑戰區域
更沒資源了，但議員若選不好，2024政黨票大概5%不保
時力黨叫唯一一席的基隆市議員去選基隆市長超瞎
陳薇仲為什麼會出來選 這之前我寫過了 絕對不是時力黨中央叫她出來選市長的 陳薇仲跟宋國鼎都是自己想出來選百里侯
啊不出來選是要怎麼讓人看出你這個黨的野心在哪?
等於未來四年在當地出現真空
然後又怕民眾黨分票 那乾脆合作就好啦
呵欠 你能說點讓人興奮的東西嗎?
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 15:01:39台民黨吃屎就好 總是一副第三勢力唯一品牌的嘴臉
新竹縣其實是一個比苗栗還更有資格稱“國”的地區，鐵到只
能期待年紀汰換～
市議員第一任沒做完就主動落跑去選市長更蝦......
你是不是想黑堅哥 市議員第一任沒做完就跑去選市長 市長第二任沒做完又辭職跑去選其他市長
時粉嘴人塔利班
塔綠班說不得?
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 15:08:38我又不是專門取悅狂時粉的XD 為什麼要讓你興奮?
笑死，剩嘴邱而已
選舉的時候又都衝出來了
一篇文都寫不出來 只能躲在推文的 連嘴邱都偷偷摸摸 這叫甚麼?
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 15:10:19什麼時候要跟民眾黨合併啊?
都一樣蝦啊 才不會只罵一邊
堅哥後面是承擔者 怎麼會蝦 這不是保他一路青雲直上了
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 15:11:27問題在民進黨和時力黨的家底差這麼多
人家有做選擇的本錢 時力黨有個屌毛
原來參選是有家底的人的特權? 長知識了
幹嘛寫? 像你整天亂吹嗎？
啊對了，你還扣我帽子說我是五毛，繼續扣啊
好久不見的時粉，都要變成稀有動物了
時粉氣噗噗，笑死人的1%黨
這篇滿理性的阿，樓上有什麼高見嗎
不舔民進黨就是中共同路人啊，這是塔綠斑的信仰
1%黨是GG黨
時代力量與民眾黨都實質為共黨，他的們合作乃是理所當然。
現在最像的是民進黨 已經沒有黨內民主 取而代之的是幾人秘密小會議 就是中共政治局那樣的小團體 一切都要靠喬 喬出來
除了DPP 其他黨都是爛的
你要繼續硬拗跳針 才真的給鄉民漲知識......
每次討論白黃黨就一定有人崩潰扯民進黨
不就是因為塔綠斑先在那抹黑小黨的嗎
人家民進黨還幾個人在喬，國運昌隆黨跟阿北黨都大哥說了算，
這才是真民主？領教了
歡迎 歡迎 要選的歡迎都來選
幹嘛不邱顯智先跳出來然後叫高虹安不要出來
原來叫人出來選=抹黑? 長知識了
連郁婷都有喊禮讓的自信，還講什麼綠營支援，怎麼不想
想看竹縣綠營多弱連才敢這樣講。
民進黨主席是黨員直選 時力黨主席是高層小圈圈在選 時力
比民進黨還像中共好嗎 習近平也是高層選出來的 別胡扯
邱律師很明顯就不合新竹人胃口，推個竹科小燈泡媽可能還有機
會
8
先講這個標題啦，邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展； 不然，時代力量和社民黨理念一致，又系出同源，幹嘛不合併？ 其次，時代力量和綠黨、社民黨，幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」！？ 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎？他沒有。他只想到邱自己啦。1
通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過， 發現有很多地方理念不合，最後只有綠社盟， 哪有什麼理念一致，系出同源的說法？ 那當初綠社盟，最後怎麼沒有合併成一個政黨，11
時力比較有大局觀， 第三勢力在新竹市市長選舉是坐二望一， 第一目標就是不能讓塔綠班繼續當市長， 大家都知道新竹市在塔綠班八年執政下， 不要說省轄市，聽說連竹北市都超越新竹市了。26
首Po匯流今天有新竹選戰4黨新竹議員,議員參選人,立委的系列採訪報導 其中林耕仁標題的內文中有訪問時代力量邱顯智委員的部分 據透露，對於參選新竹市長一事，邱顯智目前還在評估當中，評估的方面很多，如參選會 不會反而導致分掉第三勢力的票等，因此邱評估參選一事相當謹慎。![[討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/07/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%8F%83%E9%81%B8%E4%BA%BA%E6%9E%97%E8%80%95%E4%BB%81%EF%BC%88%E5%B7%A6%EF%BC%89%E3%80%81%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%8F%83%E9%81%B8%E4%BA%BA%E6%B2%88%E6%85%A7%E8%99%B9%EF%BC%88%E5%8F%B3%EF%BC%89%E3%80%82.jpeg "[討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票")
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場，假如我現在完全站在第三者角度， 看無論八X板、Yahoo討論區，所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論： 陳時中比小學生還笨，![[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉](https://i.imgur.com/3pQwXsFb.jpg "[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉")
45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定，竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了23
[轉錄] 林智堅若落跑選桃園，新竹市民情何以堪？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰19
[討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？覺得高虹安有勝算的原因 因為高鈺婷在三咖督的情況拿了28% 證明新竹市第三勢力票很多 藍綠再各拉個3%就上了 嗯 聽起來是蠻有機會的17
[討論] 民進黨民調－新竹市長可能選戰人選支持度調查時間 3/28-30 有效樣本 1069 黨內互比 鄭宏輝 21.4 李妍慧 19.3 陳建名 11.9 無法選出 47.4![[討論] 民進黨民調－新竹市長可能選戰人選支持度](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/04/19/realtime/16645199.png&s=Y&x=99&y=0&sw=1080&sh=721&exp=3600 "[討論] 民進黨民調－新竹市長可能選戰人選支持度")
19
[討論] 2022新竹市長選情6月份最新民調 完整版一、調查單位：年代民調中心。 二、調查區域：新竹市。 三、調查對象：年滿 20 歲以上民眾。 四、調查時間：6 月 3-6 日。 五、調查方式：電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI)。8
Re: [新聞] 獨／連郁婷表態選新竹縣長！ 喊話綠營：新竹縣議會 現任議員黨籍 國民黨 21 無黨籍 8 民進黨 3
![[黑特] 民進黨年底會比2018更慘](https://i.imgur.com/bFAVzhKb.png06/18 "[黑特] 民進黨年底會比2018更慘")
![[轉錄] 林智堅若落跑選桃園，新竹市民情何以堪？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Jn_Z3ryCAE.dJ2W9kSwXJg--~B/aD01MzM7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/yahoonewstalk.twnews/55ac8bf16df059d135e6e439bbadfba2 "[轉錄] 林智堅若落跑選桃園，新竹市民情何以堪？")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
82
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?![[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?](https://i.imgur.com/xyKtsL3b.jpg "[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?")
37
[討論] 柯文哲出事了，藍媒這幾天都瘋狂討論弊案![[討論] 柯文哲出事了，藍媒這幾天都瘋狂討論弊案](https://i.imgur.com/fzw6Tebb.png "[討論] 柯文哲出事了，藍媒這幾天都瘋狂討論弊案")
38
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北？35
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://i.ytimg.com/vi/GIDYl_EfAeE/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYPiBSKHIwDw==&rs=AOn4CLAXuWlsDhFaLGCFrvar-z5SGkwIxg "Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
32
[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉![[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438209981_447956214576912_3111470827293832466_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9MlXOu1OKpEQ7kNvgGZmSp3&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDNdJ0-CrP7WlllV6VdNz5Omg5vvtckUa7NQklnzXAedg&oe=66312628 "[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉")
35
[討論] 八卦為何不開放討論政治?29
[討論] 民眾黨又不舉了![[討論] 民眾黨又不舉了](https://i.imgur.com/vtcWmZqb.gif "[討論] 民眾黨又不舉了")
28
[討論] 柯文哲金身不壞？？？？![[討論] 柯文哲金身不壞？？？？](https://i.imgur.com/UAeA8Qvb.gif "[討論] 柯文哲金身不壞？？？？")
30
[討論] 館長對中國態度是不是不演了![[討論] 館長對中國態度是不是不演了](https://i.imgur.com/0lPOhTub.jpeg "[討論] 館長對中國態度是不是不演了")
31
[討論] 國昌：「有欠妳嗎」「叫什麼叫，你那麼![[討論] 國昌：「有欠妳嗎」「叫什麼叫，你那麼](https://i.imgur.com/bwXJNO7b.jpeg "[討論] 國昌：「有欠妳嗎」「叫什麼叫，你那麼")
24
[討論] 柯主席是不是沒讀過水滸傳?26
[討論] 奇異博士是什麼梗？![[討論] 奇異博士是什麼梗？](https://i.imgur.com/uMK0JeAb.jpeg "[討論] 奇異博士是什麼梗？")
26
[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡？![[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡？](https://i.imgur.com/adFegrbb.gif "[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡？")
18
[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?19
[轉錄] 溫朗東 FB![[轉錄] 溫朗東 FB](https://i.imgur.com/u85c9xAb.jpg "[轉錄] 溫朗東 FB")
3
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團![Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/24/realtime/28815129.jpg&s=Y&x=472&y=264&sw=1053&sh=702&exp=3600 "Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團")
17
[討論] 徐巧芯都被檢調列案調查了，黃國昌人呢2
[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠？![[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠？](https://i.imgur.com/egvpbQHb.jpg "[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠？")
15
[討論] 清算阿北誰的主意？16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了？16
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜15
[討論] 2009年八八風災時是否發布緊急命令的困惑![[討論] 2009年八八風災時是否發布緊急命令的困惑](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/089/62/0010896283.jpg&v=60e2ed3ak&w=1146&h=600 "[討論] 2009年八八風災時是否發布緊急命令的困惑")
14
[黑特] 柯是不是眾叛親離了？X
[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了![[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了](https://i.imgur.com/WAcSw2jb.jpeg "[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了")
11
[討論] 小草都消失了10
[討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團12
[討論] 徐巧新選台北市長會拿到幾票？7
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀，國昌就投的下去![[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀，國昌就投的下去](https://img.youtube.com/vi/zYG9hhRRa2E/mqdefault.jpg "[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀，國昌就投的下去")
9
[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?![[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?](https://img.youtube.com/vi/OeySweWiVMk/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?")
![[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?](https://i.imgur.com/EvKUJ4Yb.jpeg114.137.191.156 "[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?")