Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票
時力比較有大局觀，
第三勢力在新竹市市長選舉是坐二望一，
第一目標就是不能讓塔綠班繼續當市長，
大家都知道新竹市在塔綠班八年執政下，
不要說省轄市，聽說連竹北市都超越新竹市了。
所以絕對不能再讓塔綠班繼續執政，
在這個大前提下時力一定得跟民眾黨整合，
否則原本坐二望一會落得第三第四名，
寧可被民眾黨分票也不要被塔綠班分票。
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 匯流今天有新竹選戰4黨新竹議員,議員參選人,立委的系列採訪報導
: 其中林耕仁標題的內文中有訪問時代力量邱顯智委員的部分
: https://cnews.com.tw/215220702a01/
: 據透露，對於參選新竹市長一事，邱顯智目前還在評估當中，評估的方面很多，如參選會
: 不會反而導致分掉第三勢力的票等，因此邱評估參選一事相當謹慎。
: 邱委員評估是否參戰中有一個考慮的面向是會不會分掉第三勢力的票
: 目前檯面上可能會投入新竹市長選舉的第三勢力候選人
: 民眾黨現任不分區立委 －歡唱綠畜一曲成名的歌姬高虹安
: 民眾黨不分區立委第7名－新光大公主吳欣盈
: 其他民眾黨籍潛在人選
: 邱委員評估是怕在選戰中分到誰的票?
: 勞權資方模範郭董愛將,綠畜剋星?
: 財團千金?
: 國民黨內初選未出線改靠行新政治的市議員?
: 其他主席養的寵物等?
: 新政治拒絕當藍綠的附庸,不畏分掉大綠得票可能競爭2020區域立委
: 新政治為對抗舊政治,評估參選會不會導致分掉第三勢力的票
: 實踐各種無底限的民眾黨是不是比萬惡的民進黨值得呵護多了
--
整合跟合作差在哪
時力先求2024不要被民眾黨這波大浪滅頂吧
被民眾黨整併成能跟藍綠比拼的大黨， 長期下來對台灣只有好處、沒有壞處， 這，就是所謂的「大局觀」。
對，就讓民眾黨滅掉時力
民眾黨又沒有讓利給時力，時力讓給民眾黨是被整碗捧去
滅了又怎樣，比塔綠班派臥底摧毀光明正大多了，噁心
如果說時力避免消耗資源做白工那還算情理之中
原來如此 支持高虹安就是支持邱顯智
時代力量跟民眾黨合併XD
真有那一天 其實都已經是無足輕重的政黨了 也不重要
投給民眾黨就是投給時代力量
所以趕快去併一併啦
民眾黨和時代的支持者還是不同群吧
非常有道理 畢竟目標都是幹掉民進黨
國民黨的目標也是換掉民進黨阿XDDD
所以你看時代力量不會介意不當小藍阿
沒有啦 時力應該是不想消耗資源做白工而已
現在蠻亂的 昨天吳董說高不會選 民眾黨又說會選
新竹又是柯昌粉大本營 怎麼會不同群
新竹不是昌粉本營
新竹市邱顯智那邊的
要不要去看看兩黨在支持議題上的重疊程度
新竹就一群反綠自以為李姓中壢的信徒阿
還邱顯智那邊的咧 一樣反智
還是快合併比較有未來啦
竹科理工宅很多"反藍綠的柯昌粉"
整天在那邊說"難道你要投藍綠 跳脫藍綠"這些人所謂的跳脫
藍綠就是"不要藍綠 屎也可以吃"換個方向迷信而已
所以時力哪來的臉要綠禮讓？
都說藍綠死忠的 其實這些人就是死忠"不藍綠"而已啦
新竹縣的確民進黨都派屎出來選
然後這種人政黑超級多 不乏幾個常發文的 ㄏㄏ
跟國民黨的台南高雄差不多
想太多了 第三勢力就一群投機客
8
先講這個標題啦，邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展； 不然，時代力量和社民黨理念一致，又系出同源，幹嘛不合併？ 其次，時代力量和綠黨、社民黨，幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」！？ 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎？他沒有。他只想到邱自己啦。1
通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過， 發現有很多地方理念不合，最後只有綠社盟， 哪有什麼理念一致，系出同源的說法？ 那當初綠社盟，最後怎麼沒有合併成一個政黨，32
雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有26
首Po匯流今天有新竹選戰4黨新竹議員,議員參選人,立委的系列採訪報導 其中林耕仁標題的內文中有訪問時代力量邱顯智委員的部分 據透露，對於參選新竹市長一事，邱顯智目前還在評估當中，評估的方面很多，如參選會 不會反而導致分掉第三勢力的票等，因此邱評估參選一事相當謹慎。![[討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/07/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%8F%83%E9%81%B8%E4%BA%BA%E6%9E%97%E8%80%95%E4%BB%81%EF%BC%88%E5%B7%A6%EF%BC%89%E3%80%81%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%8F%83%E9%81%B8%E4%BA%BA%E6%B2%88%E6%85%A7%E8%99%B9%EF%BC%88%E5%8F%B3%EF%BC%89%E3%80%82.jpeg "[討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票")
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語，該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班（台灣媒體常意譯為神學士）的諧音，用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「![[名言] 好的 塔綠班](https://i.imgur.com/4Mzp27Yb.jpg "[名言] 好的 塔綠班")
爆
[問卦] 塔綠班如果家人確診死家人會醒嗎？塔綠班執迷不悟 党說什麼就信什麼 之前焦糖還開心確診 如果塔綠班最重要的家人確診 甚至重症也沒有病床住![[問卦] 塔綠班如果家人確診死家人會醒嗎？](https://i.imgur.com/c6Ns4zGb.png "[問卦] 塔綠班如果家人確診死家人會醒嗎？")
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我， 失去維穩板的塔綠班大軍，正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔，那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖，告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。![[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」](https://i.imgur.com/LVqWPt7b.png "[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」")
26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考，為了能促成朝野加速修法，讓大新竹合併升格，我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定，能夠促使各在野政黨停止政治操作，讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論，回歸正軌。![[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長](https://i.imgur.com/EckVKTMb.jpg "[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長")
16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎？常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色？塔綠班就神功護體？ 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死？21
[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的![[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考](https://i.imgur.com/6bND8tub.jpg "[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考")
19
[討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？覺得高虹安有勝算的原因 因為高鈺婷在三咖督的情況拿了28% 證明新竹市第三勢力票很多 藍綠再各拉個3%就上了 嗯 聽起來是蠻有機會的4
Re: [討論] TVBS民調－新竹市長候選人(5/21-30)新竹市看起來沒塔綠班的盤了， 高虹安+邱顯智=20.7>鄭正鈐20.3， 鄭宏輝慘落第三名，跌出競爭圈， 林智堅執政八年下來政績就是這樣了。 只要兩大第三勢力整合成功的話，![Re: [討論] TVBS民調－新竹市長候選人(5/21-30)](https://i.imgur.com/KgOd0bfb.png "Re: [討論] TVBS民調－新竹市長候選人(5/21-30)")
![[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎？](https://i.imgur.com/nTJSU9Zb.png05/27 "[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎？")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
35
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
51
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧![[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧](https://i.ibb.co/tLLXngJ/FB-IMG-1714746562844.jpg "[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧")
39
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
20
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持62
[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障![[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障](https://i.imgur.com/9XD55jJb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障")
15
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？14
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
13
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤![[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤")
12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正11
[討論] 台灣行政如完全不理立法，立法能怎樣8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作？9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎？9
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？![Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？](https://img.youtube.com/vi/q6jWPhBGGw8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？")
9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?9
[討論] 柯文哲當初好聚好散？京華城就不會爆？8
[討論] 怎麼辦看政黑文章台灣要毀滅了73
[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼![[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼](https://i.ytimg.com/vi/mIiLFQj5RXI/sddefault.jpg "[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼")
9
[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ![[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2012/09/03/phpWNw1WV.jpg "[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ")
6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎7
[討論] 西納西請進8
[黑特] 國民黨是在做啥