[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控
如題 直接檢附影片
https://youtu.be/IxRJRtdgSc8?t=1117
(節錄)
謝震武：
我跟觀眾大概解釋一下
檢方要聲請土地扣押
一定是檢方有一個聲請狀
它裡面把詳細的內容為什麼 犯罪是什麼什麼寫完
然後附上相關的證據卷付資料
然後法官依照這個
所以各位你看到（裁定書）上面又寫＂經查＂兩個字
就是法官看完之後 他查完以後覺得是這樣
你如果是檢察官 我聲請土地扣押
用這份（聲請狀）
然後我要起訴 我難道要另外再重新寫嗎？
不用阿 他們的基本款就會是這樣子
起訴書 你現在等於看到了起訴書的基本款
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
所以這基本上就完全打臉了51萱跟陳菡的說法
51萱跟陳菡的說法是:
這都是北檢的見解 北檢是在調查柯文哲的
他們壞壞 他們都民進黨的走狗 他們都政治迫害
他們說柯文哲壞壞 其實柯文哲不壞 是他們假裝柯文哲很壞
謝律師這段等於打臉了這種說法
他是直接以刑事官司的角度去看這起法院的扣押裁定書
首先 這紙法院裁定扣押京華城土地的裁定書
是直接沿用朱亞虎延押庭的裁定書的
而朱亞虎延押庭中 裁定書所裁定的 是刑事案件 是刑事罪行
然後裁定書直接用了兩個關鍵字:
1.本院 (即第二次扣押庭見解 主詞是自己)
2.經查 (即北院認同檢調的說法 替檢調背書)
簡單說就是
北院認同朱亞虎延押庭中 關於朱亞虎與柯文哲及沈慶京的犯罪行為的指控內容
這夠簡單了吧??
謝震武講得夠清楚了吧??
我覺得小草你們是時候跟柯文哲這個蕭貪的貪汙犯切割了
他貪錢 關你們什麼事??你們難道有幫柯文哲貪錢嗎??
為了民眾黨的存續 你們應該跟這種貪汙犯劃清界線才對
不要再挺這種跟著財團拿刀叉吃人肉的咖洨了
--
草：謝震武是綠的
小草：查無不法，無需在查。51萱說的
不然頭洗下去了怎麼辦？挺到底阿
現存草都退化且狂化了哪還看得懂字
在野黨黨主席除罪化 比照總統禮遇
這兩個進不到阿北核心，卻整天幫阿北賣
命，可笑至極
查無不法，不用在查 by 51萱
我的理解是，這是檢方提出的理由沒錯，但
也要附上一定程度的證據去讓法官檢視，總
不可能檢方隨便說什麼理由，法官都不用看
就准，只是這個證據可能沒到正式審判時的
雜草黨盡找一些沒內涵的女記者主播來
那麼高度嚴謹
當戰力……這符合柯內心深處的虛榮滿
足感嗎
草：判決前無罪推定，所以無罪，謝謝！
之前就有板友說過了，垃圾kp黨就是
法盲操作網軍，法盲洗法盲，法盲信
法盲（那時是在說吳
正常人都會受不了 那些破爛花瓶的發言
這群民眾堂沒救了啦 智障草還想有浮木.
有倒好奇謝震武是不是還有在執業
發言人根本沒問過自家法律的人吧
就像你老闆轉發你的郵件的時候難道還要自己
重打一遍嗎？當然是轉發然後加幾句而已啊
正式起訴後，北院敢認同嗎？
什麼都查不到XDDD
扣押的審查程序只需要大概如此的心證
而已，很寬鬆
幹嘛切割小草跟阿北，小草愛阿北就讓
他們愛啊，你幹嘛拆散有情人；我支持
小草，小草們最好繼續努力，大聲呼喊
吵鬧讓其他人都無法忽視他們，好好看
著他們，witness me hehe
雜草就是繼續灰
小草: 金流呢? 圖利不是貪汙 圖利無罪
那個話說小草貼心證出來幹嗎?你是法官還
是檢察官還是會通靈~可以知道當下法官看
到證據的心證狀況?
這份裁定書唯一證明的就是~1500萬是部分
跟朱亞虎認罪這兩個都有證據
然後一個認罪的證人~你跟我說證據力薄弱?
心證弱~你在幻想嗎
應該是中央廚房給的吧，小草沒那個腦力
中央廚房叫他們洗什麼它們就洗什麼
去思考一下~都有人認罪了~還再證據力薄弱
~笑死
智障小草跟民眾黨不懂啦
除非你是當時法官~不然怎會知道他當時看
到證據的狀況
這裡最悲哀的是這個國家，一堆死政客看的懂
還在那裝死
黃珊珊和黃國昌2人有律師執照的看不懂嗎？
但他們還是會教下面草說沒有證據，智障草就
只會接受他們教的不會思考
這兩個把頭打飛那隻嘴依舊不會停止鬼扯
這兩個就不是來跟你講理的
實際上有貪污的都該死刑，這些拿錢圖利廠商
的垃圾政客多少幾個，台灣才會好
跟民眾黨這幾個講理是覺得不必
草只剩叫囂查不到而不是子虛烏有
嘴臉匹配不上潰縮的防線 超柯悲
民眾黨這些人是有任務的，跟這些人講理是
浪費時間，你以為只有網友會跳針，沒有，
看民眾黨徒就知道，他們把網路上那套搬到
現實在用XDD
所以正常人看他們講話都會覺得這群人有問
題
卡提諾沒有教中文啦
小草：謝祖武當老師的跩什麼？
其實Vicky我覺得長得很好看
可惜阿 說話就是沒多加思考
才會鬧出塞車的笑話= = 完全是迷因等級的
「臺灣臺北地方法院」那個大大的章陳20看
不懂啦！
她已經不是法盲，是文盲
下午還一堆草拿著陳智x的回應洗的很開心
小草會說 4300萬商辦我有貢獻一坪瓷磚
你講的太難了小草看不懂啦QQ
想到韓劇犯罪拼圖的仁教
連紅線都不會認還硬拗，也不會聽警廣路況
的，看不懂「臺灣臺北地方法院」也不是太
不意外，陳20的發言總是驚為天人
女館長很醜
那檢方就快點起訴，還在等什麼？
才到約談母姐會當證人而已 急起訴?
一堆小草今天晚上狂洗 尤其什麼Noway
中國的「本院」是檢察院，台灣的「本院」
是法院，還沒統一陳20就錯亂了
整個TMD爛帳半年了還會又復燃的爛
好意思有臉強勒2個月要檢調就查完?
北檢頭都洗下去了，已經沒有回頭路，
要怪只能怪當初太相信黨
阿北是完美的 阿北是無辜的 雜草們不會
接受的
他要回頭幹嘛，都有人認罪還回頭我笑死，
你到底活在那個世界跟我說一下
還在哭扯黨? 鐘小平/游淑慧什麼黨?
謝祖武在跟 柯P的狗計較法律ABC ??
雜草快點出來讓大家笑一下 畜生黨快解
散吧
當然清楚 法官覺得是就是 所以照抄
戰狼姐姐趕快把帳弄好好嗎？別把中國的用
詞和台灣的用詞搞混了！
阿北有交代戰狼姐姐查帳，正事不做，專發
一些五四三
543能月領20萬 一定543 不用費力查帳
人呆看臉笑屎TMD辣妮子根本屎面9臭d7414
推
柯學邪教
謝祖武顯露出綠色本性了 小草兄弟們電
視YT都別看別被洗腦了 這世界只有國昌
老師的直播能看能信
畜生民眾黨怎麼可能看得懂
白營的真的都不敢上面對面，臉都會被打爛
很多網路上的小草只是中共網軍,因為柯舔共
主持人是資深律師啊 他們那幾招一下就
破功了?QQ
幹傻鳥與洩綠師真的很悲哀，之前土地扣
押就被抗告成功駁回，再傻什麼
土地是柯文哲有分到嗎？看不懂小草在高潮啥
做人做到要幫財團搖旗吶喊也真是悲哀
小草：謝震武是文盲法盲
你繼續講雜草就要崩潰了XD
簡的FB圖都刪除了，傻鳥憨鳥還在整天上
車，傻鳥傻出新天地
可悲鳥中文都看不懂，傻鳥傻鳥憨鳥憨鳥
憨憨憨憨憨憨憨憨憨憨
vul3會不會爆血管啊，看了好可笑又好可憐
vul3cji3 你的 1500 是時間被打臉了耶
她刪圖大概是因為個資法，用點腦好嗎？
為了貪污政客跟財團在網上崩潰成這樣，人生
怎麼會活成這個德行啊
奇怪這邊憨鳥都講的很有把握 打賭都沒
人回
她刪圖是她的自由，這公文本來就不是密件
大家改投國民黨 下架綠共
柯文哲最少最少最少都是個大量跟財團拿錢
A走本來應該給民眾黨的錢的拉基，這種咖小
還有一堆低能小草在挺，真的蠻可悲的
我都不懂小草追求的政治是什麼？
影響裁定書是真的嗎? 拿來狂跳憨?
小草已經被洗腦刪圖=假的
柯邪都帶頭嗆賭民調到都信用破產了
討論這有意義？綠色法官決定一切
草還在自以為還有信用有資格打賭?
很多草草可能不太清楚台灣公文密等，甚至
速別都沒用紅色等級
我以為會用最速件
跟蔥一樣不是選上的爛貨要賭別人辭
嗆要打賭的去排在這篇幾個和藍鳥56後面
一群沒信用的傢伙還想要人跟你們賭
喔喔 現在綠共是要取消一審二審三審？
之前那個DICB就賭自刪ID輸不認賬
threeforw我跟你賭一定會起訴啊，輸的人也
不用幹嘛，就承認自己是拉基廢物就好
你有找到1500萬嗎 貪污花掉就不算犯罪好嗎
講講等下柯幻小說又變事實
民眾黨真的是反智低能團體 要找個智
商正常的人有這麼難嗎^^
小草:謝震武也是文盲
小草跟低能兒一樣 也不用擔心他們反扛啦☺
黨媒
草：卡提諾不是這樣教的
不是收錢噓文的話，那就是真的可悲
那幹嘛延押，有證據就趕快起訴啊
急啥 查好查滿啊
看柯被多掰幾次屁眼啊，小草崩潰啥
掰開屁眼裡面都是憨鳥 跟屎一樣的笨
鳥
Eternal1028跟上面的ul3是同一個人嗎
崩潰的樣子好像，還是小草都這德行？
這篇講的又更清楚了耶
法律人都看門道,反觀民眾党的小草
好了啦民眾關心的是雞蛋台鹽光電偷稅金
CoreDown 是民眾黨關心，不是民眾關心
民眾黨全員狗雜種
小草好了啦XD
所以1500的金流證據在哪？
小草就是一群智障 老是需要科普知識
現在網路上的真草可能沒多少吧
搞不好九成都是領錢發言的專業人士
剩下的就是跟DPP政府對做就爽的白痴
政府公信力爛這樣，是如何相信裁決書
，政府把人民當智障
白國蔥一直裝傻
簡單說，司法講求證據，檢察官跟法官
角色不同
假扣押本來這樣啊
謝祖武側翼不可信
狂草崩潰
小草真的懂嗎？ 有點難度吧..
推
不要為難花瓶啦
小草會繼續裝傻，跳針
草；抓到了 果然是謝綠師
小草：那北院也是民進黨的
一般喊證據一邊喊洩密的小草真有趣
內文都說得很清楚了,北院看過北檢的證據
才做出的判斷,還一直在那邊喊證據
到底誰才是非核心人物XDDD
感覺像是大律師再教基礎法律課
既然護肝這麼講，TMD還是早點全體自滅吧
謝綠濕胡言亂語 竹刀湊菜刀
三審才要定讞
草：這什麼野雞律師
法官看了覺得很有可能有問題所以准
許扣押 總不可能想怎麼扣押都可以
一定是有具體理由與事證 法官才會裁
定
這樣說宮女實在太嚴苛了
看著小草阿伯一步一步走向地獄 嘻嘻
謝律師真有耐心
你誰 有小草懂法律嗎？ 阿抱歉原來是
律師
草們聽不懂啦
防暴部隊呢？ 死了484
就算起訴了白黨一樣睜眼說瞎話你拿他沒
皮條
挺柯賤草會攻擊謝震武收錢啊
，
阿伯是綠的
洨草看不懂啦
白爛黨就是洗錢機器，廢草只是螺絲
釘。
你跟智障草討論他聽不懂啦
分不到半個屁毛也在挺，堪稱精障
這邊的五毛小草網軍看不懂經查的意思
還得意洋洋狂洗翻車不知道自己才是小丑
缺智
民眾黨現在剩下都是睜眼說瞎話沒良心
小草會說法官也是綠的 結案
讓蠢草繼續嘴臭
低能來防暴了
所以起訴書跟裁定書要是不一樣媒體會出
來道歉？
綠震武 無聊！！！！
鴿子封包？你們家最愛造謠的簡七段為什
麼會刪文,自己查一下？然後把錯的資訊一
直洗，就有你這種蠢貨會信。要說和貪腐
在一起，我想你是眼瞎才沒看到你支持綠
色有多少人貪，也對，你只看三民自，他
們不會報。
笑死我
網軍還在噓
民眾黨跟毒梟沒有兩樣
低能鳥還要上車
小時候不讀書，長大當垃圾草
小時候不讀書，長大當垃圾草
低估戰國策的力量
第二次的裁定羈押理由都縮了，剩你還
在幻想
小草悲傷五階段，目前還在否認跟憤怒
廢物雜草瘋狂跳針
造謠洗錢挺阿北
例如否認阿北貪汙，阿北只有圖利
例如憤怒公佈裁定書違反偵查不公開
例如咆哮你TMD快起訴啊我要代理主席
87草也被打臉 笑死 還在那邊跳針這
無關起訴書 簡七段刪圖就是假的 笑
死人
戰國策現在是不是都用複製貼上阿？回應都
怪怪的
這兩個怎麼有臉啊 笑屎
洨草：才1500萬而已 台鹽11億 笑爛
台鹽11億算的話 京華城應該是111億
對，法官會查，一條蟲服務
小草：沒有金流、膠著空轉
娃 小草浮木沒了
有點法律常識的看到昨天扣押的聲請
狀就知道阿北貪污金流都差不多有了
，在看到京華城土地又確定被扣押法
院裁准就知道法官採信
現在延押只是代表這案子還會擴大偵
辦，還會更大條，根本不是民眾黨唬
爛的查不到再多兩個月
幹！謝震武跟你們這些塔綠班網軍是法官嗎？
還不是網路上網軍鍵盤假法官 刑事法154條
第一項：被告未經審判証明有罪確定前推定
其無罪 不管北檢或北院對京華城案主觀認定
塔綠班都不應該視為事實 事實還是需要未
來審判法官認定審判 這種大動作的認知作戰
根本影射效果最好東廠作法 媒體和司法部門
公信力已蕩然無存 難道還要繼續嗎？小心後
座力回彈更強！
刑事法訴訟法154條第一項
小草不是法官 戰狗廁也不是法官 陳
智菡也不是法官啊 整天顛倒是非的一
直是你們 還在那邊妄想柯文哲沒收賄
？
好了啦 無罪推定還需要你教喔
法律專業或許不是法官，但由他們對
法律程序的了解提出的心得看法絕對
屌打零智草人n條街
就跟國會擴權違憲一樣 早就幾百萬法
學專家 律師甚至前法官出來說，小草
還依然故我，被打臉又哭綠色法院，
笑死人 承認自己法盲，很難？
現在小草已經退到無罪推定了
小草本來就滑坡專家XD
雜操挺受賄貪腐死全家
貪腐邪教組織
武薩奇，是一名律師
你沒看到黃國昌從來不敢嘴謝震武嗎?
這時候還是要聽大律師的見解
小草們這樣還不夠清楚啊 整天說務實
小草那麼賭定怎沒人要出來嗆賭
小草應該看不懂公文..
好猛
笑死，這篇時間點網軍還沒上班，沒人防
爆了
可憐小草只剩敢緊抱未審判無罪推定這條了
說真的搞不好雙黃還真的看不懂 哈哈哈
沒有實務經驗 或許有差
肌肉腦已經改口說是人家志願給錢了
，就知道那些黃國昌那些智缺底線又
往後退了
這兩個草包 律師都忍不住直接打臉了
現在白癡還特別兇 到處咆嘯就好像自己
很屌了 實際上就是白癡
雜操都是底層文盲沒辦法
小草討厭貪汙，但是無腦挺貪汙犯
北院認同又怎樣 柯文哲被羈押不就是法官
認同有羈押的必要嗎？但這跟有沒有罪
又不是一回事 不懂有什麼好高潮的
綠祖武惹火我了
本來強制處分跟有罪判決心證程度就不同
小草戰狗廁新凹法：還沒判決確定
小草各種神奇邏輯，沒罪的話需要羈押嗎
零知草人真的整群都無知還無恥到極點
連社會運作ABC也在那裡叫有問題
八卦版只剩一堆反智的網軍 臭不可聞
噓你以為雜草會醒 天真可笑
會醒就不是草了+1
說自己中壢理性監督政府所以支持柯師傅
藍腦在藍白黨之間跳來跳出 面對一個基
本的法理論述 都可以瞎掰亂扯 這種水
平就是Kmt教育出來的
狗廁網軍在那邊造謠抹黑還跟風起舞 協
助壯大網君勢力 顯然自己就是喜歡犯賤
大部分的人都清醒了，只有邊緣人還信阿北
民眾黨高幹，拿柯文哲錢替柯文哲說話
陳菡小姐領柯文哲的錢，你還信她嗎？
51萱又不在乎人家笑她蠢
真會有謝大律師氣到受不了的那天嗎
他還刻意強調他是國家防制洗錢代言人
他如果沒資格講那還有誰有資格..
小草會說謝綠師誣陷阿北啦
民眾檔兩位發言人要不要去修一下法律課
無知到自己被打臉都不知道!
小草不依
哇 民眾黨要沒了嗎，下屆國民黨勝算很
大。
政治獻金那個爛帳還沒查完，民眾黨
真的一坨屎
現在是怎樣.jpg
爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
36
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?就昨天台北地方法院開庭審理 柯文哲的延押庭 法院審理完後，法官都要寫裁定書 就是要告訴社會大眾 柯文哲應該繼續延押的原因是什麼 ? 其中法官看完檢察官呈上的證據後，裁定書有一段這樣寫 況依目前檢方掌握柯的相關事實，形式上符合圖利罪要件，![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
38
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了雖然檢方起訴書 還未公開，整個京華城案的 案情目前進展到什麼程度 也不得而知 但稍早檢方向法院聲請扣押京華城土地獲准 單就這一訊息，已經可以確定 柯文哲的金流已被檢方掌握了 小草真的覺得向法院聲請扣押民間企業的土地 是件很容易的事喔 ? 什麼情況下才會被扣押 ?![[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了")
29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿， 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬， 竟然會強姦母豬，天理不容 原來台灣的司法已經進化到，推測就是有罪，不用證據![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/IF3mTVkb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
16
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？剛剛民眾黨與小草們齊聲開罵阿北拿1500萬這明明不是北院寫的 不是北院寫的 可是仔細看內文上面自稱本院耶![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
9
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡話說這應該是鼎越土地扣押裁定書阿， 而且是理由完全照搬之前的111億說法，後面再加上 鏡週刊之前亂掰的東西串在一起寫下去的， 但我就想問，怎麼延押裁定書沒寫這些進去，還只用圖利罪 說好的金流呢？冷錢包呢？要起訴了嗎？8
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來是北院的裁定沒錯，旁邊有北院的騎縫章。 應該是北檢發函給松山地政，附上北院這個聲扣的裁定書當附件。 不過這兩頁只是在講述是否有犯罪嫌疑而已，裡頭的內容還是要經法院去審理， 反正聲請扣押應該差不多達「釋明」的心證就行，也不用到很嚴格。 大概是這樣。![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/fRywwEBb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
2
Re: [討論] 小草要的金流出來囉你應該是看不懂裁定書，我幫你翻譯翻譯 從「經查」開始： 經過我(法官)的調查，沈慶京、柯文哲、朱亞虎等人的犯罪事實，有過去的羈押裁定、延 押裁定當中，檢察官檢附的卷證可以證明。犯罪嫌疑大概是，沈慶京為了獲得超過560%的 容積率，指使朱亞虎帶著7個威京主管，匯錢進入柯文哲指定的政治獻金專戶......。![Re: [討論] 小草要的金流出來囉](https://i.imgur.com/F8JHmf4b.jpeg "Re: [討論] 小草要的金流出來囉")
3
Re: [問卦] 判決書 起訴書 裁定書 怎麼分？在沒有基本常識的情況下，很容易被媒體帶風向 基本功課做過了，才會知道三者之間差別很大... 簡單來說： 起訴書：只有檢控單位（檢察署）可以提出，一般上由地方層級的發佈，特殊情況才會轉 交北／中／南高檢署處理
Re: [問卦] 所以北院、北檢、被告誰外流羈押聲請書？明明就是扣押裁定書 你到底在說什麼啊… 這就是北檢聲請北院扣押京華城土地 北院准予扣押的裁定書啊 然後因為北院裁定准予扣押土地
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給？6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")