Re: [問卦] 判決書 起訴書 裁定書 怎麼分？

※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言：
: 判決書 起訴書 裁定書很多書
: 要怎麼分
: 還有什麼書嗎
: 法盲發問
: 小時不讀書 長大當記者？！！
: 有沒有八卦

在沒有基本常識的情況下，很容易被媒體帶風向

基本功課做過了，才會知道三者之間差別很大...

簡單來說：

起訴書：只有檢控單位（檢察署）可以提出，一般上由地方層級的發佈，特殊情況才會轉 交北／中／南高檢署處理

裁定書：只有法院法官可以提出，一般上分兩類：

一、偵查中：以強制處分為主（如假扣押財產、聲請羈押、聲請限制出境出海等 均屬之）
二、審判中：程序上必要之作為（如附帶民事訴訟、延長羈押／限制出境出海、 聲請發還保證金等）

裁定結果正常情況下得抗告，至於再抗告則以法律明文者為限。

判決書：只有法院法官可以提出，一般上為案件的最終結果（此時所以程序都已經終結， 且通常移交上級法院後就不再負責了）

而如果是要說今天發生的質疑，正確講法應是這樣才對：

按一般強制處分裁定慣用寫法，「因偵查不公開，故均已附卷方式為之」、「其等犯罪嫌疑大體為……」應為法官大致說明了檢方聲請扣押事由，並依此判斷可能的犯罪事實，作
為准予扣押的依據。簡言之並非法官在扣押裁定書中「認定柯文哲就是有收賄」，因全案檢方尚未偵查終結起訴，依法法官根本無法，也不應偵結前就認定犯罪事實。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--