[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?
就昨天台北地方法院開庭審理 柯文哲的延押庭
法院審理完後,法官都要寫裁定書
就是要告訴社會大眾 柯文哲應該繼續延押的原因是什麼 ?
其中法官看完檢察官呈上的證據後,裁定書有一段這樣寫
況依目前檢方掌握柯的相關事實,形式上符合圖利罪要件,
實質上柯也已獲不明來源財產的利益,分別於應曉薇分配賄款、及沈慶京論功行賞之際
,確有不明來源金流分別匯入柯的妻、兒帳戶。
白話文就是 檢察官掌握柯文哲貪汙的相關事實中,除了符合圖利罪之外
實質證據也顯示 沈慶京有把賄款 分別 匯到柯文哲老婆陳佩琪跟兒女的帳戶中
以及沈慶京行賄者將賄款交給白手套應曉薇 來分配賄款,而這筆賄款也有匯到
柯文哲妻兒帳戶。
這樣來看 就法官看完檢方提供的事證 寫出來的裁定書
檢方有找到金流嗎 ??
--
你中文哪裡學的
明明只有是該時間點有不明金流
以後綠醋就不要剛好在案發時就剛好在現場
對了,做保安又不丟臉,連校級將級都會去做
保安
搶噓仔 笑屎 八點就開始趕業績 辛苦囉
小草會跟你說沒看到鈔票不算數
小草噓文掙扎 真是悲壯
而且綠醋又忘了這時間點好長哦
哦,對了,我又去ATM存了10萬人民幣
笑死pg 阿堯真的有拿喔
沒辦法,不用排隊
如果是應的款有流出,就不是這樣寫啦
外送仔存十萬人民幣XDD
不過綠醋這種文章都有人肯來
怎麼我贊同綠醋的媚共理論,沒有綠醋來咧
不明來源這說法一定是查清楚了金流吧
比較像是您老今天負責鎖定尼可拉斯吧www
10萬很多嗎?
蚵屁被掰屁眼之際,塔綠班射了,證明塔
綠班......
那為什麼小草認為桃檢對鄭文燦逕行搜索
從鄭的家中搜出錢 即認定鄭有收賄? WHY?
是不是雙標啊?
跟兩個月前媒體下車的內容一樣是找到什
麼==?
綠醋,我去年轉賬給老婆就有這數了耶
打臉綠醋,TM的,真好玩
這還不算我台灣收入耶
不管是否流入,顯然沒有找到對價關係,接
下來二個月的押期,辦案壓力倒向檢察官,
檢方須盡快提出控訴柯文哲因收賄才押人的
證據
傻草表示不信
柯文哲 其實不用討論了
就收賄視角,目前是北檢陷入困境,是無可
置疑
柯文哲延押符合一般人預期,還找不到對價
,間接證實一般人的預期
一樓統一義勇軍好崩
確有不明來源金流分別匯入柯的妻、兒
帳戶←但沒押柯妻兒不是自打嘴?
笑死 一樓中國人喔 台灣是叫保全誰跟
你保安
擺明就是沒找到
檢方一直犯蠢原地轉圈,重複犯跟ATM一致的
低級錯誤
當然沒找到阿 小草這麼白癡
人子?不為人子?KO的恥辱就是KC的恥辱
對草草們來說還是一樣沒有金流Q_Q
裝睡的人永遠都叫不醒,繼續沒金流睡吧
是金流嗎?有人,有帳戶,有時間,連不上
對價,邏輯在哪?
仔細一看原來是拿不出退伍令的
好好笑,連不上對價呢 XDDDDD
出來邏輯撞牆外,要怎解
* 除了邏輯撞牆外,要怎解
沒押妻兒也很好笑,這邊是草草笑話大全嗎?
TM的,綠醋是不是生來就是想被打臉的
綠醋也是雲台灣人
現實生活你叫保安看看啊 XDDDDD
整個一連串笑話耶笑死
這隻不就是連注音都不會的 不用認真
啦
已經習慣當笑話了
不管有沒有找到都鴨
順帶問一下,完整裁定書是否為公開文件?
共產黨有差嗎 有沒有金流都押 得罪朝
廷還想逃啊
傻草不願睜開眼看 笑死
小草真的很可憐
那就寫貪污啊,寫圖利幹嘛?你看不懂中
文膩?
算,你媽媽10元也算
難怪柯傅堯也要落跑
沒有金流 那橘子幹嘛烙跑呵呵
白黨網軍大幅流入政黑 一堆境外帳號
…
可悲弱智雜草只能跳針硬拗了
就說明明可以直接鴨但還是走個流程給你看
啊
你在ATM存多少錢,給老婆多少錢,干大
家屁事啊?誰在乎你啊XDDD,人生自卑
到要在這裡秀嗎?XDDD,下次乾脆告訴
我們你一天拉幾次屎好了
確定金流的話,還用不明財產,你外國人
?
一樓好了啦 還在崩潰喔
有證據就起訴啊,通篇的疑似好像可能
小草:沒有親眼看到阿北拿錢都不算
喔喔喔~小草崩潰喊綠醋~
原來是不會注音符號被抓包的中國人喔
哈哈哈
一群弱智政黑仔 中文看不懂 邏輯又腦死 果
然只能跪舔党的鳥屎
有就起訴了還延押什麼
演演戲你當真?烤北就是要關到無行為
能力才放吧
北院檢說有就是有 嘻嘻
這樣寫就是有可疑但兩邊還不上啊,一堆閱
讀障礙
連不上
笑死 閱讀障礙什麼啦 這就羈押理由啊
妥妥的圖利
幹 青鳥的中文這麼差喔?
國文老師哭了
這群支持民進黨的人 真的把台灣帶向獨裁
有 但是小草不信
相信政治獻金是贓款的還滿可憐的
給老婆的錢那麼少 還敢出來秀啊??
?
有的話就起訴啦
PG存摺資料都公布了哪筆不明?拘PG啊!
問她70個小時沒關係
你讀不懂文字嗎?簡直白癡
某a說的對的話,那所有的貪污犯都說自己收的
是忘了報的政治獻金就好啦,笑死。
都說不明還算證據
傻鳥乖乖快去領錢啦!預算要被砍了,要
失業囉!
一樓厲害哦~
鄭肥現在說自己是收了忘了報的政治獻金,笨
草會為他喊冤嗎
超思不也一樣?怎麼沒看你們這群傻鳥去
監督,喔!忘了你們是傻鳥,眼中只有顏
色沒有是非
保安是支語吧,台灣說保全,滾回支國啦
有 都有 一直都有
真有的話早就起訴了
0
裁定書寫不明來源 你直接認定是沈匯過去
的 不用這樣腦補吧 提升一下閱讀能力好嗎
小草會說:數字多少講啊!鈔票呢?
拿出來啊
一大早好多崩潰小草
你該換個方法問 法院誰家開的?
想想泥就吱道了
一大早好多綠畜網軍護航綠共
你的中文是體育老師教的嗎?
沒有阿 還在湊想把政治獻金連結金流
所以還要抓橘子回來問
妮可的中文是跟阿中在床上學得XD
你中文真厲害
簡單說 弄了2個月 進度回到約談陳珮琪
在ATM存現金 其他都是亂報
政黑造謠了兩個月,水準真的地低 柯
憐
是的話早起訴了。餐點熱熱的上桌不吃,要
放涼嗎?
百度注音中國人和小草一陣線XD
我自首 剛好在那期間我也用ATM存錢
了 檢調快來抓我吧
自首請打110
小草看不懂
這種對價關係的聯想成為延押理由,然
後被你解讀成有金流關係,說真的識讀
能力要再加強了
只有綠畜看得懂
你中文跟青鳥學的嗎?「之際」看不懂?
這篇真是神奇ID一堆欸,厲害厲害
是!
只有財產來源不明 這樣不夠啊
好慘 還要支畜來上網幫忙帶風向 柯憐
感覺橘子不回來是不是就這樣了?爛尾
北檢陷入焦慮
党硬要扣 當大家都青鳥好騙?
小草真的低能到可悲
行賄時間點有金流 而且柯無法說明來源
橘子也不回來說明 只好鹽鴨
不能寫白話文嗎?
都是猜測阿
挺貪污挺成這樣,真不可思議XD
自己都寫不明金流了,就是腦補
看起來是不明財產很多,但金流拆的太
散,證據力有待鞏固,難怪一開始柯痞
有恃無恐
過去就有判例是因為不明金流被判刑的,如果
金額相符時間相近,就算沒有辦法證明是A交
給B,也有可能成為法官心證。
可疑金流有沒有算收賄我不知道,阿北圖
利死定了www
讀書好嗎
靠....阿堯有拿喔?
智障小草真的超級可悲
智障小草
你們誰沒拿過阿北的錢 嘻嘻
腦補 哦 政黑
原po該走出來悲傷 接受現實了
這腦補實力厲害了
找到就起訴了
法官的意思是,有不明財產、有圖利,但
是有沒有因果關係能成立違背職務受賄還
不確定。小草覺得恰巧有不明財產流入帳
戶不算金流,你只能憐憫他們XD
上面貼圖真的是要炫富嗎 才那一點XDD
爆
[討論] 沈:給應曉薇的4740萬元是慈善捐款北院裁定指出,沈慶京在法官訊問時,雖否認有向應曉薇行賄4740萬元,更辯稱這筆款項 是純粹捐給「協會」的慈善款項,但依檢方聲押書可知,這筆款項屬於賄款,而且與應收 款時間或應曉薇以市議員身份為京華城一案向北市府陳情、應請都發局再次研議或將案件 送往都委會研議的時間均吻合,名義上雖屬捐款,事實是希望透過應曉薇的市議員身分, 替京華城拿到原本被否准的容積率。48
[討論] 關鍵時刻在討論今天的裁定書大家快去看 檢方1.0版的證據就很勁爆了 講到老沈論功行賞期間 阿北妻兒帳戶有不明金流 然後柯的手機有刪對話記錄X
[爆卦] 裁定書詳細寫明有不明金流進入帳戶剛剛黃暐瀚說 沒公佈的裁定書有詳細寫明四件事情 第一, 柯文哲蓋章前承辦都有便簽提醒違法,所以確認明知違法 第二,沈慶京論功行賞時有不明金流流入配偶跟子女帳戶,只是沒查清楚來源 第三,柯文哲被查扣的手機, 上面其他對話內容經審閱後20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)15
[討論] 柯文哲遭羈押3關鍵柯文哲在2次羈押庭中 承認在京華城案蓋章等部分事實 甚至還在跟應曉薇的便當會之後 積極介入各個環節,加上官員多次提醒違法 他卻執意為之,很明顯明知違法14
[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了沈慶京應曉薇只要認罪了 484就能證明柯文哲知道20%違法? 而且是圖利+貪污都成立 柯的圖利這塊 彭和都委會這條路我看是死透了10
[問卦] 週刊杜撰法院裁定書是合法的嗎這篇鏡週刊說裁定書有提到手機刪對話是畏罪,與有金流流入妻兒,還有私自會面沈慶京 法官說有問題;怎麽我在法院的正式裁定書上沒有看到這些,週刊是可以造謠修改裁定書 內容嗎? --9
Re: [新聞] 快新聞/實話還是造謠?鍾小平稱柯文哲可翻成白話文就是 如果查到的賄款不是3~4億不明金流 代表檢調故意栽贓,陷人於罪是不是 ---------- 1個鄉長就有1700萬不明金流5
Re: [討論] 北檢這次問題真的很大吧?北檢的問題就是太急了 以圖利罪的構成要件來看 必須要公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法 利益,因而獲得利益者 以京華城這件案子來看- 北檢25日聲請延押時表示,柯文哲涉犯《貪污治罪條例》"收賄"及圖利等罪,搜索後調查 所獲事證,足以認定柯有勾串共犯或證人之事實。另外,此案重要關係人許芷瑜仍滯留境 外,且仍有柯文哲市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚到案。 北檢考量柯文哲雖已卸任,但仍具有一定的實質影響力,有勾串尚未到案共犯或證人之虞 ,若未予延長羈押,恐使案情隱晦不明的危險升高,難以有效追訴,因此期望延押。
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?