[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定

nhk123871192 04/29 10:00邏輯很順啊，你看不懂？

invlaw 04/29 10:00民進黨的話

invlaw 04/29 10:00：有夠貪！民進黨圖利廠商！官商勾結！

invlaw 04/29 10:00保證就是這樣^_^

nhk123871192 04/29 10:02不是啊，就邏輯來講，黃姍姍講得話

nhk123871192 04/29 10:02沒問題啊......

okgod 04/29 10:03你問巧芯過了嗎？你看看巧芯說周玉蔻是怎

okgod 04/29 10:03樣說的

win8719 04/29 10:03邏輯來講~這次的問題是兩個待遇差別很大~

win8719 04/29 10:03不是幾家投標的問題

win8719 04/29 10:03然後雲豹小公主怎洗的阿

win8719 04/29 10:04都忘了新光公主那時候是不分區立委

hjk56789 04/29 10:04民眾黨就交給國昌 妳跟柯屁快包包回去

louiswei1986 04/29 10:04哈哈哈 這樣也要抹

lowsan 04/29 10:04笑死我了 這是律師？

CavendishJr 04/29 10:04你想想鄭文燦在桃園的標案這樣回，

CavendishJr 04/29 10:04民眾黨跟黃國昌給過嗎XD

luvryu 04/29 10:05以國蔥連連看的標準，33能過關嗎？

y800122155 04/29 10:06價差上百億 一句話唬爛過去就要翻頁?

jorden 04/29 10:09還好不是DPP 不然就..............

TWkiller 04/29 10:09dpp這樣回全國痛罵一年吧

jorden 04/29 10:10而且連元大也發聲明說 當初沒去諮詢會議

a9563741 04/29 10:10國蔥：不能用聖人標準看謊33，她民調都

a9563741 04/29 10:10用假的，所以不是聖人。

jorden 04/29 10:10但是卻有會議紀錄 XDDDDDDD

myIDis7 04/29 10:10老實說我覺得合理啦 但柯黑太多了聽不下

jorden 04/29 10:11廠商沒去 但有會議紀錄 到底是誰說謊

eierom 04/29 10:14有標過政府標案的都知道這不合理

CC97 04/29 10:15重點是為何這麼好康只有一家?有沒有對價關

CC97 04/29 10:15係?33不要偷換概念, 好好去法院說清楚!

chong17 04/29 10:16政府採購法有規定，要三家以上合格廠商投

chong17 04/29 10:16標

jorden 04/29 10:17這標的案跟金額都很大 只有一家合理嗎?

chong17 04/29 10:18不到三家，政府不能決標啊

misslover 04/29 10:18怪怪的

misslover 04/29 10:19只有一家真的怪怪的

chong17 04/29 10:21柯文哲說元大有去參加，要拿出簽名來啊，

chong17 04/29 10:21法律是要看證據的

edwin11017 04/29 10:22單這句話聽起來合理 但大家質疑的不

edwin11017 04/29 10:22是只有一家廠商投標這件事啊！大家質

edwin11017 04/29 10:22疑的是為什麼別的案子跟這件案子差別

edwin11017 04/29 10:22待遇這麼大！！！

bobby94507 04/29 10:22？？

edwin11017 04/29 10:24標準問a答b

KurtCobain 04/29 10:24只有一家參與，就此決標是違法的

timeriver235 04/29 10:25小草：太離譜了 ..喔民眾黨那沒關係

timeriver235 04/29 10:25了

gisasy001 04/29 10:30你要找到對價關係才打的死，你總不

gisasy001 04/29 10:30會說曾經有實習生跟吳捐個30多萬政

gisasy001 04/29 10:30治獻金.就代表有對價關係吧

rogerlarger 04/29 10:31但若是雲豹就是圖利

Migual 04/29 10:32律師不懂法 公務員不懂採購 厲害了塔綠班

fhjqwefs 04/29 10:34公家投標可以在只有一家投標的情況下給

fhjqwefs 04/29 10:34標？當人民都不懂基本採購流程喔 黃律師

antistar 04/29 10:35如果這麼好康你怎麼不來投標？

fhjqwefs 04/29 10:40不到三家投標就不能結標 這是法律明定耶

Migual 04/29 10:44沒有一定要三家 48條第二項...

bigdevil 04/29 10:49沒有一定要三家

fhjqwefs 04/29 10:49可以啊~把當初開標的紀錄拿出來 有沒有

fhjqwefs 04/29 10:50昭告天下 那是昭告過了不滿才適用48條

fhjqwefs 04/29 10:50第2項"第一次開標，因未滿三家而流標者"

fhjqwefs 04/29 10:51有自信趕快叫蔣市府調出來 還自己公道

stoke4096 04/29 10:5333再見了繼續講沒關係，萬安躺贏

stoke4096 04/29 10:54金額比其他兩個低那麼多，標案開標差

stoke4096 04/29 10:54一個月

Migual 04/29 10:56不需要誰拿出來 都是公開資料上網都可以看

Migual 04/29 10:58不知道採購公報怎麼查 卻噴人不懂採購法XD

fhjqwefs 04/29 10:59我們不用看請黃律師給市府調查小組看

fhjqwefs 04/29 10:59對嘛 吊到你講出口啦 這都公開資料為啥

fhjqwefs 04/29 11:00要特地講這種地球是圓的廢話 去澄清啊

fhjqwefs 04/29 11:00不就心裡有鬼 笑死

nhk123871192 04/29 11:05樓上鬼打牆欸笑死，你就繼續崩潰下

nhk123871192 04/29 11:05去柯柯

Supasizeit 04/29 11:36這是什麼邏輯！ 市府為什麼不叫新光

Supasizeit 04/29 11:36找兩家去陪標？ 有夠爛

Supasizeit 04/29 11:37不管流標幾次都要三家，不然繼續流，

Supasizeit 04/29 11:37這麼簡單的法律一個律師居然不知道

luba2 04/29 12:10你去跟法官說啊！大律師～～^_^

tomet 04/29 15:55其實講的沒錯啦，只是就違法囉，違法也要

tomet 04/29 15:55決標是為什麼呢？