Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」謝國樑反擊

assxass 發表於 2024/2/20 下午12:54:49

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」謝國樑反擊作者

(包子)時間Feb 20 12:54:49 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:17

※ 引述《serenemind (沉)》之銘言：
: 一件一件說清楚有這麼難嗎？
: 我想知道5050萬降價變成1500萬這件事
: 可以請謝市長先說明一下嗎？
: 不要牽拖到其他事情
: 就這件事情先講清楚就好。

他說了阿
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240220001857-260407?ctrack=
pc_main_recmd_p06&chdtv

縮 https://0rz.tw/1qVsQ
每年是 6775萬比大日5050萬還多
然後是正港 ROT

現在風向是帶怎麼可以一簽20+10年
怎麼那麼便宜分明圖利

但是阿價格是比出來的現在說了一年是 6775萬比大日給的還多
NET方律師提出了一大堆多便宜多不公平等等的意見
那 ... 你自己投標金額多少?
公布一下啊? 出的錢更多不就馬上打臉市府直接坐實圖利或貪汙
說白了這律師連最早有14家有意願投標
NET去找這些廠商"詳談" 說明有產權爭議讓10家棄權
而自己去投標這麼"灰色"地帶的話都說出來了
卻不敢說出自己投標多少錢
這不就是黑金裡面梁家輝找有意投標的廠商來喝茶的翻版?
故意壓地其他家價錢或 "勸退"其他家投標
自己出了一個比微風還低的價錢標不到討拍

別的不說來投標的還有sogoㄟ噓噓東是吃素的?
這價錢有問題還不跟著NET鬧看看能不能重新招標再搶一次
說不定 NET出來講有產權爭議大家不敢投重金來搶造成這價錢的

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)

※ PTT 網址

→

serrier 02/20 12:58林右昌稱已遏止詐騙?部長證據拿出來啊

→

KEYSOLIDER 02/20 12:5930年爽啦

→

yamhome 02/20 13:09市長為了利益不惜違法的意思嗎？

→

nobeldd 02/20 14:00拉下國民黨是為了四接雞煎基隆港

→

TryToBe 02/20 14:02你在造什麼謠？事實就是固定權利金降到

→

TryToBe 02/20 14:021500萬你講的6千多萬是包含變動他媽都

→

TryToBe 02/20 14:02包含變動了還拿來跟固定5050比那如果拿

→

TryToBe 02/20 14:03不到6775 謝國樑自己補嗎？還是你要補？

→

TryToBe 02/20 14:075050是大日的固定加租金，微風是3655 媒

→

TryToBe 02/20 14:07體回饋市府根本收不到基隆市府實際上確

→

TryToBe 02/20 14:08定能從微風拿到的是3655+變動權利金

→

cimetiere 02/20 14:27變動權利金：指民間機構於開始營運後，

→

cimetiere 02/20 14:28每年依照營運收入之百分比繳交予主辦

→

cimetiere 02/20 14:28機關之非定額權利金。如果不賺錢不就都

→

cimetiere 02/20 14:28拿不到?

→

cimetiere 02/20 14:33或者不足額？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 變動很好啊因為微風本來就是個轉租二房東都租出去了要負擔什麼風險? 房租每個月是固定的停車平均數也是固定的除非再來一次疫情用這些去計算% 得到謝算出來的 6775 變動最市民有利在於微風20+10年都不調整房租嗎增加房租要怎麼回饋回市民? 用固定怎麼算20年的房租成本?

推

teasy 02/20 15:06trytobe 嫌微風的權利金少，那Net 投標金

→

teasy 02/20 15:06額是多少？有比微風高嗎？

※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/20/2024 17:42:38

同系列文章

Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」謝國樑反擊