Re: [黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商
※ 引述 《tontontonni (桶桶泥)》 之銘言:
:
: 針對北投士林科技園區地上權50年案
:
: 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商
:
: ---
:
: 別說公家標案,一路靠後門的黃33是不是沒出社會應徵過工作
:
: 民間很多公司的徵聘公告只是程序而已,其實早已經內定人選了
:
: 欸...
:
: 兩塊地段都剛好只有「同一家」來標的機率???
:
: https://i.imgur.com/f7TW8ac.jpg
:
去看110年產發局發的說明新聞稿
前兩次合併公告招商流標
之後開多次說明會找潛在投資人諮詢意見
第三次公告就改採個別公告
權利金底價是估價師事務所估的
再經重劃委員會審議通過
不是市府要求降價的
招標期間T17有6家廠商領標T18有9家領
經過評估成本收益後
只剩1家投標
這些部份
我看33這幾天臉書沒提到
想必應該是沒那麼重要才沒提
人家新光人壽佛心來著不好嗎
接下來等阿北專訪親自說明吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有沒有可能這個圖利財團案 大魔王
→
其實是黃珊珊?
推
去跟檢察官解釋
→
等等 先上夾棍 再解釋
→
跟法官解釋
9
首Po針對北投士林科技園區地上權50年案 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商 --- 別說公家標案,一路靠後門的黃33是不是沒出社會應徵過工作 民間很多公司的徵聘公告只是程序而已,其實早已經內定人選了2
其實我覺得黃珊珊可以去問同黨的高虹安。 高虹安當初先大動作宣佈開挖, 煞有其事的挖了七包土給記者看。 挖完後的土,先送去給悍創保管, 然後再開標,2
33這個傻B也不是第一次講出這種讓人家質疑有沒有實務經驗的話.. 上次質詢公股銀行,人家王世堅的議題多狠,質疑中租那些根本是合法高利貸~~33質疑為 什麼公股行庫有這麼多背後支持卻賺不贏私人銀行?? 因為公股行庫很多政策任務,學貸、新青安、股市護盤...都是不賺錢的鳥事,而且幾個 私人銀行的金控還可以玩最近很夯的ETF,轉到翻好嗎?1
先不說這事有沒有弊案啦 誰說公開招標就不能特定的? 33這樣說不知道是真傻還假傻 最近基隆就示範過怎麽公開招標給特定對象了 寶寶專案跟農曆年時那律師專案
47
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案簡舒培FB 前有京華城史上最高容積,後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉,對財團卻無比大方! 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設,但不僅京華城大放送給財團史上最高容積,北士科30
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現在就是兩邊金額對不上 我們還記得謝立功身披國民黨景帶出來選的時候嗎 當年謝立功選舉時 質疑18
[轉錄] 葉慶元FB:ROT跟OT不能混合使用1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 葉慶元律師(葉狀師)FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團其實抹黑真的很容易,如果你是無知,那我可以解釋給你聽, 如果你就是想黑,那祝願你一生平安。 T16、T17、T18是因為原本一塊太大流標兩次,所以拆成三塊。 三者的底價依序分別為45億、21億、14億, 得標權利金分別為81億、28億、16億,9
Re: [新聞] 高登環球生醫棄標快篩!陳時中嘆氣「政治這案看起來是利用緊急採購辦理限制性招標 根本沒有公開招標 不知道為啥還在講領標 領標是公開招標時要做的 而這案在採購網根本找不到招標公告1
Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打這個案子其實炒幾年了 只是看到有兒童醫院很爽 但沒看到背後問題 其實爭點就是 簽約的時候 馬偕說250%容積率就可以經營了 但是要開始設計了要蓋了 卻說要用450%容積率才蓋得下去 華夏金城社區自救會成員說,105年市府以「兒童醫院」市政重大建設之名,讓原來的機- 雖然這是個浪費錢的採購 但公開招標最低標第一次招標時流標明明很常見 因為第一次招標需要三家廠商投標才能開標 未滿三家廠商投標的話就流標 這時候就只是要上第二次招標而已
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?