[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?
小草:放一堆紙堆在那邊那邊就叫證據?那跟回收廠的差別是?所以具體證據內容是?如果證據那麼有力那麼確鑿,怎麼不放一兩個在顯而易見的地方讓大家共同撻伐?
https://i.imgur.com/q6JV1P3.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.162.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/28/2024 14:30:34
噓
你哪知道裡面是不是綠共杜撰出來的東西
→
?
推
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/28/2024 14:31:03
小草~發言不要太無腦
推
馬上就釣到一個 嘻嘻
推
只有一張嘴的最愛造反了
推
小草都活在網路世界 跟現實社會脫節
推
確實 精流在哪裡
推
XD
→
鈔票也是紙,外送草拼死拼活也是為
→
了那幾張紙,紙上面印的圖案才重要
推
文哲八年精華在那,小草哭天喊地想舔
推
整天說阿北吃甜點 總有精流吧
推
媽寶式發言 夠蠢
→
跟教徒討論神的真實性浪費時間
→
是不是在臭蔥哥啊...連連看
推
光總統競選經費洗錢洗到端木先生搞不定小
→
草還信師傅真的是邪教
→
起訴書都不看的廢物才講得出來
推
照雜草這邏輯去銀行搶劫也沒罪啊 只
→
不過拿了幾張紙而已 被抓到大不了還
→
你嘛
→
照一樓的邏輯取全球檢調單位都可以廢掉了
推
也太低能XD
推
對目不識丁外送草來說,確實是白紙
推
對小草來說阿北根本就沒有錯,既然沒有錯
→
,又何來犯罪證據?所以不管你給他們看什
→
麼,那都不是證據
→
好了啦 證據這麼多了 被交保也還好吧
推
所以說精流呢?
17
[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪現在小草死撐 圖利罪 只沒有金流證據 就繼續挺柯 這邏輯有問題吧? 柯文哲:"錢放我私人戶頭 比較好監管" 小草: 說得好! 給過!!28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!小草說要北檢給證據,於是排字排出了「沒証据就放人」,小草心想不對,過了五十分鐘後 ,又改回繁體證據了。 民眾党 小草要証据? 小草不要在搞笑了好嗎?16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實8
[討論] 以後就叫台灣民粹黨 大家說好不好?小草可以取笑青鳥沒有正妹 小草可以盜圖造謠青鳥女生很好上 小草可以霸凌白紙女學生 小草可以嘲笑身障者 小草可以在法院前喊放人9
Re: [新聞] 小草喊「賴清德放人」 陳佩琪頻拭淚小草:司法獨裁,司法應該獨立 小草:賴清德應該干預司法,叫北檢放阿北出來 小草:證據在哪裡?沒看到證據啊 小草:要求檢方偵查不公開 小草:記者經營檢調線8
Re: [新聞] 豬隊友是她?柯文哲延押竟與學姐有關 檢搞了半天我們都誤會鏡檢了 在柯文哲遭羈押禁見並禁止通信的情況下 鏡檢一直在對外放消息 其實是在幫柯文哲隔空串證 不得不說鏡檢真是用心良苦4
Re: [討論] 賴清德到底怎麼看待柯文哲?建議賴清德出來聲援柯文哲 要求檢方把事情查清楚才能羈押 不能沒有明確證據就押人, 這樣跟國民黨時期有什麼不同 (鄭文燦檢方有明確抓到證據,羈押很合理,不過現在又放出來了)1
[討論] 沒有證據爲什麼還延押!小草哭喊放阿北出來 賴清德迫害柯文哲! 問他們爲什麼橘子被通緝不回來 小草會說因為怕跟共產黨一樣,押人取供 小草還會說,有證據爲什麼不起訴!3
Re: [討論] 朱蕙蓉:北檢證據是USB跟硬碟來的以小草邏輯 所有毒販被檢舉告發 警方手中只有證人告發資料 之後向法院聲請搜索票 上門搜索 找到的毒品 帳冊 販毒清單 都不算證據 因為「原本沒證據」通通應該放出來1
[討論] 小草沒有雙標------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 在要求證據這方面,小草其實沒有雙標 小草說民進黨貪污,如果要他們拿出證據,小草會說我們不需要證據 小草說阿伯沒有貪污圖利,如果拿出證據給小草,小草會說我們不看證據 所以小草說民進黨貪污就貪污,不用證據
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統