[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析
https://youtu.be/m1_Iuhznq4U?t=34m44s
謝律師昨天節目談到交保一事。
先是提到一般要不要羈押會有幾種可能性。
第一種,法官認為沒有犯罪嫌疑,你押他幹什麼呢?
第二種,他有犯罪嫌疑重大,但他不太會潛逃。
或是他也沒有串證的機會,那也不用押。
還有一種可能性是什麼呢?
是法官覺得你都查完啦,那你還押他幹什麼?那就打官司就好了啊。
然後,謝律師根據媒體報導的審判長諭知分析,認為這次交保原因是第三者。
(裁定書寫了什麼,板上都有分析了。)
以下是我個人感想啦。
小草可以繼續認為交保是因為檢方起訴書太爛,然後感謝法官。
https://i.imgur.com/Ju0AVih.jpeg
啊法官在裁定書都講的很清楚了。
https://i.imgur.com/aMhIWJ7.jpeg
那就不要同一批法官判決出爐後,又在那邊罵犬法官。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
謝律師是誰?有卡提諾法學院懂法嗎?
而且他還是一審法官 重刑可期!
昨天有人就只拿旁聽者轉述的法官詢問證據
一事作文章,宣稱法官提問是質疑檢方。
然後對於直接出自法官的裁定書視而不見。
我深刻感受到,民眾黨引導雜草接受他
們那些毫無法律觀念的垃圾論述,根本
不是因為他們是什麼法盲文盲,他們10
0%就是故意的,惡劣到極點,他們用共
產黨的手法,用謊言引導雜草認為自己
跟党都是被壓迫被欺負的「無產階級」
,所以党講什麼鬼東西,他們全盤相信
並接受
說他們法盲文盲 都是忽略了民眾黨背
後極度無恥的惡意
看看前天黃國昌聽到一半跑出來後的發言,
就已經在帶風向給小草了。
可是柯文哲還有其他案子,不怕趁機串證
嗎
聽不下去 所以跑出來? 笑死。
法官裁定書 其實代表心證已成
一審基本上是跑不掉的 就看二三審會不會遇
柯粉法官
這是「大前天」下午民眾講堂的發文
那時候就已經在預告鬼扯「起訴書完完
全全是檢察官亂來」
那請問檢方抗告是不服法官嗎?還說要羈
押一年,什麼意思
分析很幽默
阿北只有選上2028總統拚豁免,未來十年
都是頻繁跑法院日子,律師費開銷也會很
大
抗告是既定程序啊
吳島主昨天關鍵節目說,國蔥惡劣到極
點,北院在接押庭開庭,他在外面鼓吹
躁動,根本是反向的操作,其心可誅
抗告是北檢職責 橘子還在逃
抗告是權利,但不見得是既定
我也覺得查的差不多可以上法院了
法官認為事證明確 不用押了
抗告是既定,好了,你不用說了,我怕我
會笑死。
北檢是認為還有跟橘子串證之虞
交保理由那樣基本上一審已經打完了
一定罵犬法官啊
”” 偵查完備、罪嫌重大、重刑可期 ”
” ==>>白話就是死定了
寶傑才笑說民眾黨喪事喜辦
等二審 一審差不多是有罪 20年起跳
偵查完備、罪嫌重大、重刑可期,蠢草中
文不好看不懂吧
檢方的立場是柯文哲還有好幾個案子,當然
要繼續押。院方就是就你這則起訴書看啊
喪事喜辦真的是形容得很貼切
就現在的證據也可以定罪
6樓 其實那些人也覺得小草很白痴很好騙
所以即使講得理由再誇張也不怕 因為就是
吃定小草是白痴
這起訴書和法院看法,100%10年以上
好嗎
柯建銘當初有金流都沒事,一樣姓柯差不多
吧,除非黨證長不一樣 哈
最白癡的是在那邊洗excel pay吧
帳冊證據 硬要洗成pay
反正結果不如意再哭夭政治迫害就行啦
3000萬重保
歐 太棒了 感謝shit律師
洨草就是一群民眾黨就綠燈的邪教徒
而已
喪事喜辦就是這個黨的黨性
又扯到老柯的到底是xD 原來老柯也踩飛輪
收錢阿
沒關係 農曆年前北士科果菜市場
再傳喚來調查然後再收押
四個月後端午放出來 再辦剩下兩案
橘子 影響的是 後續案子 的 偵辦
押了又押 押了又押 這樣才夠爽
反正接押庭法官就是一審法官阿,光那個1
500的解釋柯一直推不知道,然後從旁人得
證usb只有他在用,他又推裡面內容都不知
道,大概認為法官智商跟小草一樣吧
一般有經驗的律師都是認為3啦,柯還沒
出來時我就猜是羈押或高額交保了,交
保也可以讓圍在北院前的小草散去
講白的,你以為北檢幹嘛把同樣單據上有
記錄款項和人名的一個個找來問?他只要
確認同樣列表上的人名和金額都對得上,
你的1500是例外就毫無道理啊xD
這段真的長知識,我也是看了才知道判交保
4der 就跟466被判刑一樣 也不是第一次了
的法官就是他們未來審判的法官,我本來以
為又會抽籤換一組新的來審
法官 是 只針對這個案子 後續查案是檢
方的事 想要壓人直接用其他新案
演麻辣鮮師懂法律嗎?
都已經證實幾項罪證了 還有第一種可能嗎
換個視角;求刑28.5年,重保3000,難道不
還想在那邊坳找不到金流,你這筆不是金
是給檢方求刑上的「尊重」?
流那你幹嘛跟其他都是金流的放在一起,
謝祖武法律專業不足,側翼帶風向節奏明
顯
而且只有你這筆1500是例外?柯也無法解
釋只好一直推不知道阿,但不知道就是最
爛的解釋,你就是卸責阿
這幾點都常識吧,長知識是啥小
綠媒分析偏頗,毫無參考的必要
所以你悶想的跟我悶想的 好像沒差太多
起訴書本來就很爛,憨鳥覺得起訴書很好
?綠師都已經改成沒查到金流也可以定罪
了,憨鳥還不下車?
果然掠過一個月的節目再來看一次 還是能
真的還有法官會是柯粉嗎?藍的有可能,
白的還會有?
像現在北檢又上訴他就沒上訴彭振聲了,
因為彭保證不會改口供;其他人?等一審
你可以去問問法界朋友對謝震武這咖的
評價 隨便問就好
遇到同樣的法官,記得回答內容和接押庭
押人取共是無法說服法院和民眾的
的陳訴要一樣捏
跟上 前面幾個月的豪洨節目99%都可以忽略
一群玩爛台灣~神也是他們鬼也是他們
一開始的1500檢方就被打得體無完膚,好好
的一場戰局,打得荒腔走板,連著帶雖民進
綠屎
黨
只要來看憨鳥總結就可以了
法院都寫完備了,還有人在嘴硬沒辦法說服
法官,看完起訴書還信柯文哲是被洗腦吧
繼續幻想沒金流吧,柯憐哪
除非羈押柯能逼橘子回來接受調查,
如果是情況一 也不會是交保金額三千萬
否則繼續羈押柯的機會不高~當然他繼續亂
有的人是洗自己的腦
比如雜草
畢竟當草是信仰阿,小草怎麼能承認自己
這個司法,不排除未來繼續羈押的可能。
眼瞎,信一個嘴人家刀叉吃人肉,跟財團
掛勾,但事實上自己當財團的狗最凶的人
勒,小沈請回覆xDDD
起訴書是檢方視角,辯方論點出現了嗎?一
個1500檢方就顯出荒腔走板,辯方再出手會
好看嗎?
所以才要提抗告~比照上次北院劉德華劇本
我跟小沈不熟,只是見了17次面,一起去
新加坡而已,真的不熟
阿北還是會進去的~他出來就是亂源一個。
不可能信綠共吧 1萬倍的466也比不上綠共
抗告成功一樣是接押庭的三個法官審啦,
這三個會審到一審宣判結束
我看新聞面對面播放媒體訪問柯文哲時,
他說他 相信自己不是貪污與圖利的人時,
PG 在旁邊沒有點頭,所以.....
陳重文被保釋出來,2個月就一審八年多了
,阿北保重xD
沒用的 再把柯關進去結果也一樣
到時候這幾個一審判刑有罪的大概又要被
罵綠營鷹犬了xDD
本來就大型精神勝利現場啊,起訴書都
這樣寫了還能交保,那就是叫你回去等
坐牢的意思了
一定會的 放心吧
(高鼻安交保)雜草:交保無罪定讞!!
重刑可期 這麼簡單都看不懂 科科
這邊才是大型精神勝利現場
從466開始一切就定局了 不然你們也不用
窩在政黑了
看到有人在洗excel pay的 都黑單掉
智力測驗做這麼多還有人會被刷掉
484這樣
謝律師都不覺得柯能無罪,何況一審法官
我知道啦 一定戰國策啦中共同路人啦
八卦D卡YT 到處都是 太可怕了吧
小草找一個3000萬交保最後還無罪的出來
啦xD 你們的浮木只有洗1500,看了都可憐
一審沒28.6,如果繼續這種無視律法態
度我看20年還是跑不掉
謝提到接押庭承審法官就是一審法官,
接押庭其實已經算是在熱身了
又是哪個綠師? 有我們國昌老師厲害嗎
我也不知道什麼無罪不無罪的 不過我確定
犯後態度不佳一定也是重判的依據阿xD 只
有你在用的usb,你會不知道裡面有什麼xD
之後還是會繼續來這看你們^^
柯文哲還敢說我不是會貪污圖利的人!幫小草
真的只有智障草信吧
綠師還律師?
吹哨壯膽以後衝法院
去土城看阿北吧,阿,我忘記網路小草都
只活在鍵盤的xD
勝利宴還是會辦在政黑或翠吧XDD
小武哥又變綠的了
綠犯輿情上的戰略低級錯誤,隨著柯文哲過
火回家,有多少人民不寄予同情,綠顯然是
站人民對立面
某樓真的笑死我,執政的是綠,媒體檢
調司法都被控制,然後在罵民眾黨支持
者很共產,真的是大開眼界的蠢
希望有個大破大立的人直接掃掉這些垃圾
「媒體檢調司法都被綠的控制」?這種
屁話也有臉說出來 到底要多厚顏無恥
啊?
無腦整天喊政治追殺,藍白的素質令人驚
訝
謝震武說的沒錯啊
但是ExcelPay還是很好笑啊
兩件事又不衝突
鳥鳥以為發現新大陸,噗呲
有沒有可能是因為小草太久沒看到阿
北,所以才感謝法官讓他們看到阿北
媒體都被綠的控制,中天TVBS感到難過,
小草是不是忘記阿北這齣劇是藍營去按鈴
提告的阿xD
超越藍綠的口號就是指羞恥心部分,還好
我2014年就懂了
笑死 謝祖武是康萊爾的嗎?
裁定書說了什麼也要講出來吧
笑問:板上綠粉觀點會是現主時的社會主流
觀點?
綠控制現在還能看到阿北出來?
綠控制鄭文燦會被判刑?
跟藍白說法律真的浪費口舌
綠控制結果追殺最兇的都是藍民代?
雜草的跳針邏輯真的都是反人類的
根本就是一群畜生不如的髒東西
冤有頭債有主,丟資料的是國民黨台北市議員
和台北市政府,藍白一邊在立法院合作,一邊
在弄死柯文哲,得利最大的是誰?
剛發現鍾小平有段訪問,好多句都可以
拿來罵民眾黨 呵呵
狗蔥一定知道未來進去機會大所以開始帶
風怕小草跑光
還在草的根本不用管他們 忽略就好 講難
聽點人家搞不好在工作
智障蟾蜍,低能尿壺
看他妹就知道啦,還要小草募捐籌保釋金
起訴書寫這麼好excel證據充足偵查完備情
,笑死xD
感流露無懈可擊
Excel表就是柯文哲審判外自白
起訴書看都沒看的在那跳針,柯憐哪,大
概是看了小草版起訴書吧xD 畢竟是草
謝震武在法界的評價我不知道,但我知道
黃國昌在法界的評價超臭好嗎
都承認了啊,清楚地寫在excel上面
民進黨現有兩大隱憂,一是柯文哲交保,二
是劉靜怡狂砲,綠一再加碼,十分可愛及有
趣
金流也非常的清楚人證物證時間地點都交代
詳細
好好喔 北檢花四個月動員數百人才證明
excel是柯內帳 小草花五分鐘就定性了
審判外自白,不適用傳聞證據法則
小時不讀書,長大活成草,就跟那個拿著
一直說excel怎樣,是當那幾百個證人都
是死的嗎
卡提諾學派最權威
(變的)(好豐腴哦!)(矮額!)
小草不懂審判外自白,可以去讀刑訴
上冊法律書說違反偵查不公開,結果被作
者打臉我寫在下冊的草一樣xD 柯憐哪
綠師想舔就努力舔,不用裝中壢啊!
沒金流羈押四個月,迫害人權,政治追殺
男神
其實1500 Excel Pay在人民心中已為柯案定
調,雖然綠粉不願正視
大家都知道小草讀書犯法,沒唸過刑訴
誣陷忠良,冤枉好人,入人無罪,穿鑿附會
職業學生咩
自稱雍正犯了思想上的錯誤與是是貪污圖利
笑死 憨鳥 沒證據 還能集體高潮 不愧是支
的主因
持廢死党
你們小草真的懂什麼是審判外自白嗎?
狗娼現在在法界根本臭名昭彰
我就問智障又無恥的雜草 現在有哪幾
個藍白黨以外的法律人挺他?
可悲柯文哲都自己寫在excel表上面囉
沒有證據!!!那些指控阿北是主使的人
全部都在陷害阿北!!什麼騎飛輪收300萬
,停車場收500萬,妙天給1000萬都是假的
!!!
起訴當天水落石出,原來真的沒有貪污
審判外的自白跟預備犯思想犯有何不同
那些人全部犯偽證罪,要陷害阿北私下有
收錢!!都給我判七年!!
嗯好哦,律師不覺得起訴爛哦?
可悲的是18-29這群草還是有受相當較好教育的
人,結果就這麼放棄自己的腦子,選擇被“盜版
”民眾党洗腦...可悲可嘆。
柯糞真的很智障......
阿北沒有貪污,但3000萬交保,三限xD
小草網軍挺貪污就算了,連藍營都挺柯
沒有比較沒有傷害,對比白綠在柯文哲交保
的戰略佈局上,白顯然站上戰略高度,綠就
如劉靜怡言,網軍側翼立刻停止所有造謠和
抹黑言行,不斷犯低級錯誤
就已經不是單純法律案件,政治力介入到
荒腔走板了,還在討論法律實務觀點是有
病嗎?
真的 明明法綠人已經一次次教育大家不能
判死刑了
綠現在應該主打的是財產來源不明有3億這
麼多
幾百個證人怎麼策動你說說看阿,笑死,
同時被數百個人指控好意思說別人陷害你
?
戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗
,200塊最聰明,柯文哲清廉正直不說謊xD
D
不懂為什麼還有這麼多法盲不受教
側翼跟北臉都找不到金流,找不到,找不到
太可惡了
政治力介入xD 原來綠營去聯絡一堆人陷害
阿北xDD
好多網路法官,先看看自己少上幾次法庭
吧
數百個證人裏還包含謝國樑之類的藍白政
治人物,憑什麼配合民進黨政府指控柯文
哲?
現在迫害柯文哲已經到了惱羞成怒的地步
法律人都判完了 還在氣什麼
審判外自白是承認自己犯罪行為,預備
犯是在描述尚未到達著手階段,沒讀書
的小草到底在胡說什麼,通通給我去讀
書
不受教的人真的太多了
笑問:1500 Excel Pay在前,有多少比例的
人民現主時看柯文哲案不是政治案件?
笑死柯文哲有什麼審判外的自白
每次政黑的文都是被幾個特定的草洗上
來熱門的zz
週六欸 別加班了啦
所有罪名都是羅織強加的,主觀臆測
一個柯文哲貪污的法律案件,你蠢草不
讀書,指鹿為馬、混淆視聽,硬要說這
是政治案件,有病的是信邪教的蠢草
原來是綠營逼阿北去收錢,逼阿北私下跟
小沈見了17次面xD
反正c p 這幾個不就是always跳針政治
迫害 就跟民眾黨主張的一樣嗎
這種起訴標準,政壇比照辦理,少掉9成的人
現在連老藍教也要挺貪污了是吧
他有上過卡提諾法學院嗎?
沒辦法證明貪污,只能依靠權利硬上
照法官說法就是認為證人的證詞和證據已經
足夠拼湊出事實 不差檢方想要繼續挖的橘子
線 所以沒有再押的必要 有基本閱讀能力都
能看懂吧
扯東扯西Excel 1500到底是什麼證據
很好笑 起訴書花了很長篇幅在證明exc
el檔案=帳冊,現金以外的人證事證對
價也都列的差不多了,怎麼就還是有人
要洗execl pay 對啦 這是柯方在法庭
攻防會強烈進攻的點,別拿來洗一般民
眾好不好
蠢草老藍,有本事就告發全部證人偽證
更討厭民進黨了,惡霸,毫無人性
我問你一個反論就好,如果真的清清白
白,橘子也還活著為什麼不回來證明清
白?(雖然我不覺得除了藍白營,有誰
會希望橘子死
然後帳冊本來就是定罪很重要的證據之一啊
沒看電影要撂倒反派很多都要找出帳冊?
只是帳冊從手寫換成excel而已 少見多怪
綠營逼著阿北騎著飛輪含淚收錢,太可惡
了
那你檢察官還堅持壓三小?完全沒邏輯
的咖 笑死人
你本來就討厭民進黨,裝三小 笑死人
哈哈哈 還在橘子 檢方連橘子都沒提耶
憨鳥可憐喔
罵啊,哪次不罵,小草耶
若1500 Excel Pay重要且不是事實,綠要捍
衛、推翻啊,相對作為在哪
檢察官想要繼續挖橘子線 法官認為現在證據
夠了 就是這樣的差異而已
之前怕出事先狂臭法官 現在謝謝法官
但你說的沒錯,我建議所有政壇有帳冊
有證人的案子都進去蹲,嚴辦貪污
證詞跟帳冊數字對得起來 拿就是很鐵的證據
了
拿x 那o
橘子是反論,反證提問,法庭上是不會
用的,還在那邊憨鳥 可悲草
我要不懂是,小草怎麼只看1500,明明其他
起訴罪舉證已經很明顯
硬要說是帳冊沒金流如何證明是帳冊
因為這就是案子中檢方的弱點,他們想
打物證不足,這就是單純的法庭攻防
功德賴:柯文哲呼吸都是一種貪污,有罪
Cfetan,excel內容就是柯貪審判外自
白
回去看 真的覺得黃國昌那樣跑出來講個
話 煽動一下群眾情緒 真的很垃圾 完全
帳冊上其他帳目都找人來問過了啊==
死政客樣
蔥律師屌打
如果不只一個證人能精準說出跟帳冊記載同
樣的數字 那其他數字也可以很合理推論是收
的錢 雜草懂了嗎?
可以這樣擴大解釋一個Excel檔嗎
我要不懂是,小草怎麼只看1500?人民看到
的是綠退守了,其他「也」一樣荒腔走板?
跟小沈 1500紀錄在一起的人名和的金額都
被當事人承認是錢了,還堅持不是的是嗑
了什麼?
柯案除了徒刑年數 還有什麼可以討論?
還有人在吵金流,快笑死,要求 期約 收受
賄賂罪,你隨便去問一個律師,只有要求或
是期約,最後沒收到賄款,這樣有沒有構成
期約賄賂或是要求賄賂罪,說沒有的應該是
看完法官寫得 正常有智商的真的笑不出來
感覺就是人道主義 給你多點時間陪家人
假律師
證人證詞都有了,就小草還在說一定
要翻出1500萬現金
燦:
而且我看那個excel,相同頁面其他欄位寫的
東西,真的可以合理懷疑那個單位是萬。加
上沈也有提1600萬又講不出是交給誰。
我找一下 有個新聞整理得不錯
小草智商:就算同一張表上其他人都承認
是錢了,只要阿北不承認就不是xD
柯貪文哲以親自輸入excel的方式,在審
判程序外,自己陳述犯罪事實經過,這
也是一種重要的證據方法
謝還有在出庭嗎
堅持不是錢的你解釋一下嘛,那你幹嘛寫
在裡面?跟其他是錢的?
我問一下 有可能前面都是有人證或是
政治獻金帳目有對得起來 就你一行是
約會時間嗎==
還有一件事,撇開1500不談 柯文哲還
有用木可公司侵占獻金好幾千萬的帳沒
算
其他都承認是錢,這筆就不是,邏輯在哪
??
沒精油如何證明是貪污是借款是政治獻金還
是只是一個數字就可以判28年
被告柯文哲承認犯罪,當然是證據
你們這些蠢草整天在這邊洗1500,對侵
占政治獻金的木可公司跟四大傻一點幫
助都沒有
笑問:可以這樣反證嗎?是邏輯上的「唯一
你們當初堅持的是時間,柯都不敢說捏,
」嗎?
他只回說不知道xD
小草真的連起訴書都沒讀阿,28年是因為1
500萬這筆就判28年?別看TMD版洗腦起訴
書好嗎?
眼金流都沒有硬說貪污還柯文哲認罪類
所以誰跟誰講好要期約了
謝國樑他媽等人作證拿了共600萬說要
給柯文哲作為政治獻金,政治獻金帳目
沒有相對應的任何帳目,這三筆共600
萬就是侵占,這根本沒的洗
那敦請被告說明1500是啥?時間嗎?
你們的時空原來28年的刑期就是1500萬這
筆阿xDD
舉證之所在,敗訴之所在,檢方有做到邏輯
上的唯一性嗎
其他人都是金額萬元,就小沈是時間?
你老木托夢給你的嗎
懂嗎,徐永明案為什麼沒金流也能判了
哇靠,原來小草真的覺得過了1500這關阿
解一下,徐永明甚至沒有收到錢過
北就無罪了xDDD
蟾蜍世界都有excel pay
你沒找到證據嗎
會把政論節目當獲取知識的來源,估計是
以前跟猴子一起上動物園的時候沒拿到課
本
TMD版起訴書真厲害,阿北被判刑28年就是
因為這筆1500,沒有其他的xD
多看點起訴書吧真的,我他媽到現在還
沒讀完
會相信阿北沒罪的,大概連猴子都不如,
是誰不好說
硬說是帳本沒金流都敢起訴其他不用看了以
後人人有機會
沒臉承認自己支持錯人,眼睛瞎了,柯憐
整天洗一些沒營養的內容真的符合民眾
哪
黨的初衷嗎?科學理性務實誰叫你們這
樣看待官司的嗎
這就是台灣價值的以法治國
誰跟你說金流是定罪的必要條件 你知道殺人
罪不一定要找到屍體或兇器也可能成立嗎 只
要間接證據夠明確且能夠從中推論有罪 那就
能判有罪
最好笑的是說黃國昌論述差的沒有一個有辦
法回應黃的論述 很好笑
民眾黨就沒讀書阿,看支持者的論述不就
知道了xD 信仰嘛
Paulsic 你還是回家好好讀書吧
起訴書出來之前沒有一個說金流不一定要有
出來之後一堆人在洗不一定要有 哈哈哈哈哈
繼續洗金流不是要件認定Excel檔就可以了
當初不就是傻鳥整天跟著黨媒洗1500嗎 現在翻
車又不認了喔 真是垃圾
邏輯擺在哪都是一致的,柯案檢方有辦法推
過邏輯這關嗎
我再說一次 有公信力的帳冊幾乎是全
世界抓不法金流的共同辦法== 我希望
講白的啦,同樣的案情不是發生在柯身上
有帳冊 有人證 有事證有對價的 都可
,而是在胖周瑜身上,你看他們還有沒有
以進去審理關一關
臉扯一堆xD 還會在這邊跟你扯不是金流xD
說你強姦不用衛生紙就可以關10年
偽證沒這麼好做的,你當台灣司法真的
這麼簡單 zz
因為沒想到小草這麼智X 整天在吵金流,殊
不知賄賂罪的構成要件沒一個字提到金流
起訴書出來之後一堆青鳥很慌張的找有沒有
法界人士擠出一點對他們有利的分析 因為青
鳥看了不知道要怎麼挺 哈哈哈
你在那堅持excle檔不能當證據,你什麼時
你金流就算跟毀屍滅跡一樣藏得很完美 有證
候要解釋同樣的表格上為什麼只有小沈的1
人、帳冊和對價關還是可以當定罪證據
500不是錢,其他都是??
真的 沒金流也能定罪 但起訴書出來之前沒
有一個人這麼說 真的笑死 浮木趕緊抓
柯為什麼要把不是金流的1500跟其他是金
流的放在一起,說阿xD
來個合理解釋阿,快啊
政黑只會相信三民自跟政論節目 有沒有思
辨能力啊可憐哈哈哈哈
誰像你們蠢草整天要靠尿壺昌在給你們
觀點跟說法,讓你們拿著大聲公出門丟
臉,老子全是自己看起訴書得來的結論
,少他媽想打模糊仗==
自己說說excle表就常理判斷是要做啥用的
阿xD
推文的草不知道起訴書還沒公開耶
不用很慌張的找啊,裁定書已經很棒了
210萬不是金流 木可不是金流 那是左
右口袋理論
這麼會推論?Excel 誰打的?其他都有問?
起訴書的190頁版本有公開啦
其他用途什麼都很清楚 就小沈那個啥都沒
? 為什麼小沈就沒問?經手的也沒問?京
華城會議有影響力的也一堆 就柯拿到錢?
還幻想青鳥看到起訴書很慌張
還拿得比議員少?一堆智障裝神仙?
綠畜繼續搞
我光那個記者版本我都還沒讀完 有夠
長==
說個笑話的,信夜壺信四傻的笑政論xD 你
們信自證己罪被另案調查的我們能說啥xD
小沈哪裡沒問? 小沈都被羈押這麼久了。
屁一堆 推論就是不能當證據啦 智障
有無金流,是否符邏輯,有就有,沒就沒,
綠粉不能提出有力舉證,再多偷換概念,再
多辯駁解釋,恐都是多餘
說得好他否認欸
「就柯拿到錢?」屁啦,應曉薇都被抓了。
確實認為檢察官都查完了啊
超好笑 當應曉薇死人
我看金流才真的是小草的浮木吧 把這兩個字
當作免死金牌以為會判無罪 一審出來又要崩
你是不是在雲啊?
潰大喊司法不公了
4個月找到的證據就excel
法官要相信哪些證據是另外一回事
你覺得木可公司整間公司的資產都被扣
押不法所得算不算物證?
小草的時空都已經是28年的判刑就是因為1
500這筆而已了,原諒他們吧xD
京華城案 有影響力的開會的一堆人沒一個
拿到錢的
怎麼會說出「小沈沒被問,只有柯拿錢?」
這種問題?
人家就沒承認給他錢 是要凹什麼
那請問一下木可公司不法所得算不算現
金,算不算有力舉證?
經手的有問嗎?
應曉薇怎麼被抓的,你都不知道?
沈慶京否認啊
起訴書有啊 你是不是支那人啊
笑死 這老師有比八卦板懂法律嗎
沒有被問怎麼否認啊?
拎杯說實際開會決定有投票權的 一個都沒
對啊,都查完了,你就是垃圾党國沒證據亂羈
拿到錢 你是在雲?
押人
你要不要看看自己在說什麼?
拎杯說去提錢的 問個懶趴
繼續洗讓大家看看正黑的嘴臉台灣的司法是
如何玩的
沈慶京 有問 他否認 所以是證據?
啊應曉薇咧? 你原本講的是「只有柯拿到
錢?」應曉薇不是人喔?
蟾蜍腦迴路真的都不一樣,同一本科幻
小說可以解讀成罪證確鑿
請謝律師開記者會回應不要躲在政論節目講
幹XD
拎杯說有開會有投票權的一個都沒拿到錢啦
你原本說的是「小沈沒有問」啊
阿不是很會推論?
現在又說小沈否認。 啊不就自打嘴?
你一開始說的不是限定在都委會啊。 笑死
。 你要講更明確我沒意見啦。
我覺得原po講錯了,這些雜種草就是文盲
,毫無疑問,這兩天看太多沒受教育的推
噓文了
拎杯說小沈經手錢的 沒問 有問的沈否認
熱門一又引槓精來了
視而不見 然後用推論的?然後就沈那條exc
el用途啥都沒寫寫個1500 誰打的都不知道
用推論的當證據 ?那如果有人要搞 不是很
容易?你的推論是推論 別人的推論不是推
論?
可是你一開始強調的只有柯拿錢的重量就變
輕了啊。 因為都委會不是唯一因素嘛
反過來說 就是北檢都查完沒理由就只是
單純自己喜好想羈押人
推論不能當證據 智障應該聽不懂
綠師 智堪慮
小草老藍堅持「金流」就是白花花的現
鈔
奇文看多了智商會下降
貪污黑金集團
查那麼久 查不到就可以洗洗睡了 扯東扯
西
小沈啥都沒問?
小沈經手的沒問 然後呢?
桌上沒擺出一疊疊鈔票,就不是金流?
有問啊 他否認 然後呢?
是帳冊那就公開看看有幾筆記錄總共收了多
少錢加起來多少
沒這樣打怎麼釣得到你
到底誰跟你說「賄賂」一定是「現鈔」
原來是八炯啊
一本帳冊應該記錄日期用途金額借貸方吧
天天拿鏡週跟政論名嘴來洗腦這版的智障,
真可憐。
民眾黨絕對是故意這樣煽動的,但可憐的
是他們的受眾
Excel1500就是推論 沒有證據為什麼不去查
沒有上過班也去過文具店買過帳本吧
?只查其他 還是早知那條那條問題不能當
證據?我也來推論
多看一點書吧 少看這種智障節目 洗腦
你們這些低能兒真的好簡單
1500可以代表什麼?更何況誰知道1500是
不是檢調自己打上去的這點北檢都沒有嚴
謹的說明excel的編輯版本
隨便就要入人於罪還說是人權立國
而且說1500是證據腦袋是破腦嗎
帳本不能當證據?
按照上面說的 以後秘密紙本帳本也沒證
據了啊
起訴書跟屎一樣和交保本來就兩回事啊
不懂這邊再強調什麼?
編輯文件也有時間紀錄吧
我不懂法律,但我們國昌說得一定是對
的
Pierre 1500 你啥時要給我
難道要有監視器拍到是柯文哲key的才算?
藍白只看卡提諾分析
柯文哲沒1500也有其他條 好嗎
帳本當證據的前提是全部都是真的 有查證
過 至少也該查到是誰打的 柯否認是他打得
喔
現在又洗沒1500還有其他條其他想必推論也
是
重刑可期就是心證已成啊,我要是蚵早
就兩腳一軟準備逃亡了
查到是誰打的 還要確認小沈1500是不是他
打的
啊其他人都查證過了啊。XD
沒證據羈押就算了坐牢連舉證都不用
法官押不押的意圖我不知道 但我只知道
起訴書真滴爛
我不懂法律,我只信黃帝穎林智群
律師界臥龍鳳雛唯一推薦
可以堅持不是阿北自己打上1500,或是阿北
打上時已經啪代了啦。XD 看是找電腦專家
查紀錄,還是找沈政男檢查阿北的腦袋。
阿北 只剩下 幽靈抗辯 就知道死定了
說起訴書和屎一樣的推文 想必根本沒看過吧
可憐小草到現在還叫不醒 還是根本就是中國派
來的網軍啊
賄賂不就是找到錢或是有約定行賄? 現
在兩者都沒有直接證據,只有一堆政治
獻金的推敲,能以賄賂罪起訴,這種政
治辦案的檢察官能挺下去的真的是奇行
種。
柯文哲自己打1500小沈,審判外自白
對啦 全部是真的 只有小沈1500那一行是自己
生出來的啦XDDD
但我發現面對面下方留言區槓精比較少是真
的
如果你不懂,可以去讀書,蠢草
帳本公開啊看看上下有哪些資料是不是指鹿
為馬硬塞罪名
果然還是狗最明白狗的意思是什麼,
謝律師好棒
查完 然後還要一年調查喔 嘻嘻
不要干擾小草裝b喇
說人奇行種有沒有可能是自己在逆向開車?
要這樣阿扁阿燦也都不用判了
小草真的不用一直糾結1500,可以看看其他
條好嗎= =,看完真的不知該怎麼護航。
笑死潑完屎又跑了
下次要主打哪一項罪狀
台灣人就是對於貪污很厭惡所以才會修法從
寬認定,要當法盲可以繼續你的表演沒關係
什麼叫做從寬認定也太可怕了吧
這段謝律師講得很好 心得就是柯文哲死定
民在眾黨現在操作就是瘋狂帶風向,想要鞏
固基本盤,明眼人都知道已經沒救了,只是
在拖而已。
請正黑專業理論實務學者專家跟大家開示
起訴罪跟賄賂相關的就只有小沈1500,
朱亞虎210、踩飛輪、木可...哪個不是
用政治獻金去扯賄賂,試圖刻意連結、B
案辦A案,你用政治獻金法追殺柯問題金
法律的從寬認定寬窄的定義是什麼
流我拍手,硬扣賄賂罪還不是要騙騙支
持者。
然後扯燦哥那種家裡搜出錢光速交保+沒
實質影響力的來比,不就更突顯出兩案
的反差XDD。
謝律師在節目用他的專業公開講,以理服人
,試問眾槓精有何專業?
你就算1500覺得有爭議那其他證據以及鞏固
證詞難道也能視而不見?
笑死 事實就是證據薄弱 金流大師找不
到錢 210萬不符合對價關係 他也不可能
為了台大主治醫生兩個月月薪貪成這樣
傻鳥滿口雙標的道德法治 推論也不基於
客觀邏輯
政治獻金需要專款專戶使用耶,這是有在監
管的耶,就算是現金好了,那也要入帳啊,
問題就是沒有。
什麼是 就算你覺得1500有爭議 上面一整串
不是都在洗1500不用金流也可以定罪 要這樣
賣隊友喔 憨鳥…
那檢方抗個屁?邏輯死亡成這樣……
說成政治獻金就能逃過法律責任?阿扁也說
是建國基金啊,說服不了人的
1500可以這樣推論大家也可以推論其他起訴
書寫的都是
退一萬步,小草若說這只是帳目不清好了,
這樣政黨金流不明,把小草捐款任意對待,
小草還支持的下去?
哪裡有帳冊證據 智障冊證據吧 用excel
查本來就很可笑
謝後面也一直在酸小草看不到金流
眼睛不張開 耳朵不打開 整天洗說沒金流這
樣能影響法官心證?能反駁證據?太天真了
電視名嘴講的跟韓劇演的有什麼差別
法官不是問查完要多久?檢方說一年嗎
吧
小草最喜歡講的:喪事喜辦...
覺得
查完在哪?傻鳥小草邏輯一樣爛
現在民眾黨就是對各種有疑慮金流,一下說
是政治獻金查無不法,另一套就說是商業交
易合法收入XDD
謝律師的金流到底是什麼是某人說看到踩腳
踏車嗎
謝律師就是在告訴觀眾承審法官寫的這麼
直白,柯文哲重刑可期
謝律師講得這麼好趕快幫忙翻譯
我以為對於貪污應該是深惡痛絕的,結果看
來小草兒對於貪污的包容力之大難以想像
說政治獻金沒進專戶的,你自己看起訴
書,未入專戶600萬三筆侵占起訴中,有
陳盈助? 有朱亞虎?
事實不就很明確了= =
口口聲聲說貪污 給你四個月結果最重要
的證據是excel ?當所有人和蟾蜍一樣中
央餵屎也吃的津津有味?
不是文盲都知道至少10年,剩可悲網
軍喪事喜辦
重申一遍今天檢調用政治獻金的問題查
柯我不反對,大家早就知道民眾黨有很
多爛帳。今天一直抹貪污、以貪污圖利
起訴,然後秀的證據都是拿政治獻金硬
抹,抱歉我沒有反智到這個程度。
蠢鳥就一群邏輯死亡的團體 認真就輸了
他們不需要腦子
有人證都承認犯行 物證帳本一個個對了 還不
信 大概就是要現金在眼前才信 可悲
明眼人都看得出 現在聲勢走下坡形象
大傷的是民進黨 不是民眾黨
Excel是帳本一個人的證詞是金流這樣很不o
k喔
所以青鳥們真的覺得這樣的起訴書可以
啊??毫無實據,僅憑猜測推論,原來
可以這樣辦案阿?
不合己意的都是犬法官 犬察官 笑屎
是很多罪耶,哪有只是貪污圖利XDD
打政治獻金之前三立帶領康xx已經演過一次
了
那交保金比罪證確鑿的鄭文燦還高是什麼道
人證承認犯行 --> 事實是 行賄的沈、
理?
收賄的柯都沒承認,朱亞虎承認210政治
獻金。 這也是移花接木常用手段
所以說,你覺得貪污罪不成立,我也覺得證
據不足。但還有其他罪啊,這樣你也OK?
你好厲害哦
講錯,是1500
司法短暫復活然後又要死了 木可木可
第三沒錯 不過檢方還想羈押 不想讓柯走
哇嗚證據充足又不足了
政治獻金有問題,該辦就辦,但那這些
證據去起訴貪污罪,不意外會被人笑證
據力不足。
破腦草還不懂柯狗死定了
二吧 柯又跑不掉 而且還沒查完啊 檢
察官不是說還要繼續查 證人交叉詰問
還要問一年
反正就看官司怎麼打,打到多久了
小草跟支那人一樣最愛喪事喜辦
沒證據的起訴書..笑死
有比康乃爾法學院博士專業嗎?哼!
笑死現在是只要有個檔案沒有金流就可以
定罪?果然是共產黨,黨說你是你就是
要相信低能雜草還是相信謝律師 很好選吧
就第3種啊 而且檢調私下還是在監控搜證啦 只
要你敢串證 死的更難看
雜草以為法官不會看其他證據 好啦 你們
白癡不要當法官白癡
雞巴畜牲綠共搞司法獨裁還裝清高,畜牲
垃圾敗類下賤到極點
綠共紅共一家親
沒證據也能這樣判,偉哉台灣司法
謝律師先回答對價金流,第二excel寫數字可
以pay,請問我們常常用excel是不是犯罪,再
請問謝大律師某時某地的叫做清楚證據,謝
大律師不要不敢罵執政黨,錢還是太香吼
哦?!新思路
白共黨把共產黨那套學得很透徹,連喪事
喜辦都學了
柯痞要開始練習抖手了嗎
小草沒在動腦吧 仔細看一下北院裁定書
小粉綠巢穴
除了最後一段 哪裡有對柯文哲有利觀點
當狗還怕被罵犬法官 吃屎去
草選擇性瞎眼又不是第一天了
檢討別人最會,說人有誤導請拿出實據
要討論是要拿出全文 不管哪邊都用部
分內容進行評論,都蠻可笑的
可是如果起訴書寫的很完整,法官幹嘛還
要問檢察官還要查多久,才能讓案情晦暗
不明程度降低? 邏輯還在線嗎?
柯文哲沒收錢,問的方式不影響這個事實
這就是科學精神,不是靠嘴巴羅織罪名
沒金流證據,邏輯翻來覆去只是障眼法
人一綠,智堪慮 最佳典範
若若若 看不懂字嗎
我來看傻鳥自慰的
但是檢調說要查清還要一年誒 不是第三種
吧
法官: 查完了 檢察官: 抗告!
好喔 神邏輯綠師www憨鳥男神
我比較好奇那些錢是被判定成政治獻金還是
確定被私下吞下去了? 如果有沒有來源錢
的進到柯的戶頭應該檢調會有證據吧,這麼
多筆,,還是柯都是從獻金大水庫用啥名義
拿到的? 有點想看800多頁的起訴書了
都收現金的話,我想到絕命毒師,那個躺錢
床的畫面
不然你覺得起訴書寫的如何 分析一下啊w
喪事喜辦
wwww 那抗告做什麼
法官:“偵查完備重刑可期”
民眾黨一直罵北檢啊 當然要抗告 XD
青鳥高潮失敗 只好再找謝律師自慰
垃圾民進黨
抗告就既定程序,檢察官立場就是提抗告啊
法官裁定書寫罪嫌重大、重刑可期,所以等
會說謝律師是綠媒的是想笑死誰,他可
是藍營超精英律師欸
一審官司就好,不用再押人了
但檢察官覺得繼續把人押人才是最妥當的
著
當然就提出抗告,讓上層法院來決定了
犬法官怕人說喔
法官在裁定書上寫蠻重的,一審恐怕逃不了
只能拼拼看2、3審了
也覺得是3,交保書說的很清楚,既然都偵查
完備了,在押下去也問不到甚麼了。檢方趕
快去找證據補強吧
或是就乾脆想法子溜出去,把民眾黨蛋雕
這裡是台灣,你漏掉之前發生過很多次的
可能了,那就是法官故意放柯p出去讓他出
國或躲起來逛夜市,證據就是北檢鐵了心
要壓柯p一年以上不希望他出來
連有逃跑前科的應都給交保了
法官就覺得這案子到此不用再押人了吧
Excel pay就定你貪污,審出來一定名留青
史
都3000萬重保了,怎麼可能無犯罪嫌疑
都一堆法界人士說明過了,還在洗excel pay
有夠可悲
謝謝法官 嘻嘻
如果是3,那北檢幹嘛抗告?趕快去準備
資料讓柯在一審一刀斃命就好啊!
笑死,法官和檢察官是有一樣哩
真的是讀書犯法,連中文都看不懂喔
無法說服人民,就講人民是法盲,都給你
講就好
只有5%的人覺得沒被說服吧
智障草還在那邊謝謝法官XDDDD
既定程序笑死我
現在比較擔心是其它案子證據大概就被清
一清掉了 但是也沒辦法
2028讓民進党下台 就知道謝律師說的是什
麼意思惹
一條龍繼續洗看看民進黨的司法有多可笑
蠢草繼續洗,以為別人都白癡
是啊 都查完了 檢方還胡扯要押一年才能
調查結束是殺小
看看三明治法學院搭配鏡北檢的獨到見解
什麼謝祖武 我只相信夜壺
這律師在講什麼幹話
啊就真的太爛啊,Excel pay
你能接受只是因為柯是你討厭的人,
今天換成賴清德你看看你能夠吃下這坨屎嗎
?
好的 綠又贏
那就等著旁聽啦
謝大律師如果是綠的就好了
黃國昌那邊也在準備訴訟程序了吧
是喔 話能聽 屎都可以吃
那抗告三小,蠢鳥真的還在自慰
好可憐,連謝震武都能說是綠的,真
的很喜歡小草氣急敗壞胡言亂語的模
樣
主持人有國昌老師厲害嗎?
是呀! 沒人可以跟康乃馨法學博士比
法官問檢方回還要再查一年是打臉誰?
3000萬交保 然後判無罪 我是真的沒聽說
過
綠圾司法就是個笑話
白痴憨鳥現在到處抓浮木 有夠可悲的
Excel pay他媽的是把正常人都當白痴
?好歹也拿出更厲害的證據說服人好嗎
把冥嘴的素材寫進起訴書是在藐視人
民的智商?憨鳥沒智商就算了
畜生智障雜草就繼續堅信柯畜生什麼壞
事都沒幹吧 到時候醜惡的事實擺在眼
前受不了變精神分裂 直接去河濱公園
自焚啊
只會扯excel的顯然是沒看起訴書還有其他
很多證據
如果真的有罪,一定是續押啊
傻鳥的法律知識薄弱,而且國文也不好。
指控別人殺人不用找屍體不用兇刀 只要拿
你的USB存個文件說你要殺人 加上幾個人
證指證就好 笑死
欸,所以你在指控那些承認給錢的都是綠營
共犯嗎?
這白爛黨就只能吸引一些反社會人格特
質的人,看看高層柯、昌的言行就知道
造謠是家常便飯
功德賴:柯文哲呼吸都是一種貪污,有罪
若若若經審理確認 期重可期 一字之差 天
大家跟我一起炎上謝祖武
承認給啥錢?是給政治獻金?還是明確說要
給某人的?
意思是全部的人都承認說,他們不是給<黨>
而是給<某人>的,這算是承認他們想要賄賂
那個<某人>的意思? 太嗨了吧 笑死
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。78
[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識聲請羈押,是檢察官的權限,要向法院聲請。 然後法院受理之後,法官訊問被告,認為犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才會給 你羈押。 要押人沒那麼簡單 要檢方院方都ok才ok28
[討論] 小草都沒看節目的嗎?剛剛看了謝祖武的節目 原來好像審判長還法官有發公告 認為檢調資料詳細 鞏固事證 且依據這些證據「重刑可期」 也不怕你出來串證或逃跑 所以先交保3000萬26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。1
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了交保的意思是 法官認為「犯罪嫌疑重大」,但沒有羈押原因(逃亡、滅證、串供)之虞或是認為有羈押原 因但沒有羈押必要,才會需要交保。 如果法官認為「犯罪嫌疑不重大」,就不會命交保,而是「無保請回」(就跟阿伯第一次被 羈押一樣)。7
[問卦] 李彥廷中午被抓了,48小時之後?會不會又交保出來? 完全無法懂法官的邏輯耶,怪不得我沒辦法當法官 明顯有串證而逃亡的嫌疑而且現在有逃亡的事實了,押不押? 看48小時之後會怎麼樣? -----6
[問卦] 絕命律師,拉羅棄保潛逃,1200萬?絕命律師,拉羅被抓,法官開了一個交保金500萬的超高交保金 其實意思就是很明顯,要羈押你啦!可是人家拉羅做為販毒集團 的頭目之一,500萬輕輕鬆鬆,法官都沒想到,法官是不是該把 保釋金加到1200萬美金,拉羅就一定得進去關了?我就不信1200萬 一個正正當當的普通人可以馬上籌錢出來!1
[討論] 這人預言!鄭文燦恐抗告成功交保我們都知道 鄭文燦被羈押了 他的律師現在正在提抗告 結果怎樣還沒出爐,應晚點有答案。 我大膽預言,抗告會成功。3
Re: [問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是?羈押是為了保全證據、保全被告 或者嗣後判決有罪的刑之執行 無須嚴格證明 只要認為有重大犯罪嫌疑且有羈押必要 就能押了
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完