PTT推薦

[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控

看板HatePolitics標題[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控作者
tty0102
(酒精)
時間推噓50 推:58 噓:8 →:207

https://youtu.be/0y7tGdEm4Ag?si=0AaZQswsOrRhisKM

如題,不禮貌鄉民團最新影片是針對朱亞虎

認罪這件事,有提到朱亞虎認罪可能是非自

願或對法律常識不足,還有210萬是捐給民

眾黨政治獻金專戶不犯法,請問這樣的說法

到底站不站得住腳?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.58 (臺灣)
PTT 網址

ji4mp6 12/28 22:24他是不是覺得朱亞虎沒有律師可以問??

salazopyrin 12/28 22:25自我欺騙而已

WeGoYuSheng 12/28 22:25這背後雜草死忠成這樣 該不會也有申

pupu20317 12/28 22:25https://i.imgur.com/gBtn9gH.jpeg

圖 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控

pupu20317 12/28 22:25給不禮貌

WeGoYuSheng 12/28 22:25請支那身分證

win8719 12/28 22:25懶的點別忘了還有七個證人,跟偽證罪問題

win8719 12/28 22:25,非自願跑去吃七年以下嗎

ash9911911 12/28 22:25偷香油錢的是在教朱亞虎的律師法律嗎

win8719 12/28 22:25還有別把律師當白癡

Pietro 12/28 22:26有對價關係就違法了啊

win8719 12/28 22:26然後政治獻金收賄被判刑的有案例還不犯法

ji4mp6 12/28 22:26整個民眾黨就是要跟法界對著幹阿

ji4mp6 12/28 22:27法律常識不足 是不是把朱的律師當塑膠?

hong414 12/28 22:28這個跟林姊應該不錯

star12614 12/28 22:28鍵盤貨講什麼有很重要嗎:p

timeriver235 12/28 22:29聽到法盲說210合法直接關掉

win8719 12/28 22:30說到法律常識不足就可以不用看了,直接把

win8719 12/28 22:30律師當白癡了

meredith001 12/28 22:30偷香油錢什麼時候要破解?

timeriver235 12/28 22:30營利事業合法政治獻金300萬 威京直

timeriver235 12/28 22:30接捐210是合法的

timeriver235 12/28 22:31為何還要特意找七個人頭捐

cigaretteass 12/28 22:31扯到什麼七個證人真的智商值得懷疑

cigaretteass 12/28 22:31他們只是被安排政治獻金的人頭

impixels 12/28 22:31交保裁定書寫「偵查完備、罪嫌重大

impixels 12/28 22:31、重刑可期」

ji4mp6 12/28 22:31小草為什麼要聽一個高職生講解法律?

timeriver235 12/28 22:31然後捐完還要通知柯文哲已捐210

a9563741 12/28 22:31你相信一個背骨偷錢仔嗎?

timeriver235 12/28 22:32你有合法管道不用 特意找人頭 是腦

timeriver235 12/28 22:32子有問題嗎

Pietro 12/28 22:32https://i.imgur.com/Ium23lr.jpeg

圖 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控

win8719 12/28 22:32扯到政治獻金就沒行賄問題的要不要去看一

win8719 12/28 22:32下政治獻金行賄被判的阿

win8719 12/28 22:33我真的很懷疑你智商有多高才會覺得這七人

win8719 12/28 22:33不重要

Robben 12/28 22:34王牌律師不知道就你知道

cigaretteass 12/28 22:34朱給李的簡訊有提到省稅 但前後文無

cigaretteass 12/28 22:34法判斷是為誰省或省什麼稅 不過應該

cigaretteass 12/28 22:34是安排人頭的主因

win8719 12/28 22:35然後去看一下威京集團法務也是承認行賄好

win8719 12/28 22:35

timeriver235 12/28 22:35徐永明也是要求捐政治獻金200萬 一

timeriver235 12/28 22:35樣七年

cigaretteass 12/28 22:35你如果直接有罪推定是行賄 不管什麼

cigaretteass 12/28 22:35方式都違法不是嗎? 又開始耍白癡了

cigaretteass 12/28 22:35wwwww

sunrise2003 12/28 22:36TMD這群垃圾老愛說別人寫科幻小說,

ji4mp6 12/28 22:36認罪的人這麼多都當作沒看到是怎樣?

timeriver235 12/28 22:36朱說的節稅是捐30那些人頭可以報稅

win8719 12/28 22:36不是只有朱亞虎一人行賄還有威京集團法務

sunrise2003 12/28 22:36結果他們自己的瞎掰才是最科幻的

win8719 12/28 22:37還有簡訊提到的是容積率560%還節稅

timeriver235 12/28 22:37捐30要申報綜合所得稅可以節稅

cigaretteass 12/28 22:37https://i.imgur.com/D0ejjoz.jpeg

圖 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控

cigaretteass 12/28 22:37笑死

win8719 12/28 22:38然後他們是認罪,你覺得法務跟律師是白癡

win8719 12/28 22:38不會看證據就叫他認罪,你最聰明?

win8719 12/28 22:39https://i.meee.com.tw/2scrNmT.jpg

圖 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控

cigaretteass 12/28 22:39那既然是為了人頭本身可以節稅 那安

win8719 12/28 22:39話說你貼我哪張圖要笑死啥?

cigaretteass 12/28 22:39排人頭跟行賄有個屁關係 還有人在跳

cigaretteass 12/28 22:39針七人 wwww

win8719 12/28 22:39你不知道京華城法務也是認罪行賄嗎?

win8719 12/28 22:39然後的法律見解在高虹安哪邊怎出來的

coyogre 12/28 22:39這麼瞎掰的影片,製作的蠢草不覺得丟臉

coyogre 12/28 22:39嗎?XD

win8719 12/28 22:39你要笑死啥我不懂啊

timeriver235 12/28 22:40有人是白癡嗎

s81048112 12/28 22:40這網軍在說朱亞虎作偽證耶XDDDDDDDDD

win8719 12/28 22:40朱亞虎、陳俊源2人,犯貪污治罪條例第11

win8719 12/28 22:40條第1項之違背職務行賄罪嫌,均緩起訴2年

win8719 12/28 22:40,於緩起訴處分確定後3個月內,分別向公

win8719 12/28 22:40庫支付新臺幣330萬元、120萬元。

ji4mp6 12/28 22:40影片就是給蠢草看得 一般人只要笑就好了

win8719 12/28 22:41兩個你知道嗎

win8719 12/28 22:41還七個人頭我要笑死

win8719 12/28 22:41你在幻想嗎

win8719 12/28 22:41多去看一下整件案情狀況好嗎

cigaretteass 12/28 22:41https://i.imgur.com/Tg8BJGI.jpeg

圖 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控

cigaretteass 12/28 22:41笑死 怎麼有人被嘴到受不了扯別的東

cigaretteass 12/28 22:41西結果還是打了自己臉wwww

win8719 12/28 22:41還是你要說這兩個人的律師是白癡?法務也

win8719 12/28 22:41是白癡

timeriver235 12/28 22:41那個是朱說我不需要當人頭去省些節

timeriver235 12/28 22:41稅小錢

win8719 12/28 22:41話說你怎覺得你打臉別人啊?

s81048112 12/28 22:41智障草真的都被網軍洗腦XDDDDDD

win8719 12/28 22:42你那篇推文都是在打臉你的了

ji4mp6 12/28 22:42緩起訴不要 要偽證七年??

win8719 12/28 22:42然後勞資糾紛可是你說的了

e7660239 12/28 22:42可是不只朱認欸XD

win8719 12/28 22:42https://i.meee.com.tw/2scrNmT.jpg

圖 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控

sd2567 12/28 22:42被告有律師好嗎

win8719 12/28 22:43這張圖發文的人是你了硬要說是勞資糾粉

win8719 12/28 22:43話說你怎可以天天幻想天天被打臉然後自爽

win8719 12/28 22:43

hankyan919 12/28 22:43這真的有夠荒謬 去跟法官說吧

dandes0227 12/28 22:44沒工作的米蟲還有臉喔

timeriver235 12/28 22:44https://i.imgur.com/9wO7HhZ.jpeg

圖 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控

cigaretteass 12/28 22:44勞資糾紛是我說的 結果法官直接判公

cigaretteass 12/28 22:44積金的部分無罪 你剛好搬了一個高虹

cigaretteass 12/28 22:44安案無罪的部分打自己臉wwwwww

win8719 12/28 22:44到底哪來的自信打臉別人阿還一直截圖出來

win8719 12/28 22:44給人看

dandes0227 12/28 22:44一個正常成年人如果沒家產又不工作

dandes0227 12/28 22:44基本上就是一個垃圾

win8719 12/28 22:44對阿勞資糾紛你說的阿

cigaretteass 12/28 22:45你在幫我證明我的論點跟法官判的一

cigaretteass 12/28 22:45樣耶 連這都看不出來喔幹我真的會笑

cigaretteass 12/28 22:45死凹719

win8719 12/28 22:45所以就沒有勞資糾紛問題啊

win8719 12/28 22:45你在自嗨啥

win8719 12/28 22:45我會笑死

timeriver235 12/28 22:46那個人捐政治獻金還要跟被捐的人回

timeriver235 12/28 22:46報說我已經有捐了喔的

win8719 12/28 22:46高虹安判的叫貪汙治罪條例了

cigaretteass 12/28 22:46好了啦凹719 7pupu餒

win8719 12/28 22:46跟你說硬要勞資糾分是啥關係

win8719 12/28 22:46你看不懂你打的中文嗎

win8719 12/28 22:46你很丟臉你知道嗎

win8719 12/28 22:47還敢說法官跟你看的一樣我會笑死

f40075566 12/28 22:47布狸貓日常啦 不要對失業法盲太嚴苛

win8719 12/28 22:47法官判的叫貪汙治罪條例給高虹安~

win8719 12/28 22:47你說辦到貪污不合理了

cigaretteass 12/28 22:47因為公積金頂多就勞資糾紛所以一審

cigaretteass 12/28 22:47法官直接判無罪懂? 凹719凹凹凹

win8719 12/28 22:47你到底哪來的厚臉皮說法官跟你看法一樣阿

win8719 12/28 22:47我會笑死

BDG 12/28 22:47白眾法院支八庭判處柯屁無罪

win8719 12/28 22:47你要不要看你打的中文阿

win8719 12/28 22:48你看不懂哪句我可以告訴你啊

ezorttc 12/28 22:48乖乖去煉銅啦

Protian 12/28 22:48你覺得我信朱亞虎律師還是網紅LOL

hkd2 12/28 22:48又是這個北七香煙

win8719 12/28 22:48你說的叫最多判勞資糾紛~判貪汙不合理你

win8719 12/28 22:48看不懂你打的中文這樣悲哀嗎~結果法官判

win8719 12/28 22:48貪汙治罪條例~你跟我說法官跟你看法一樣

win8719 12/28 22:48洗腦自己嗎

win8719 12/28 22:49https://i.meee.com.tw/2scrNmT.jpg

圖 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控

hkd2 12/28 22:49翻車硬凹的小草北七

win8719 12/28 22:49然後還最多公務員登載不實了~你中文差到

win8719 12/28 22:49連自己的打的文章都看不懂嗎這樣可悲嗎

littleMad 12/28 22:49有捐到政治獻金專戶為什麼查不到 不就

littleMad 12/28 22:49是進了阿北口袋

sd2567 12/28 22:50立法院的錢 怎麼可能只有勞資糾紛

scottayu 12/28 22:50會偷香油錢又跟台派大老乞討的……

Faust0073152 12/28 22:51現在只能靠小草抖內養他了啦,拜託

Faust0073152 12/28 22:51趕快出去工作好嗎?

kaede0711 12/28 22:51這種真的沒救

cigaretteass 12/28 22:51我那篇的重點在公積金與是否詐領加

cigaretteass 12/28 22:52班費 結果公積金無罪 加班費也沒詐

cigaretteass 12/28 22:52領 判的是浮報薪資 你在幫我證明我

cigaretteass 12/28 22:52那篇文章的論點是對的你知道嗎wwwww

cigaretteass 12/28 22:52 凹719連自己在打自己臉都不自覺喔

cigaretteass 12/28 22:52笑死

win8719 12/28 22:52我就說了你那篇直接說了~辦到貪污不合理~

win8719 12/28 22:52最多吃個公務員登載不實

win8719 12/28 22:52然後是勞資糾紛

win8719 12/28 22:52最後法官判高虹安貪汙治罪條例

win8719 12/28 22:53反正會看中文的大家都會看阿

win8719 12/28 22:53我還真不知道你那篇文章論點對到哪裡

win8719 12/28 22:53你要洗腦自己我沒辦法啊笑死

win8719 12/28 22:53論點對到一個都沒中~還真敢說

cigaretteass 12/28 22:54欸看不懂中文要說餒 公積金跟加班費

cigaretteass 12/28 22:54判到貪污不合理 結果兩個部分都無罪

cigaretteass 12/28 22:54 我沒說錯啊 wwww凹凹凹凹719

win8719 12/28 22:54反正推文文章就在這裡了

win8719 12/28 22:54大家會看阿

whitezealman 12/28 22:54Who care 昌粉?

cigaretteass 12/28 22:55凹到出名也是一個成就啊凹719哥wwww

cigaretteass 12/28 22:55w

win8719 12/28 22:56北院表示,高虹安與前助理陳奐宇、黃惠玟

win8719 12/28 22:56及王郁文約定月薪分別為 7 萬、6 萬 2 千

win8719 12/28 22:56元、4 萬 6 千元,卻向立法院浮報助理薪

win8719 12/28 22:56資,以低薪高報的方式,讓助理取得浮報款

win8719 12/28 22:56項,再將款項轉交高虹安,此部分被法院認

win8719 12/28 22:56定違法。

win8719 12/28 22:56對了這是北院的論點

win8719 12/28 22:56你在回去看你打的中文

win8719 12/28 22:56看看誰在凹囉

win8719 12/28 22:56笑死

win8719 12/28 22:56不是你說的就定義了反正大家會看

cigaretteass 12/28 22:56我就直說啦 就是因為找不到問題硬要

cigaretteass 12/28 22:56安一個浮報薪資所以才有貪污466元關

cigaretteass 12/28 22:56兩年的判決 你覺得合理只能說又蠢又

cigaretteass 12/28 22:56壞 喔對了你還要加上一個又凹wwww

win8719 12/28 22:57你不用直說阿

win8719 12/28 22:57台灣貪污一塊就是犯罪阿~說466不用被判刑

win8719 12/28 22:57的就是無視台灣法律~自以為阿

win8719 12/28 22:58所以你的法律見解在你直說這句話就可以表

win8719 12/28 22:58示~你的法律都是自以為

win8719 12/28 22:58不然你可以叫黃國昌法條去改一下貪汙多少

win8719 12/28 22:58以上不算貪汙阿

win8719 12/28 22:58不然就是你的法律知識就是自以為

cigaretteass 12/28 22:59好了啦凹719你又不是第一次自打臉

cigaretteass 12/28 22:59看你也應該習慣了吧幹嘛反應這麼大

cigaretteass 12/28 22:59對大家來說你也是正常發揮 沒事啦老

cigaretteass 12/28 22:59

zyic 12/28 22:59貪一塊就是不行啊,那是公務員耶大哥

win8719 12/28 22:59你要自己洗腦自己沒辦法啊

win8719 12/28 22:59大家推文是說你在凹還是我在凹都很清楚啊

win8719 12/28 23:00你要自己爽~無法反駁說我在凹我也沒辦法

win8719 12/28 23:00阻止阿~洗腦自己有啥辦法

win8719 12/28 23:01還有最少高虹安案~我跟法官見解是一樣的

win8719 12/28 23:01喔~還是你要說法官在凹笑死

silentence 12/28 23:01破解在哪裡 破腦還差不多吧XD

willian 12/28 23:03把人家請的律師當蠢蛋嗎?

win8719 12/28 23:03然後反應大的好像是你~先嗆人~先貼圖的都

win8719 12/28 23:03是你啊~不是先說先贏了~大家都會看了

dreackes 12/28 23:03草的邏輯不就卡提諾法學院才是真理

dreackes 12/28 23:04讀其他法學出來的都是蠢蛋

bloodyiris 12/28 23:05這團都領中國身分證的吧 呵呵

smpian 12/28 23:09法盲鄉民團,那些代捐的人都承認是別人指

smpian 12/28 23:09使,這有違法

lunarblue 12/28 23:14他們說什麼又不重要,什麼捐到政獻專

lunarblue 12/28 23:14戶不違法,總之,等著看阿北坐牢就是了

lunarblue 12/28 23:15當人頭代捐的都承認了,行賄者也認罪了

lunarblue 12/28 23:15,究竟還要聽這些人扯什麼無罪?

tony160079 12/28 23:21透香油錢的宮廟仔又出來給人笑了

warmyo 12/28 23:30交保是寫若經審核驗證後 若若若裝看不到

cerenin 12/28 23:32他的意思是說朱亞虎的律師比他還蠢?

ji4mp6 12/28 23:34不能讓小草當律師阿 緩起訴直接變成偽證

cigaretteass 12/28 23:39朱亞虎認罪行賄這件事真的很有趣www

cigaretteass 12/28 23:39w

gll 12/28 23:40意思是朱認罪是訴訟策略而已 不能代表真的有

smallox 12/28 23:41看完確實如此,綠營真的造謠無極限

gll 12/28 23:42認罪給你緩起訴 還是你拼無罪但有坐牢風險

ganglia01 12/28 23:43看到有洗地網軍進來吵就知道蟾蜍們急了

gamer 12/28 23:52朱牙虎有請律師好嗎,當別人都白癡就小草最

gamer 12/28 23:52聰明

cigaretteass 12/28 23:56@gll說出重點了 這就是一堆人堅持朱

cigaretteass 12/28 23:56有行賄的主因 目的還是為了連結柯受

cigaretteass 12/28 23:56

cigaretteass 12/29 00:00然後5名人頭認罪也不是認行賄而是認

cigaretteass 12/29 00:00擔任人頭 就有人喜歡混淆視聽 這幾

cigaretteass 12/29 00:00個人頭只是為了節稅配合 跟行賄有個

cigaretteass 12/29 00:00屁關係

kevin8197 12/29 00:06不談這影片,我怎看719跟ass一直在平行

kevin8197 12/29 00:06線交談...

shinzun1701 12/29 00:33青鳥為什麼接受高職生當勞動部長

goodzoro 12/29 00:34雜草蟾蜍智商低被洗腦也是很可憐,可是

goodzoro 12/29 00:34可憐之人必有可惡之處

※ 編輯: tty0102 (1.200.33.58 臺灣), 12/29/2024 00:44:11

mazznia 12/29 01:38第一次聽到有錢人不懂法律

dbwu 12/29 01:55這咖收台派金主的錢,然後拼命捅泛綠陣營X

dbwu 12/29 01:55D

dbwu 12/29 01:55這人活得這麼矛盾也是不容易

jkl4141 12/29 02:04偷香油錢的89還能有人信,難怪韭菜在門

jkl4141 12/29 02:04口苦CF在車上笑,真好騙

kim1214 12/29 02:07說真的 會斗內給他的真的是小草嗎 還是對

kim1214 12/29 02:07岸的...?

coldfrank 12/29 02:14法官:“偵查完備重刑可期”

zenuo 12/29 02:38昌粉 有必要看嗎

bruce2248 12/29 02:39低學歷只能打工做攤販的才比較懂玩話術

bruce2248 12/29 02:39

bruce2248 12/29 02:42跟中古車行賣AB車的89一樣水準

kingofturtle 12/29 03:11這傢伙死忠到超可悲,完全沒有獨立

kingofturtle 12/29 03:11思考的能力,黨給啥他就吃啥

saddog 12/29 03:39法盲又怎樣,小草信就好

saddog 12/29 03:39看看老高,就知道信不禮貌的人會有多少

f11IJ 12/29 04:07還有人在看這個咖小喔

semievil 12/29 04:23沒出息的沒出席香油錢小偷

simpleclean 12/29 04:35賴先生還敢出來丟人現眼喔

simpleclean 12/29 04:35不找個工作嗎?不會五六十歲還要巴

simpleclean 12/29 04:35著狗昌討飯吃吧

dearjohn 12/29 05:14法盲啊

chx64 12/29 05:52肯定是因偷香油錢也非自願或對法律常識不足

jack5210 12/29 06:34這個粉絲專頁不過就是黃國昌的舔狗,啥

jack5210 12/29 06:34也不是

letmesee3085 12/29 07:13就問你錢在哪

letmesee3085 12/29 07:13https://i.imgur.com/HSnTKwS.jpeg

圖 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控

awcd30010 12/29 07:34無業遊民講法律還有人信...