[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控
https://youtu.be/0y7tGdEm4Ag?si=0AaZQswsOrRhisKM
如題,不禮貌鄉民團最新影片是針對朱亞虎
認罪這件事,有提到朱亞虎認罪可能是非自
願或對法律常識不足,還有210萬是捐給民
眾黨政治獻金專戶不犯法,請問這樣的說法
到底站不站得住腳?
--
他是不是覺得朱亞虎沒有律師可以問??
自我欺騙而已
這背後雜草死忠成這樣 該不會也有申
給不禮貌
請支那身分證
懶的點別忘了還有七個證人,跟偽證罪問題
,非自願跑去吃七年以下嗎
偷香油錢的是在教朱亞虎的律師法律嗎
還有別把律師當白癡
有對價關係就違法了啊
然後政治獻金收賄被判刑的有案例還不犯法
整個民眾黨就是要跟法界對著幹阿
法律常識不足 是不是把朱的律師當塑膠?
這個跟林姊應該不錯
鍵盤貨講什麼有很重要嗎:p
聽到法盲說210合法直接關掉
說到法律常識不足就可以不用看了,直接把
律師當白癡了
偷香油錢什麼時候要破解?
營利事業合法政治獻金300萬 威京直
接捐210是合法的
為何還要特意找七個人頭捐
扯到什麼七個證人真的智商值得懷疑
他們只是被安排政治獻金的人頭
交保裁定書寫「偵查完備、罪嫌重大
、重刑可期」
小草為什麼要聽一個高職生講解法律?
然後捐完還要通知柯文哲已捐210
你相信一個背骨偷錢仔嗎?
你有合法管道不用 特意找人頭 是腦
子有問題嗎
扯到政治獻金就沒行賄問題的要不要去看一
下政治獻金行賄被判的阿
我真的很懷疑你智商有多高才會覺得這七人
不重要
王牌律師不知道就你知道
朱給李的簡訊有提到省稅 但前後文無
法判斷是為誰省或省什麼稅 不過應該
是安排人頭的主因
然後去看一下威京集團法務也是承認行賄好
嗎
徐永明也是要求捐政治獻金200萬 一
樣七年
你如果直接有罪推定是行賄 不管什麼
方式都違法不是嗎? 又開始耍白癡了
wwwww
TMD這群垃圾老愛說別人寫科幻小說,
認罪的人這麼多都當作沒看到是怎樣?
朱說的節稅是捐30那些人頭可以報稅
不是只有朱亞虎一人行賄還有威京集團法務
結果他們自己的瞎掰才是最科幻的
還有簡訊提到的是容積率560%還節稅
捐30要申報綜合所得稅可以節稅
笑死
然後他們是認罪,你覺得法務跟律師是白癡
不會看證據就叫他認罪,你最聰明?
那既然是為了人頭本身可以節稅 那安
話說你貼我哪張圖要笑死啥?
排人頭跟行賄有個屁關係 還有人在跳
針七人 wwww
你不知道京華城法務也是認罪行賄嗎?
然後的法律見解在高虹安哪邊怎出來的
這麼瞎掰的影片,製作的蠢草不覺得丟臉
嗎?XD
你要笑死啥我不懂啊
有人是白癡嗎
這網軍在說朱亞虎作偽證耶XDDDDDDDDD
朱亞虎、陳俊源2人,犯貪污治罪條例第11
條第1項之違背職務行賄罪嫌,均緩起訴2年
,於緩起訴處分確定後3個月內,分別向公
庫支付新臺幣330萬元、120萬元。
影片就是給蠢草看得 一般人只要笑就好了
兩個你知道嗎
還七個人頭我要笑死
你在幻想嗎
多去看一下整件案情狀況好嗎
笑死 怎麼有人被嘴到受不了扯別的東
西結果還是打了自己臉wwww
還是你要說這兩個人的律師是白癡?法務也
是白癡
那個是朱說我不需要當人頭去省些節
稅小錢
話說你怎覺得你打臉別人啊?
智障草真的都被網軍洗腦XDDDDDD
你那篇推文都是在打臉你的了
緩起訴不要 要偽證七年??
然後勞資糾紛可是你說的了
可是不只朱認欸XD
被告有律師好嗎
這張圖發文的人是你了硬要說是勞資糾粉
話說你怎可以天天幻想天天被打臉然後自爽
阿
這真的有夠荒謬 去跟法官說吧
沒工作的米蟲還有臉喔
勞資糾紛是我說的 結果法官直接判公
積金的部分無罪 你剛好搬了一個高虹
安案無罪的部分打自己臉wwwwww
到底哪來的自信打臉別人阿還一直截圖出來
給人看
一個正常成年人如果沒家產又不工作
基本上就是一個垃圾
對阿勞資糾紛你說的阿
你在幫我證明我的論點跟法官判的一
樣耶 連這都看不出來喔幹我真的會笑
死凹719
所以就沒有勞資糾紛問題啊
你在自嗨啥
我會笑死
那個人捐政治獻金還要跟被捐的人回
報說我已經有捐了喔的
高虹安判的叫貪汙治罪條例了
好了啦凹719 7pupu餒
跟你說硬要勞資糾分是啥關係
你看不懂你打的中文嗎
你很丟臉你知道嗎
還敢說法官跟你看的一樣我會笑死
布狸貓日常啦 不要對失業法盲太嚴苛
法官判的叫貪汙治罪條例給高虹安~
你說辦到貪污不合理了
因為公積金頂多就勞資糾紛所以一審
法官直接判無罪懂? 凹719凹凹凹
你到底哪來的厚臉皮說法官跟你看法一樣阿
我會笑死
白眾法院支八庭判處柯屁無罪
你要不要看你打的中文阿
你看不懂哪句我可以告訴你啊
乖乖去煉銅啦
你覺得我信朱亞虎律師還是網紅LOL
又是這個北七香煙
你說的叫最多判勞資糾紛~判貪汙不合理你
看不懂你打的中文這樣悲哀嗎~結果法官判
貪汙治罪條例~你跟我說法官跟你看法一樣
洗腦自己嗎
翻車硬凹的小草北七
然後還最多公務員登載不實了~你中文差到
連自己的打的文章都看不懂嗎這樣可悲嗎
有捐到政治獻金專戶為什麼查不到 不就
是進了阿北口袋
立法院的錢 怎麼可能只有勞資糾紛
會偷香油錢又跟台派大老乞討的……
現在只能靠小草抖內養他了啦,拜託
趕快出去工作好嗎?
這種真的沒救
我那篇的重點在公積金與是否詐領加
班費 結果公積金無罪 加班費也沒詐
領 判的是浮報薪資 你在幫我證明我
那篇文章的論點是對的你知道嗎wwwww
凹719連自己在打自己臉都不自覺喔
笑死
我就說了你那篇直接說了~辦到貪污不合理~
最多吃個公務員登載不實
然後是勞資糾紛
最後法官判高虹安貪汙治罪條例
反正會看中文的大家都會看阿
我還真不知道你那篇文章論點對到哪裡
你要洗腦自己我沒辦法啊笑死
論點對到一個都沒中~還真敢說
欸看不懂中文要說餒 公積金跟加班費
判到貪污不合理 結果兩個部分都無罪
我沒說錯啊 wwww凹凹凹凹719
反正推文文章就在這裡了
大家會看阿
Who care 昌粉?
凹到出名也是一個成就啊凹719哥wwww
w
北院表示,高虹安與前助理陳奐宇、黃惠玟
及王郁文約定月薪分別為 7 萬、6 萬 2 千
元、4 萬 6 千元,卻向立法院浮報助理薪
資,以低薪高報的方式,讓助理取得浮報款
項,再將款項轉交高虹安,此部分被法院認
定違法。
對了這是北院的論點
你在回去看你打的中文
看看誰在凹囉
笑死
不是你說的就定義了反正大家會看
我就直說啦 就是因為找不到問題硬要
安一個浮報薪資所以才有貪污466元關
兩年的判決 你覺得合理只能說又蠢又
壞 喔對了你還要加上一個又凹wwww
你不用直說阿
台灣貪污一塊就是犯罪阿~說466不用被判刑
的就是無視台灣法律~自以為阿
所以你的法律見解在你直說這句話就可以表
示~你的法律都是自以為
不然你可以叫黃國昌法條去改一下貪汙多少
以上不算貪汙阿
不然就是你的法律知識就是自以為
好了啦凹719你又不是第一次自打臉
看你也應該習慣了吧幹嘛反應這麼大
對大家來說你也是正常發揮 沒事啦老
哥
貪一塊就是不行啊,那是公務員耶大哥
你要自己洗腦自己沒辦法啊
大家推文是說你在凹還是我在凹都很清楚啊
你要自己爽~無法反駁說我在凹我也沒辦法
阻止阿~洗腦自己有啥辦法
還有最少高虹安案~我跟法官見解是一樣的
喔~還是你要說法官在凹笑死
破解在哪裡 破腦還差不多吧XD
把人家請的律師當蠢蛋嗎?
然後反應大的好像是你~先嗆人~先貼圖的都
是你啊~不是先說先贏了~大家都會看了
草的邏輯不就卡提諾法學院才是真理
讀其他法學出來的都是蠢蛋
這團都領中國身分證的吧 呵呵
法盲鄉民團,那些代捐的人都承認是別人指
使,這有違法
他們說什麼又不重要,什麼捐到政獻專
戶不違法,總之,等著看阿北坐牢就是了
當人頭代捐的都承認了,行賄者也認罪了
,究竟還要聽這些人扯什麼無罪?
透香油錢的宮廟仔又出來給人笑了
交保是寫若經審核驗證後 若若若裝看不到
他的意思是說朱亞虎的律師比他還蠢?
不能讓小草當律師阿 緩起訴直接變成偽證
朱亞虎認罪行賄這件事真的很有趣www
w
意思是朱認罪是訴訟策略而已 不能代表真的有
看完確實如此,綠營真的造謠無極限
認罪給你緩起訴 還是你拼無罪但有坐牢風險
看到有洗地網軍進來吵就知道蟾蜍們急了
朱牙虎有請律師好嗎,當別人都白癡就小草最
聰明
@gll說出重點了 這就是一堆人堅持朱
有行賄的主因 目的還是為了連結柯受
賄
然後5名人頭認罪也不是認行賄而是認
擔任人頭 就有人喜歡混淆視聽 這幾
個人頭只是為了節稅配合 跟行賄有個
屁關係
不談這影片,我怎看719跟ass一直在平行
線交談...
青鳥為什麼接受高職生當勞動部長
雜草蟾蜍智商低被洗腦也是很可憐,可是
可憐之人必有可惡之處
第一次聽到有錢人不懂法律
這咖收台派金主的錢,然後拼命捅泛綠陣營X
D
這人活得這麼矛盾也是不容易
偷香油錢的89還能有人信,難怪韭菜在門
口苦CF在車上笑,真好騙
說真的 會斗內給他的真的是小草嗎 還是對
岸的...?
法官:“偵查完備重刑可期”
昌粉 有必要看嗎
低學歷只能打工做攤販的才比較懂玩話術
吧
跟中古車行賣AB車的89一樣水準
這傢伙死忠到超可悲,完全沒有獨立
思考的能力,黨給啥他就吃啥
法盲又怎樣,小草信就好
看看老高,就知道信不禮貌的人會有多少
還有人在看這個咖小喔
沒出息的沒出席香油錢小偷
賴先生還敢出來丟人現眼喔
不找個工作嗎?不會五六十歲還要巴
著狗昌討飯吃吧
法盲啊
肯定是因偷香油錢也非自願或對法律常識不足
這個粉絲專頁不過就是黃國昌的舔狗,啥
也不是
就問你錢在哪
無業遊民講法律還有人信...
20
原本以為是常識,不需要說明的東西。 貪污治罪條例的違背職務賄賂罪的設計上,並沒有直接列舉「什麼名義的錢是賄賂」,而 是概括性稱「不正利益」。 實務上不正利益的判斷取決于對價性。畢竟錢的名目百百種,實際上也根本不可能會有人 主動說自己這筆錢是「賄賂」吧。不管你說是貨款、勞務報酬、捐款或政治獻金,其實都22
就說小草不讀書,一直拿錯誤的法律念來催眠自己 我在這個版上不知講過多少遍了,重點是對價關係 只要你與違背(不違背)職務行為具有對價關係 管你用什麼名義都是收賄啦! 徐永明案就是一個最好的例子9
:「小沈十分小氣的捐了210萬(七人、依 : 規定每人30)要用我的名字,但是我絕對不會領情省稅、必須向您說明、我領他薪水必 須 : 依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶來任何困擾、而我也絕對不會在以後任 何14
老天還在跳針監察院啊,你要不要回去看看都市計畫法和地方制度法的規定? 根據都市計畫法第四條規定 第 4 條 本法之主管機關:在中央為內政部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府 。1
政 : : 。 : : 都市計畫的地方主管機關是直轄市政府,跟監察院一點關係都沒有,監察院無權代替 直 : : 市政
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款7
[討論] 不禮貌鄉民團19小時沒發文了?最挺貪污民眾堂的不禮貌鄉民團 平常左批民進黨,右打青鳥,戰力十足 但從阿北起訴書出來至今,包含昨天 已經有19小時沒更新文章了 是正在破解阿北罄竹難書的起訴書內容3
[討論] 台北副市長坦承收賄, 柯還無罪嗎?‘’法院的延押裁定書還首次認定柯涉案的罪名,為最重可判無期徒刑的《貪污治罪條例》 違背職務收賄罪...其他被告包括 ●●● ☆☆☆ 朱亞虎及前副市長彭振聲3
Re: [新聞] 京華城案「完全認罪」!朱亞虎200萬交保今天的 裁定書 還沒有看到 有人知道 那裡可以看嗎? 非常想知道裁定理由是什麼? 一定有精神錯亂又邏輯不通的地方www 來對比一個月前的裁定書 就會發現一些很有趣的點 "2
[討論] 朱亞虎認罪拿到緩起訴才是重點其實柯粉不用太糾結拿1500萬去哪 重點反而在柯文哲210萬貪污確定 因為朱亞虎認罪得到緩起訴 這部分文哲別幻想可以翻盤 金流怎麼走都在檢察官說明上一清二楚1
[討論] 210萬2人認罪耶 國昌484沒看起訴書?210萬是兩個人認罪耶 朱亞虎和‘現任’威京法務陳俊源 國昌是說兩個人都跟小沈有仇 然後在朱亞虎被押的情況下串好證要陷害小沈? 然後兩個人都被起訴兩年?2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,據《鏡週刊》報導,檢廉另外查出,柯文哲的USB隨身X
[討論] 柯沈不知道朱彭認罪了嗎柯文哲跟沈慶京的回答到現在都還是 我不知道、不是我做的表格、只是政治獻金 欸欸欸 他們是不是不知道朱亞虎跟彭振聲都已經認罪了啊? 而且是全部認罪耶X
[討論] 阿北有辦法用政治獻金脫困嗎?210萬的部分。 稍早看阿北起訴書 我還以為是把210萬直接給阿北的個人帳戶。 想說一刀斃命了。
80
[討論] 出大事了,又有飛機墜毀62
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責46
[討論] 小草:民進黨才是邪教,民眾黨不是45
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流44
[討論] 國民黨什麼時候可以重返執政?26
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開45
[黑特] 猜中了,應曉薇還有另本有效的外國護照39
[討論] 小草注意! 15:00集合幫阿北集氣81
[討論] 高院更裁原因29
[討論] 柯文哲與妻子最新財產申報總值破億31
[討論] 建中收到恐嚇信了26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了27
[討論] 應曉薇和沈慶京現在是不是很後悔找柯23
[黑特] 請問我的辭職信寄到了嗎1
[討論] 有政治迫害的味道了20
[黑特] 怎麼可以抗告成功!!!25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?15
[討論] 館長嗆北檢:抗告我抗你媽雞巴啦!17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院21
[討論] 等等,3000萬不是國昌老師出的嗎?17
[討論] 小草:台灣司法要變成笑話了9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?X
[討論] 你們不害怕嗎 一個政府在追殺政敵16
[討論] 醫界對絕大多數老人健保免費反應15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢14
[討論] 高院發回更裁13
[討論] 柯文哲家真沒錢? 弦外音 小草捐起來?12
[討論] 抵制麥當勞那一群全部都是支持台派的X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎