[討論] 阿北有辦法用政治獻金脫困嗎?
210萬的部分。
稍早看阿北起訴書
https://i.imgur.com/fK0chgB.jpeg
我還以為是把210萬直接給阿北的個人帳戶。
想說一刀斃命了。
但剛剛看到前幾篇有人貼朱亞虎的起訴書,
看內容,210萬是匯到政治獻金專戶?
https://i.imgur.com/bpVgwYn.jpeg
那檢方要怎麼判斷這是假獻金真貪污?
阿北有可能用 強調真的是政治獻金 來脫困嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人頭捐 對價
噓
法院是國民黨開的不是民眾堂開的
→
※ 編輯: blargelp (1.200.255.38 臺灣), 12/26/2024 12:25:07
洗洗睡吧
→
對價關係
→
這樣更讓人覺得 獻金帳戶涵蓋很多贓款
→
有傳那幾個捐款的,是不是沒在追劇啊
→
把贓款捐到專戶,再由木可洗給阿伯
26
[討論] 阿北起訴書出來那天會有多震撼阿北從九月初開始雞鴨 一直鴨鴨一直一直鴨鴨 終於快鴨到十二月了 期間各種風聲各種關鍵字,京華城、沈慶京、朱亞虎、應曉薇、彭振聲、李文宗、端木正 、容積率、木可、大查帳、千萬商辦、政治獻金假帳、小額捐款、肖像費、QRCODE 、收18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪只要阿北不認罪 小草就能腦殘挺下去 懷疑京華城有問題->去提告啊 笑死 提告後->又沒查到東西 笑死 阿北被以圖利羈押->又沒有證據、金流 笑死11
Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼看得出來檢方要往政治獻金=收賄的方向走 代表找事證找得很辛苦 之前還言之鑿鑿甚麼在動工典禮、市長室收2000萬現金 現在又變成用政治獻金的形式收賄了 用正常人的邏輯 有一狗票方式可以神不知鬼不覺收錢9
[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法,我真的傻眼 政治獻金這一個動作合法,不代表你整套組合拳下來是合法好嗎 現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎?不只耶 1.威京朱亞虎坦承行賄 2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶3
Re: [新聞] 【柯貼身帳房出逃2】「7人210好了感謝56現在是怎麼樣? 朱亞虎跟李文宗間的對話 到底干阿北什麼事啊 阿北什麼都不知道啊! 就算有7人210這件事 李文宗有承認阿北知情嗎? 或是奉阿北之命令嗎? 會不會都是李文宗背著阿北 自行搞的 阿北就真的都不知道啊!8
[討論] 如何定義一刀斃命?小草防線愈來愈後面 0. 商辦和木可權利金柯文哲一切合法 1. 1500萬不是時間是錢 2. 小草說是政治獻金是沒有對價 3. 朱亞虎坦承行賄210,但是收賄的是李文宗彭振聲2
Re: [新聞] 簡舒培曝「威京7人」捐民眾黨210萬 民我就問,捐政治獻金犯法了嗎? 一定要選舉期間才能捐嗎? 同一家公司的人翹班去捐難道犯法了嗎? 大家捐的金額都一樣難道犯法了嗎? 難道大家不能剛好就是希望台灣能變得更好,所以捐錢給民眾黨嗎?5
Re: [討論] 柯文哲:我不知道監察院退回申報阿北說過,長官不知道下面亂搞貪污的可以去死一 死。記者問阿北政治獻金專戶,阿北 說我不知道。問監察院退政治獻金專資料,要求補件。阿北說不知道。幹!用他自己說過 的話,去死一死吧。 --2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,據《鏡週刊》報導,檢廉另外查出,柯文哲的USB隨身2
[討論] 收賄還回訊感謝?小學生都知道要幹壞事就盡量不要留下證據 怎麼會有一個智商號稱157的阿北 在收到有對價關係的210萬政治獻金後,還發訊息感謝? 是不是真的以為進政治獻金專戶再洗出來就沒事了啊? 該說什麼呢?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛