Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

TonyQ 發表於 2022/3/19 下午4:29:49

看板HatePolitics標題Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？作者

(得理饒人)時間Mar 19 16:29:49 2022推噓97 推:121 噓:24 →:222

※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: 我還是支持台獨的我希望台灣獨立建國
: 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少
: 318結束後我也支持民進黨一陣子因為那時民進黨還是國會少數
: 後來民進黨上台了變成執政黨我還是覺得執政黨做錯事還是要罵
: 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨而不是民進黨
: 結果就變中共同路人了
: 反正現在如果不是側翼也不是民進黨那都是中共同路人
: 我從沒支持過國民黨但民進黨以及其支持者都覺得只要會罵自己的都是國民黨
: 非黑即白的邏輯令人心累
: 我也忘記是什麼時候變同路人的了總之我不是自願的是被貼標籤的
: 反正執政黨就是罵不得他們家大業大要黑你你也沒辦法
: 本來應該是隊友的可是每天這樣用小動作搞你戳你汙衊你
: 明明執政者應該要對人民謙卑態度卻那麼跩
: 心中很難沒有怨恨

先說謝謝支持時代力量。

留言裡面幾個問題，我先整理一些我在地方走訪，
我覺得該做但還沒做好的：

其實政見還是有分能喊跟不能喊的，
像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用，會有票，但不該做不該喊。

好好花錢蓋公托公幼，強化育兒環境，該做，該喊。

好好推動定點臨托，讓家長能有喘息服務，該做該喊。

特教這幾年師生比成長明顯，照顧壓力逐年上升，該繼續推動降低特教師生比，該做，該喊。

推動囤房稅，讓投機買房，超高槓桿的社會風險少一點，
讓社會的供給跟需求平衡一點，該做該喊。

推動勞動權益，讓資方跟勞方在後通膨時代脫離 costdown 路線走不下去的危機，
在適合的新勞動條件下，繼續尋找新的產業價值。該做該喊。

推動社會住宅強化不同供給，該做該喊。

努力促成公務體系的效率上升，強化公務員對社會認同，
不要再拿公務員官僚文化作為政務官跟首長亂喊口號的藉口跟犧牲品。
讓對的事情發生，該做，雖然聽得懂的人不多，但還是該喊。

就連現在通膨越來越嚴重了，
學校營養午餐的價格也沒辦法跟上物價變化。

勞基法二度修惡的時候，我在立院外面抗爭，
民進黨在裡面強硬闖關。

====

上面這些過去我們都尊重認同的價值，民進黨做的都還不夠好。

去地方市場走街拜會，市場鄉親說的是，
四年來看不到議員做了什麼。

初選現在大家為了初選出線砍到刀刀見骨，
電話錄音拜票，吵死人宣傳車，看板一掛幾十面。

那，這些人到底能為地方做什麼？

https://imgur.com/gaIJvYt

https://imgur.com/YwrKdjI

https://imgur.com/mgUse94

要消滅時代力量的，只有已經做好的民進黨，
但以現在的民進黨，坦白說還不夠格。

起碼就我走訪鄉親到現在，
還有很多人認為要有小黨，來讓民進黨有壓力變的更好。

我是很樂見時代力量被消滅，但我笑民進黨做不到就是了。

時代力量三重蘆洲區候選人
王景弘(TonyQ)

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

I have a dream, it's silly but beautiful.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.89.194 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kuninaka03/19 16:31推個祝順利當選

→

kuninaka03/19 16:31你那個暱稱要不要順便改一下

謝謝 XD 這也老帳號了，不特別改他了。

→

Mayinggo03/19 16:32現在也差不多等於滅了時力完全無影響力

是嗎？我覺得話有點太早，起碼我們最近才成功推過基隆的公投自治條例。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:32:56

推

jorden03/19 16:34應該是說現在的時力太偏向左膠化導致現在的慘況

我覺得路線沒有你想像的狹隘，比起執政黨是一定相對偏左。但膠就是每個人見解不同了。

推

bluenan03/19 16:34時力恁爸的期許是第二大黨，台灣不需要更多的舔共黨了

謝謝，今年還麻煩繼續支持我們，萬分感謝 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:35:26

推

kuninaka03/19 16:36時力今年還不會消滅，議員還是能選上

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:36:23 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:36:44

推

jawbone03/19 16:38這次過了時力就真正站穩了加油!

推

faiya03/19 16:39那請問推動囤房稅造成租金大漲房價大升的韓國你有何看法？

賽局需要被平衡。要炒的標的可以用很多種方法繼續炒，但這樣可以把賽局控制在一定的範圍內。

推

h8073303/19 16:40先去監督好國民黨、民眾黨吧！

地方的話，新北市我也是報了不少問題，他們都陸續在解了。中央執政黨的部分，加油囉 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:40:40

推

aidraz03/19 16:41推TonyQ，加油

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:41:26

推

faiya03/19 16:43你們如果無法解釋這個現實世界發生的疑惑及提出解決的方法

→

faiya03/19 16:43，強推囤房稅只會得到少數人共鳴而已

那我們就來看看推囤房稅，到底會不會有共鳴囉。政治嘛，大家來遊說囉。

→

ulamong03/19 16:43新北市市長不是民進黨籍市議員不是立委唉~

聽說時代力量的支持者有 30%+ 是民進黨屬性，但目前不認同民進黨路線的人。

推

somehog03/19 16:43不錯難得看到少數有在關注幼教議題的

我老大自閉症確診，這題完全不用擔心，我會追一輩子。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:44:15

推

aidraz03/19 16:44順便回樓上，台灣沒推囤房稅，可是租金漲幅還是比韓國高欸

→

aidraz03/19 16:44XD

→

aidraz03/19 16:44http://i.imgur.com/BlWUX66.jpg

圖https://i.imgur.com/BlWUX66.jpg?e=1648076986&s=kBZQQfge1QCAi4T3Kw7dYw, Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:44:58

推

kuninaka03/19 16:45幼教一定會關注的，原PO就小孩阿

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:45:29

推

MisuzuXD03/19 16:47你們別聽柯粉意見做決策就對了整個黨一直聽柯粉的排綠

我想先問你覺得我是柯粉還柯黑決定我要怎麼回

推

Hanss03/19 16:47時代力量的敵人應該是民眾黨而不是民進黨吧？

記錄顯示，支持我們的很多都是民進黨支持者呢。

→

MisuzuXD03/19 16:47被搞死

推

aidraz03/19 16:48再說了，時力針對租金轉嫁的配套就是出租減免，既然房東沒

→

aidraz03/19 16:48有加到稅，要轉嫁什麼？

這部分我們今年其實地方有要推新的規劃，不過還在整理中，完整的資料容我之後再來報告。另外，其實中央自己都可能有意要推屯房了，建議大家辯護時留意未來的迴力標哦。呵呵 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:48:45 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:49:12

推

OnlyRD03/19 16:49時代力量如果沒了，歡迎加入民眾黨，民眾黨主張天

→

OnlyRD03/19 16:49然台，如果有你

→

OnlyRD03/19 16:49不喜歡的部分可以參與黨的討論，黨內平台砲聲隆隆

→

OnlyRD03/19 16:49，跟早期的民進

→

OnlyRD03/19 16:49黨87%像。當然如果你很怕被抹紅，那還是遠離一點比

→

OnlyRD03/19 16:49較安全。

你在跟我開玩笑吧。XD

推

Sawilliam03/19 16:50推推新店有要派人嗎..

目前推新莊，板橋，三重蘆洲三席，我們還在努力找其他可能優秀的人選。QQ ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:50:36

推

kuninaka03/19 16:50民眾黨就柯文哲宗教黨有什麼好加的

推

MisuzuXD03/19 16:50我不知道你是柯黑柯粉啦但一定是綠底的

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:51:03

推

choosin03/19 16:51加油

→

MisuzuXD03/19 16:51你們黨之前就一直清綠底清到變這樣結果一樣被罵小綠

我覺得就是沒想到，民進黨會想要完全獨大成這樣。不過今年是完全不用討論小綠的問題了。大家來好好對決就是了。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:51:50

→

kuninaka03/19 16:51他不是綠底的阿

推

smoltzl2903/19 16:52被罵小綠後至少有走自己的路不然要像激進變成肉便器嗎

推

mirroshadow03/19 16:52時代力量變成1％黨之後才加入，坦白說你也挺有勇氣的

我覺得從以前到現在，願意為時代而戰的都很有勇氣。跟他們比起來，我只是接棒而已。

推

pups91470203/19 16:52加油

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:52:41

→

MisuzuXD03/19 16:52蝦他之前是國民黨支持者嗎? 應該不是吧

嚴格來說我無黨啦，光譜泛綠，不過在白藍綠執政的機關都服務過。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:53:36

→

MisuzuXD03/19 16:53柯(韓)粉邏輯非KMT=小綠時力就怕被罵小綠一直清

推

kuninaka03/19 16:54現在哪有在吵小綠了，不是都在罵膠嗎？

推

fantacy556603/19 16:54有follow你，那你對時力的議員跟國民黨合作的看法是

→

fantacy556603/19 16:54什麼？

你可以說一下具體是哪個事件嗎？ XD

→

MisuzuXD03/19 16:54清到沒票了柯粉笑時力5%都沒不如投民眾黨

只能說尊重啦。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:54:23 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:54:56 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:55:17

→

bomda03/19 16:55你們家黨主席不行

我覺得陳主席臨危授命，是偉大的夥伴。今年打仗年辛苦主席了，我覺得大家還是要回到時力的價值來看。我們今年好好打仗，年底會再重選決策委員，到時候會來好好解決決策委員會跟黨主席這兩者長期以來的制度問題。

→

MisuzuXD03/19 16:55有罵小綠啊前幾天八卦那篇黃國昌fb 不就被罵小綠不演了

推

aidraz03/19 16:55台灣空屋率過高，囤房稅勢必是趨勢，去年台南、高雄、今年

→

fantacy556603/19 16:55 https://i.imgur.com/heTxX2l.jpg 不當小綠但可以

圖https://i.imgur.com/heTxX2l.jpg?e=1648053447&s=w0p3L8P0e50scsThinZm6w, Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

→

fantacy556603/19 16:55跟國民黨合作，您怎麼看？

這案民進黨護航到我想笑，民進黨如果願意好好接受提案，不用被時力跟國民黨聯合羞辱。一個堂堂議會的提案，不等市長來不敢談，笑話。有興趣的可以去追那個議事影片，超精采。可以看到民進黨如何嚴重藐視議會。

→

aidraz03/19 16:55新竹桃園地方政府也都陸續把多屋稅率調高到目前的天花板3.

→

aidraz03/19 16:566%，不知道民進黨支持者會不會譴責這些首長害租金變高呢？

→

fantacy556603/19 16:56還是祝福您可以當選

謝謝 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:57:24

推

bluenan03/19 16:57時力多推點人，不然也是被國民黨撿走

好的人不好找，願意燒熱血的人更少。有興趣的可以跟我們各地黨部聯繫。QQ

→

kouta03/19 16:58這是那個參選人是美國籍違反黨規的那個黨嗎？

→

kawo03/19 16:58民進黨消滅時代力量？你也在綠共嗎？XD 能消滅時代力量的只

→

kawo03/19 16:58有跟時代越來越脫節的時代力量

沒有執政黨做的不好，哪來小黨生存空間。呵呵。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:58:32

推

siriuskinght03/19 17:00特教那點沒票啦，連教授都壓榨特教老師了呵

沒票還是得推，這之後會變成一定的社會壓力。得早點拆彈。

→

kawo03/19 17:00不過看起來你們還不用擔心消滅的問題是要擔心泡沫化的問題w

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:00:34 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:00:59 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:01:29

→

lbowlbow03/19 17:01你例的例子裡好像沒有該做不該喊或不該做該喊的

有，我寫在我臉書，不過這邊我就整理該做的，而且略掉了一些太地方性的議題。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:02:02

推

siriuskinght03/19 17:02雙語跟特教那個有表面分數？你先去看選區校長在搞

→

siriuskinght03/19 17:02啥

特教的問題是現在家庭功能衰退太多，加上對兒童的觀察跟瞭解都提升，所以早療跟特教人數持續在上升。過去的殘補式結構無法跟上這麼快的增長速度。需要再政策調整。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:02:43

推

wilson20010603/19 17:032020政黨票給你們...希望2024你們能拿出東西說服我

→

wilson20010603/19 17:03再投你們一次，不然我原本是想要放棄的

我們繼續努力，謝謝您過去的支持！ ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:03:53 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:04:13

推

win871903/19 17:05我個人感覺~你們現在最大的問題在黨主席陳椒華

我覺得主席的表現已經很好了，我們會繼續努力走時代該有的路線。

推

aaronleo03/19 17:05居然有人叫原po去監督民眾黨跟國民黨誒，這很政黑

推

aidraz03/19 17:07http://i.imgur.com/BvBr03n.jpg

圖https://i.imgur.com/BvBr03n.jpg?e=1648076589&s=IzErtVq2RqgzATfb7WjGkg, Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

推

siriuskinght03/19 17:07監督國民黨合理啦，畢竟選上後議會要面對的就是侯

監督縣市首長這很合理啊，這篇是在討論時力支持者，目前既然是由民進黨支持者佔多數，那民進黨要好好努力才能看到時力滅亡囉。

→

siriuskinght03/19 17:07啊

推

bruce224803/19 17:08樓上w大有國運昌隆在還是放棄比較好

推

mirroshadow03/19 17:08關於陳椒華，好消息是時力不分區只有一屆

推

win871903/19 17:08地方政府也要監督阿~

→

mirroshadow03/19 17:08壞消息是黨主席可以連任

我覺得那也是下次決策委員改選後的事情，不用急著多做揣測。

推

aidraz03/19 17:08http://i.imgur.com/3MRHDB1.jpg

圖https://i.imgur.com/3MRHDB1.jpg?e=1648043447&s=3aePEit1-S7tvgRl30HFwQ, Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

→

aidraz03/19 17:08http://i.imgur.com/Lb0Q2K2.jpg

圖https://i.imgur.com/Lb0Q2K2.jpg?e=1648035268&s=EFtaXQhoZifs55wMvMzUpg, Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

→

aidraz03/19 17:08http://i.imgur.com/o9ABAlT.jpg

圖https://i.imgur.com/o9ABAlT.jpg?e=1648092858&s=QzMOHhmCB6-FHBZOtWF3Nw, Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

※ 編輯: TonyQ (42.74.183.31 臺灣), 03/19/2022 17:08:51

→

siriuskinght03/19 17:08希望你到時候的關懷不要壓垮新北的特教基層

以我起碼三年的府內行政經驗，放心，我不會搞白癡索資來找碴的。

推

jawbone03/19 17:094%仔的時綠還沒排完綠理論說穿就是不挺阿北就是小綠啦

→

jawbone03/19 17:09還真當人看不出來呢

推

ken84152003/19 17:10期待時力被基進超過

也可以啦，也是支持台灣獨立的友黨，但問題是他們這次推的人有點少，可能做不到就是了。 ※ 編輯: TonyQ (42.74.183.31 臺灣), 03/19/2022 17:11:25

推

bruce224803/19 17:11地方稅對中央咆哮沒看過這麼奇葩的政黨

啊你這麼說是民進黨議員集體睡覺喔～ ※ 編輯: TonyQ (42.74.183.31 臺灣), 03/19/2022 17:12:31

→

bruce224803/19 17:13決策委員還不是一樣可樂幫那群XD

※ 編輯: TonyQ (42.74.183.31 臺灣), 03/19/2022 17:13:27 ※ 編輯: TonyQ (42.74.183.31 臺灣), 03/19/2022 17:14:17

噓

yy321003/19 17:14左膠一定給噓~一群愛國賊而已

小黨路線偏左是為了推動路線變革，不然你期待執政黨主動左？大家各有角色，搞清楚就知道政治怎麼運作。 ※ 編輯: TonyQ (42.74.183.31 臺灣), 03/19/2022 17:14:44 ※ 編輯: TonyQ (42.74.183.31 臺灣), 03/19/2022 17:15:35

→

banmi03/19 17:16先說年底我應該會投時代力量的議員,但時代力量,成也國昌,敗

→

banmi03/19 17:16也國昌... 黃國昌的影響力太大,變成不正常的發展...

就我加入後，今年一月迄今我覺得黃國昌的黨內影響力趨近於零，但黨還是照走照運作啊。

推

bruce224803/19 17:17有囤房稅小雞一樣抱怨買不起啊

賽局的平衡是重點，如果大家就擠在一個小小的盆地，那供給跟需求沒有平衡自然還是會有價差。但就是讓房子盡量用在有需要的人身上，而不要只是當成商品晾著。

推

negatron03/19 17:19議員我會投時力

推

e1251816633903/19 17:19加油

噓

Astromancer03/19 17:19民進黨想獨大？不不不你可能誤會了，民進黨對綠營投

→

Astromancer03/19 17:19票意象控制很有限的，希望民進黨獨大，是對時代力量

→

Astromancer03/19 17:19失望選民的共同期望

呵呵

推

aidraz03/19 17:20看到有人又想甩鍋「地方稅」，那請問小英當初選總統怎麼把

→

aidraz03/19 17:20調高房屋持有稅納入住宅政見啊？幕僚沒跟他說不關中央的事

→

aidraz03/19 17:20嗎XD

→

aidraz03/19 17:20http://i.imgur.com/Cj0VHKe.jpg

圖https://i.imgur.com/Cj0VHKe.jpg?e=1648086073&s=dl8I4fD-fqIzxLeDxvqFTg, Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

※ 編輯: TonyQ (223.140.71.177 臺灣), 03/19/2022 17:21:36

推

kanokazurin03/19 17:22推你希望你能當選改變現在的政治環境

我準備了八年，雖然政治路難，但還是希望能做點事情。 ※ 編輯: TonyQ (223.140.71.177 臺灣), 03/19/2022 17:22:57 ※ 編輯: TonyQ (223.140.71.177 臺灣), 03/19/2022 17:23:19

→

tedpc03/19 17:24貴黨有陳椒華這種左膠腦注定式微

委員是個資深的環保人，他的立場就是黨內的一個立場。他接任黨主席是因為黨去年狀況太多，需要有人來照顧大家，而大家覺得他也做的很好。時力一直以來每個委員或多或少都有些不同路線，這些過去跟未來都是要回到決策委員會來處理共識。

推

Dazzium03/19 17:24時力還在的一天，政黨票都會給你們!

感謝您的支持。

→

rnazo03/19 17:25喊勞基法修惡結果自己黨內也做不到，被詢問還刪文勒，結果

→

rnazo03/19 17:25那個人現在還要出來參選議員

這我就不知道你在說什麼了，不過我自己的專業工作經歷，也是一向以願意照顧同仁聞名的就是了。 ※ 編輯: TonyQ (223.140.71.177 臺灣), 03/19/2022 17:28:20

噓

Astromancer03/19 17:29老是打歪的不叫自走砲，叫豬隊友，面對問題分析不清

→

Astromancer03/19 17:29，後面講再多都是廢話

呵呵。那就祝民進黨這次選得好了。 ※ 編輯: TonyQ (223.140.71.177 臺灣), 03/19/2022 17:30:07 ※ 編輯: TonyQ (223.140.71.177 臺灣), 03/19/2022 17:30:53 ※ 編輯: TonyQ (223.140.71.177 臺灣), 03/19/2022 17:31:39 ※ 編輯: TonyQ (223.140.71.177 臺灣), 03/19/2022 17:31:56

噓

yor03/19 17:34貴黨的能源政策實在不行天然氣不要核電不要要按貴黨的方式

→

yor03/19 17:34做根本無法應付這也是貴黨膠的地方

→

yor03/19 17:36地方監督就算了要執政就算了吧

一個五個委員的小黨你要他啥政策都十項全能？是不是太苛求我們了？你執政黨這麼多人，這麼多資源，都可以搞到一直停電了。難道我也要說執政黨很膠才一直停電嗎？政策的說服，政策的推動，都是執政黨的責任，都完全執政了，不要亂提款小黨喔啾咪。

→

ke011903/19 17:36笑死人，清小綠還要扯民進黨想要獨大

推

Astromancer03/19 17:36就你說的回到決策委員會討論這件事，我就好奇了，貴

→

Astromancer03/19 17:36黨陳主席拿時代力量民意質疑小兒科疫苗專業的時候也

→

Astromancer03/19 17:36是有決策委員會背書？

這我加入之前的事情我是不太知道了，我可以問問看。可以先看作是委員個人立場。不過目前決策委員會的運作，就我所知可能還有改善空間就是了。 ※ 編輯: TonyQ (223.140.71.177 臺灣), 03/19/2022 17:36:55

→

ke011903/19 17:37是你們把小綠的戰力往民進黨送，懂?

我好像也沒看到他們入黨。

→

ke011903/19 17:37你如果沒辦法代表黃國昌那票人清小綠的動機跟立場

→

ke011903/19 17:37就不要硬回

→

ke011903/19 17:38把能源訴諸公投，還好意思把責任推給執政黨

→

ke011903/19 17:38深澳火力電廠不就是你們在野黨搞公投擋下來的

啊你公投不敢對決，不敢說服，也要怪小黨，是我們逼賴清德說乾淨的煤嗎？ ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:39:08

→

ke011903/19 17:39看你這樣子也不用出來選了，早點下去吧

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:39:41

→

ke011903/19 17:39我寧可支持國民黨，至少他們反綠能挺核

→

ke011903/19 17:40雖然我是挺綠能反核的，但至少核能確實也是一種選項

我個人也覺得核能是一種選項，不過要使用他還有很多條但書要處理。

推

MA4043303/19 17:40推時代力量

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:40:19

→

ke011903/19 17:40像你們這樣啥都不要，只要藻礁的就不用考慮了

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:41:01

→

ke011903/19 17:41啊不就還好這次三接有過，要不然天然氣發電又要被你們

奇怪咧，啊執政黨怎麼政策都會說服到覺得被小黨翻掉。是小黨這麼厲害嗎？

→

Astromancer03/19 17:41我也是投過時代力量的人，民進黨選的怎樣不關我事，

→

Astromancer03/19 17:41推姚文智我一樣沒蓋給他。面對現實好嗎？民進黨想獨

→

Astromancer03/19 17:41大？要民進黨不獨大你至少給我一個支持其他黨的理由

其實我覺得你可以繼續投別黨，我沒問題的。祝福。

→

ke011903/19 17:41用公投拖到什麼時候?

→

Astromancer03/19 17:41好嗎？

→

ke011903/19 17:41別以為搞公投拿全民當盾牌就沒你們事了，在你們搞這些

推

coffee77703/19 17:42基本上政黑大多都只為批判質疑dpp的人

→

ke011903/19 17:42五四三的時候就已經在影響能源政策了，別以為在野就等於

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:42:40

→

ke011903/19 17:42無敵，想怎麼搞就怎麼搞，那你們只會愈做愈小

→

ke011903/19 17:43看你還在為時力的能源政策辯護就知道你們沒救了

嗯嗯，執政黨的能源政策出狀況，小黨要負責，知道惹。要票就一直貼，出事就一直切，讚讚。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:43:12

推

s9205050903/19 17:43你黨主席為什麼可以比感染科醫師更厲害啊？很神奇耶！

推

sakuraha03/19 17:43欸不是..膠是你再膠.有是都DPP負責.那我投DPP就好了

dpp 執政，如果你覺得他執政很棒，小黨政見你不滿意，那確實是投給他就好啊。這是合理的政治原理沒錯。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:44:08

→

ke011903/19 17:44選你們當民代也只是多幾個左膠在議會拿環保議題卡經濟發展

→

sakuraha03/19 17:44投你門這些廢物幹嘛..人家DPP小黨的時候是訴求..

→

ke011903/19 17:44該泡沫化的東西就早點泡沫化吧，左膠環保黨在台灣是沒有

→

ke011903/19 17:44市場的

小黨基本上本來就沒辦法人人好，不過原文那些我覺得民進黨還是思考一下怎麼做，不然時代力量可能還是會活得很好。我是蠻希望我們的價值，民進黨都能好好做到，不然就是說服選民我們的政策不夠務實。能這樣表示社會也接受了民進黨的路線，那自然就沒我們的事情。但是我還是那句話，看起來還差十萬八千里。起碼就我專業的資訊政策，我就沒看到民進黨有啥高見。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:45:06

→

sakuraha03/19 17:45如果給我來做的話必定OOXX...然後做出成績出來

→

ke011903/19 17:45讚讚在野黨一直把能源政策這種專業政策訴諸公投

如果執政黨能好好溝通，人民又怎麼會支持公投。又怎麼怕公投，呵呵。

噓

hlcian03/19 17:45賴品妤至今仍動不動被酸靠那個不知道N年前的立委老爸，時

→

hlcian03/19 17:45代跟黃國昌的影響力想用一句話說實際影響力接近零呼嚨過

→

hlcian03/19 17:45去也太便宜時代力量的政治人物了吧？？？

那你去找黃國昌啊，我選三重欸 XD

噓

rnazo03/19 17:45立院開臨時會的時候林佳瑋po文說回到辦公室助理們也跟著加

→

rnazo03/19 17:45班到半夜1，被訊問是否違反勞基法就刪文，別人都慣老闆，

→

rnazo03/19 17:45自己就可以違規

立院的臨時會惡習是小黨來背，讚讚。

噓

carryton03/19 17:45綠色側翼也支持的下去，塔綠版病的不輕耶

→

ke011903/19 17:45然後什麼責任都執政黨的，那很好，你們就繼續在野

→

rnazo03/19 17:45半夜12點

→

sakuraha03/19 17:46這樣慢慢打起來的..不是我們欠你的.你小黨就要投你

就回到政策認同，不是嗎？

→

ke011903/19 17:46因為你們只想用在野這兩個字包裝活在自己的舒適圈

→

Astromancer03/19 17:46如果是委員個人立場，他不應該拿時代力量整體替她背

→

Astromancer03/19 17:46書，而事後也沒為此澄清，許多綠粉就是討厭貴黨的掌

→

sakuraha03/19 17:46ㄎㄧ甲賽喇李

→

Astromancer03/19 17:46權圈，包括本1450，你說時代力量會為此改變？我們就

→

Astromancer03/19 17:46後續看看，是你夢的太美還是我會回頭替時代力量拉票

→

Astromancer03/19 17:46說話

就繼續看下去，這也不是什麼能保證的事情。

推

Mimmature03/19 17:46囤房稅效用不大只要房價繼續漲沒人會怕囤房稅

→

Mimmature03/19 17:46這就是所有政府一直以來最會的

→

Mimmature03/19 17:46用最簡單的方法想解決最困難的問題

→

Mimmature03/19 17:46沒有用比問題更困難的方法是沒辦法解決問題的

增加多戶持有成本可以平衡一點賽局，他不是無敵的但可以引導賽局往目標傾斜。

→

hlcian03/19 17:47今天黃國昌就是遞補第一欸，一句話帶過去影響力逼近零？

迄今，他遞補也得先補上。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 17:47:04

推

bruce224803/19 17:47當然啦，只會窩在冷氣房談理想，不去實踐那投你們幹嘛?

→

ke011903/19 17:48但對我來說，不要核能也不要三接的廢黨，不再值得獲得選票

噓

mark020403/19 17:48這種回推文方式,我是絕對不會支持的啦,不過不在我選區

那就不好意思啦

→

ke011903/19 17:49本來還以為時力就黨中央那票人很廢，地方議員還可以考慮

※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:49:41

推

ken84152003/19 17:49雖然我2016投給了時力，不過我現在很看好時力越做越小

※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:50:23

噓

youjan03/19 17:50通澎對年輕人不見得是壞事,勞動力資本也會通澎的,四十歲

→

youjan03/19 17:50之後你的薪水成長會變慢,如果20-40這區間的年輕人,就要把

→

youjan03/19 17:50握通澎來加速薪資成長.

通膨調薪的過程對很多企業會造成衝擊，如果再用共體時艱那套是穩死的啦

→

ke011903/19 17:50看你這種跟時力黨中央同調的回覆，地方議員也不用投時力了

推

Humanbeings03/19 17:50雖不認同時代的部分政見，不過樂見為有力的監督政黨

→

kawo03/19 17:51何必多嘴讓時代玩自己的他們自己把自己泡沫化開心的很

※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:52:00

→

ke011903/19 17:52像你這樣特地上來敗票的操作，我都懷疑你是我們綠共1450

→

ke011903/19 17:52的臥底了

我覺得你表現的也很棒啊 ※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:52:25 ※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:53:17 ※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:53:42 ※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:54:25 ※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:55:24 ※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:57:04

噓

seazure201603/19 17:57能消滅時代力量的絕對不是只有做好的民進黨其他政

→

seazure201603/19 17:57黨包括時力本身都是能消滅時代力量的

嚴格來說你說的也沒錯喔

推

sakuraha03/19 17:58還政策認同?你門不就是提一堆膠政策又不負責

噓

youjan03/19 17:58你不是左派的時代嗎？現在扯企業生死存亡？過去兩年薪水大

→

youjan03/19 17:58增加,有大公司倒了？年輕的勞動資本現在多值錢你知道嗎？

→

youjan03/19 17:58還是你沒試過,只會乖乖等老闆給糖吃？

眾所皆知，台灣是中小企業為主的市場環境，疫情後中小企業特別是餐飲業的倒閉潮有多慘，上經濟部公司登記就查得到。你在跟我討論大公司是來抬槓的是不是。

噓

rnazo03/19 17:58別人加班超過就是慣老闆，時力黨工加班超過是立院惡習不甘

→

rnazo03/19 17:58我事，哇靠好棒棒的政黨

→

sakuraha03/19 17:58人家越來越難認同才支持度一直掉..

※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:58:57 ※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:59:23

→

sakuraha03/19 17:59柯憐哪..他媽黨是超投機..你門是超膠..可是他媽黨的投機

※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 17:59:44

→

seazure201603/19 18:00所以這就是你的論述？ lol

→

sakuraha03/19 18:00讓她們在支持度都贏你們(雖然就4%)

推

pass948703/19 18:00民進黨有新潮流正國會英派海派

→

pass948703/19 18:00國民黨有正藍、深紅派

→

pass948703/19 18:00為什麼民眾黨、時代力量只容許一種聲音呢？

→

pass948703/19 18:00如果友綠路線，昶慈留在黨內，黃國昌選汐止，接收基進不

→

pass948703/19 18:01分區3%，陳柏惟選區這樣至少8席立委，應該比3席立委更能

→

pass948703/19 18:01做事吧

他們退黨應該要問他們，我怎麼會知道～

推

bruce224803/19 18:01你也知道通膨調薪會造成衝擊喔，所以吵著要兩例，疫情

→

bruce224803/19 18:01爆發吵著調薪就不會衝擊?

提早反應比較好，還是等到通膨被逼反應好？

→

sakuraha03/19 18:01幹兩黨都沒一個能看的...

推

Ayanami556603/19 18:05加油吧

噓

genheit03/19 18:05時代力量哦？我希望他們滅黨

→

genheit03/19 18:05最討厭馬克斯列寧政黨惹

推

notea03/19 18:06真的膠

※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 18:07:38

推

rayisgreat03/19 18:08TonyQ加油

※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 18:09:02 ※ 編輯: TonyQ (223.140.98.139 臺灣), 03/19/2022 18:09:31

推

bruce224803/19 18:18所以我問你啊，夭飽吵兩例跟這個不會衝擊嗎?

→

bruce224803/19 18:18http://i.imgur.com/8p2RDBX.jpg

圖https://i.imgur.com/8p2RDBX.jpg?e=1648096370&s=mtnabdZk-JKod3AKhdEWzQ, Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

推

lacatima03/19 18:19祝福！期望當選

推

sakuraha03/19 18:20我說啦沒兩粒都倒一片了..兩粒不就倒更多..

→

sakuraha03/19 18:20你們就是這樣..提一堆膠政策..DPP稍微修改就說人家騙人

→

sakuraha03/19 18:22墮落..現在服務業受衝擊就開始裝好人..你怎麼不說你提的

→

sakuraha03/19 18:22方案可能死更多

推

Sawilliam03/19 18:23無論是政黨票立委議員我都會支持時力雖然我不認同能

→

Sawilliam03/19 18:23源相關的政見但更不應該讓dpp獨大

推

insingW03/19 18:23在野黨就該監督執政黨，那些整天在喊藍白怎樣怎樣的

推

lovewilson1603/19 18:24我這票就看你拿不拿的到

推

fenllo03/19 18:29我倒是覺得陳椒華立場如一，其實頗敬佩

→

fenllo03/19 18:29非選區，不過至少幫你拉一票

推

pass948703/19 18:31.

→

pass948703/19 18:31能不能推不分區議員？

→

pass948703/19 18:31或者行政選區大合併？

→

pass948703/19 18:31像台北只有6區，

→

pass948703/19 18:31新北扣除原住民高達10區

→

pass948703/19 18:31高雄扣除原住民高達11 區

→

pass948703/19 18:31台南扣除原住民高達11 區

→

pass948703/19 18:31桃園扣除原住民高達12區

→

pass948703/19 18:31台中扣除原住民高達14區

→

pass948703/19 18:31這樣選區分太細，小黨難選上，就讓一堆有錢貼看板打廣告

→

pass948703/19 18:31的選上.

→

pass948703/19 18:31.

→

pass948703/19 18:31三席立委+國昌不選一下市長嗎？

→

pass948703/19 18:31帶動小雞的能見度，

→

pass948703/19 18:31畢竟支持藍綠兩黨的市長

→

pass948703/19 18:31藍綠市長也不會支持時力

→

pass948703/19 18:31就像是宋先生為了親民黨不分區的票一直選總統

推

jixiang03/19 18:32推 TonyQ

推

sakuraha03/19 18:32是沒錯啦..有中心思想但太膠..根本沒在看實際狀況

→

sakuraha03/19 18:32阿北那混但又太投機..有票的話我看他連老媽都能賣..

推

nlriey03/19 18:32時力也是很猛圈子越玩越小...唉

→

sakuraha03/19 18:34可以阿..選議員搞到跟選市長一樣.你時力他媽黨死更快

→

sakuraha03/19 18:34人家有前亂發資源.威力掃射你沒有...

推

flybirdy03/19 18:35支持

噓

asskid03/19 18:35請問一下嘴秋說各方都有熟人的是您嗎?

推

Cabbage15903/19 18:39加油

推

wilson343503/19 18:56我是板橋的，今年年底我跟我爸都會投時力，加油

推

jaguars3303/19 19:01時力應該留住公職人才不然難以茁壯的

推

SiaSi03/19 19:03加油啦！

噓

kcl080103/19 19:07什麼叫做dpp想要完全獨大成這樣？？？這種睜眼說瞎話的

→

kcl080103/19 19:07鬼話你也說的出來？？難道是dpp叫你們內鬥嗎？？？？？

→

kcl080103/19 19:07？現在是怎樣你們時力有個結界嗎入黨後智商自動降低50

推

doverdover03/19 19:07最後一張照片這幾位有意思！

→

kcl080103/19 19:07接下來你要不要說徐永明收賄也是dpp叫他去收的

噓

alihue03/19 19:09做得不夠好XD 高標準看人也別怪人家用同標準看貴黨

→

photoshark03/19 19:19世上民主國家執政黨都馬沒十全十美大多都輪來輪去的，

→

photoshark03/19 19:19有些話真的多了

推

chenstar123403/19 19:21加油

→

kcl080103/19 19:21還是理性討論一下民主社會中永遠都會有小黨的生存空間

→

kcl080103/19 19:21因為就是有（只）願意支持小黨的人存在今天執政黨再怎麼

→

kcl080103/19 19:21做都不可能拿到100％滿意度拿的到通常也只有一黨獨大沒

→

kcl080103/19 19:21別的可選的獨裁國家不要說你時力以前親民台聯新黨都是

→

kcl080103/19 19:21個咖現在的小黨不過也只是補上這些衰退黨的空缺罷了所

→

kcl080103/19 19:21以時力的生存空間你該感謝的不是執政黨做的好壞而是這些

→

kcl080103/19 19:21死在沙灘上的前浪

→

jixiang03/19 19:22支持 tonyQ 不代表支持時力，因為那是兩回事

→

jixiang03/19 19:22他至少知道什麼該妥協

推

sakuraha03/19 19:24一黨獨大不一定獨裁國..日本也一黨獨大很久

→

sakuraha03/19 19:24你想說的是一黨專政吧..

→

kcl080103/19 19:25真的不被意識型態左右的人想教訓執政黨也是第一反射去投

→

kcl080103/19 19:25最大在野黨而不是什麼小黨因為人家要的是把執政黨拉下台

→

kcl080103/19 19:25而已你要是幻想小黨生存空間會照你說的長出來還是早點收

→

kcl080103/19 19:25收回家不要浪費錢了

推

canallchen03/19 19:27加油。我在西瓜市支持時力跟基進。政治不該家族世襲。

→

canallchen03/19 19:27不該綁架媽祖

推

RoroyaZoro03/19 19:42唉別再勞基法修惡了真的不要學到黃國昌那種啥都要

→

RoroyaZoro03/19 19:43一步到位的習氣別的不說就說貴黨最愛講的實價2.0好

→

RoroyaZoro03/19 19:43了現在哪有貴黨當初宣稱的功能我說實在話還得感謝

→

RoroyaZoro03/19 19:44貴黨揭露到門牌讓我更有理由趕走砍價客XD

→

RoroyaZoro03/19 19:45時力提的法案都太不食人間煙火了常常搞到自己幫到KMT

→

RoroyaZoro03/19 19:45如果這是你們要的那我也沒話說了

實價登錄 2.0 的好處看長就會知道，別急。

推

Mimmature03/19 19:49樓上說的是真的實價出來真的不好殺價

→

Mimmature03/19 19:49不過相對的也比較不會出現亂喊價

→

Mimmature03/19 19:49又另一個相對炒房的價格反應的更迅速

→

Mimmature03/19 19:49所以我才說用一堆簡單的方法想解決困難的問題

→

Mimmature03/19 19:49根本是天方夜譚

噓

scratch0103/19 19:51等你們把加蔥排掉再說

呵呵，加蔥？執政黨自己搞不好整天拿小黨提款，還好意思講加蔥，有意思。

推

jixiang03/19 19:54@RoroyaZoro 這個我認同

推

mp5good03/19 20:00沒差，就繼續投時力

推

skyexers03/19 20:12DPP發現時力不聽話後就整天想滅了時力

推

matrix409603/19 20:39推耐心回文，加油啦

推

ken84152003/19 20:58時力自己愛內鬥喝可樂關DPP什麼事

那時力滅不滅，民進黨柯建銘在那邊喊燒又關他什麼事情。恐怖情人嗎？

推

coolaru03/19 21:00加油

→

photoshark03/19 21:08會消滅時力的是沒選票認同，怎麼會是他黨，唉

推

zenfone556603/19 21:16大概是網軍進來PTT的時候吧

推

rfire03/19 21:26屯房稅要是推的成滿厲害的

→

rakorei03/19 21:27法案不過怪執政黨打假球,過了無效是執政黨負責....

→

rakorei03/19 21:28那這的確是不用理會小黨提案了,DPP還傻傻搞黨團協商

黨團協商是有在管小黨嗎？呵呵，多少次硬幹硬碾。能源政策執政黨該負責的，別在那邊嘴別人。是有人逼經濟部長承諾不停電嗎？

推

KSDenilson03/19 21:49不是三重推

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 21:51:25 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 21:52:48 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 21:54:24 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 21:55:48

推

fefeking03/19 21:57留言問一個時力黨內雲林廖議員的爭議，請問黨中央有

→

fefeking03/19 21:57意願回應嗎? 我不希望「冷處理」的方式會在時力內使用

(個人意見) 黨中央依黨規行事，他違反黨規停權期間就不能選，有什麼好回應的？

推

upeo03/19 21:57時力要當左左那可以關心一下高中以下教育嗎？國文課時數真

→

upeo03/19 21:57的太多

這題還沒做功課，但我會想先問那為什麼是國文多不是其他多。

噓

timmy666603/19 22:00公投立場長那樣就給我滾，根本不夠格活著

但看起來還活著耶

推

xpecial03/19 22:13推

噓

asamiakio03/19 22:16不過就是另一位xdite罷了

起碼我不會落跑不敢登記啦。XD

推

playtrunk03/19 22:37來個育兒津貼不排富政見吧

推

wind706503/19 22:40沒有母雞的黨間諜倒是不少自求多福

這年頭的政治少點秘密多點認真，好像也不是什麼壞事，今年也沒啥什麼好間諜的，就是大家勤走市場好好選啊。

推

kcl080103/19 22:45真的看起來越來越像XDITE 唉

你一路回到現在什麼梗都用上了，辛苦你啦。不過如果時力這麼弱要泡沫了，你幹嘛這麼在意這篇文。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 22:49:39 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 22:50:09 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 22:51:00 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 22:51:52

推

alihue03/19 22:51正常人是看黨再看要支持哪個候選人的，即使是後進別以為

→

alihue03/19 22:51可以撇得多清。大部分的人是看哪個黨核心精神最符合自己

→

alihue03/19 22:52重視的議題，接下來才是子議題與候選人。再厲害乾淨的人

→

alihue03/19 22:52在錯的黨我也不會投，不會給不符合我核心利益的黨任何機

→

alihue03/19 22:52會

嗯嗯，那就謝謝指教啦，小黨之所以是小黨就是他只有一定的議題打擊到點，這也是沒辦法的事情。當然如果民進黨或國民黨的表現你更滿意，那就投他們，我是沒問題的。本來這就是政治。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 22:52:43 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 22:53:35 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 22:55:12

推

riomusi03/19 23:17死時力才是好時力

→

riomusi03/19 23:17早點走吧

→

riomusi03/19 23:17記得關燈

→

riomusi03/19 23:19分享網友Zuiho名言：「民眾黨和時代力量，蛋價便宜站雞

→

riomusi03/19 23:19農那邊，蛋價漲站消費者那邊，蛋價平穩的時候站在雞那邊

→

riomusi03/19 23:19。」

來點新意？

推

s923403203/19 23:19加油議員應該還是穩的

噓

hankwtc03/19 23:35垃圾黨。看公投就知道

推

viocel42903/19 23:45時間會站在時力這邊的

→

rakorei03/20 00:14講的好像沒有任何法案是用時力提案版本一樣

→

rakorei03/20 00:15剛好可以跟壁如一起推動廢黨團協商了,加油

噓

mukuro03/20 00:23看了半天，你給我感覺不像真的時力人，反而像寄生

呵呵

推

wish197503/20 00:30理性問政，加油

→

wish197503/20 00:33但我還是不喜歡現在領導時力的頭頭們

謝謝！繼續努力！

噓

VVinSaber03/20 00:49還在修惡你們知道通膨了還覺得修成左膠心中的勞基法

→

VVinSaber03/20 00:49更好喔

→

VVinSaber03/20 00:50林全被你們搞掉想到就不爽

→

VVinSaber03/20 00:50你們跑地方的時候有沒有記得宣傳你們不要核四但也不要

→

VVinSaber03/20 00:50藻礁阿

個人公投投票立場，是認為在當時背景上，核四跟藻礁應該是要二選一的。不過當時我也還沒入黨就是。

推

benian03/20 01:30公投意向充分顯示什麼叫做膠

噓

luvfilm03/20 02:48喔

噓

inp030703/20 02:57考慮限用免洗的拋棄式生理用品還不膠?

限用是環團夥伴的建議，不代表時力立場。時力的立場是「鼓勵」。

推

Tiara556603/20 07:18請問敢在政見裡說要整治三重的宮廟亂象嗎？這是不是也

→

Tiara556603/20 07:18該做該改

定義一下亂象，宮廟是地方文化累積，台灣還是個憲法有信仰自由的國家。單純宮廟不會是問題。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/20/2022 08:35:54 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/20/2022 08:36:45 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/20/2022 08:37:03 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/20/2022 08:38:25 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/20/2022 08:39:34 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/20/2022 08:40:15

推

aidraz03/20 09:24上面有人提到最低工資，時力提案的脈絡是要將最低工資入法

→

aidraz03/20 09:25，這件事跟囤房稅一樣，剛好又是小英的政見

→

aidraz03/20 09:25http://i.imgur.com/QvrC6QM.jpg

圖https://i.imgur.com/QvrC6QM.jpg?e=1648087076&s=PHeabM_fsJGJso428XgoZw, Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

推

aidraz03/20 09:29其實時力很多提案都只是在幫小英圓夢而已，民進黨取得權力

→

aidraz03/20 09:29後背棄過去的承諾遲遲不推的改革，只好由在野黨來推，如果

→

aidraz03/20 09:29要罵時力左膠，那捫心自問過去民進黨在野推同樣東西時，你

→

aidraz03/20 09:29有幫一把嗎？

推

sony173303/20 10:07小英政見那民進黨怎麼不推都給小黨推

推

spring2976703/20 10:36不在你的選區，只能精神支持你

推

Tristanh03/20 10:47敢跟地方黑金黑道勢力對著幹的大概就時力了

推

jason264166803/20 11:55推這邊很多民進黨鐵粉幾則推文看看笑笑就好

→

jason264166803/20 11:55他們沒辦法理解議員是要推好的案子

→

jason264166803/20 11:56而不是推“民進黨”支持的案子

推

sayonala03/20 11:56推

→

abab611103/20 12:23看到你之前公投論述和執政黨的功課自己做這種話，很難

→

abab611103/20 12:23相信你和其他打高空仔有什麼不一樣

八卦 a tonyq 都還查得到文章我是覺得你可以看看我以前做過的事情 & 執政黨的功課自己做是天經地義的事情。

→

abab611103/20 12:27阿還有廖郁賢的事，可以請黨內高層出來說明嗎？

(個人意見) 他被黨規停權中所以不能選，要說明什麼？

推

aidraz03/20 12:45實價登錄2.0更好笑，時力從2019年起支持的就是行政院會，

→

aidraz03/20 12:45選前民進黨不敢推一直亂抹什麼門牌揭露侵害隱私權？

推

aidraz03/20 12:47http://i.imgur.com/3XKlTvq.jpg

圖https://i.imgur.com/3XKlTvq.jpg?e=1648075473&s=sz6YqufYMyvjxPBWPkVYTA, Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？

→

aidraz03/20 12:47結果選後房價飆漲不得不推又通過一模一樣的法案，還當作居

→

aidraz03/20 12:47住正義政績拿來大肆宣傳，難道後來人民隱私不重要了嗎XD

※ 編輯: TonyQ (223.140.21.80 臺灣), 03/20/2022 14:13:41 ※ 編輯: TonyQ (223.140.21.80 臺灣), 03/20/2022 14:14:02 ※ 編輯: TonyQ (223.140.21.80 臺灣), 03/20/2022 14:14:48

→

kreator66603/20 18:16要在三重當改革力量要有勇氣對宮廟開刀

推

giabu03/20 19:14相信你有理想，但我想知道廖郁賢事件你怎麼看？

照黨規走，他停權期間就是不能選，沒什麼別的看法。

推

riomusi03/20 20:05被時力高層教訓一下就正常了

※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/20/2022 20:05:53

→

abab611103/20 20:07嗯，執政黨做得爛而時力可以不提出改善方法，怎麼解決

→

abab611103/20 20:07問題不管，很巨嬰思想，先噴就對了，時力風格XDD