[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了
誰誰誰給了多少錢
時間地點金額都出來了
“所以呢？錢呢？”小草如是說
靠北啊我哪知道錢去哪，是不是變成墾丁旅費，關我屁事啊
小草現在一副“沒有現金就是沒現金啦，有找到錢，上面寫著威精闖天關贈嗎？沒有啊，那在那叫什麼！”的樣子
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
小草現在就是 底線一退再退
畢竟他們連威京都能護航了
看到了也會說假的 沒完沒了
誰能證實這些資訊是正確的 有什麼證
據 這才是重點吧
現金為王！眼見為憑！
看到了也會說是假的+1 草的眼睛業障
重
就沒金流，是在掙扎什麼
他們大概一定要看到小沈拿著1500萬現
金親手拿給柯還對鏡頭比ya 的影片才
會承認
靠背呦，你看過海角七億現金嗎？沒看過
阿扁就不是貪污
選我正解
不是，是要親眼即時看到柯文哲本人收錢，
由於這件事情發生在過去，時光電視發明前
照他們邏輯，林益世當年全部燒光就沒
犯法啦
大概做不到吧
所以以後收賄款花完就無罪了 XDDD
坐等國昌老師會站出來辯駁
所以一直辦活動呀，沒看到現金就無罪
小草我看就算柯文哲出來坦承收賄圖利 他
們也不相信會說是被逼的啦
當草很累的 要挺統促又要挺貪污
類似大聘小聘 都要陳列出來才可以
連錢的流向都沒有，根本就是幻想中的賄
款
小草：就算收了錢，花掉就找不到現金，
就不算貪污
如果柯文哲認罪，屈打成招、AI假影片、
阿北被洗腦、假的替身，小草自己選一個
法官媒體檢察官都說有1500萬還不信
沒人看到沒記錄有就是有 關到死
徐永明：所以我的金流呢？
陳重文：啊我的金流呢？
看到錢的反應；民進黨貪更多
柯文哲以為是政治獻金才收的，不知法律應判
無罪，小草應該這麼想的
現在什麼都沒有 該不會在賴狗房間？賴
狗不用羈押嗎
海角七億是瑞士通知回來的，有人不相信瑞
士嗎？
裁定書都寫了小草還在跳針媒體
他媽沒找到錢可以直接入人於罪喔？
八卦版裡面蠢草超好笑
還在裁定書 那個是聲押理由而已 1500
萬連個毛都沒看到 抄鏡週刊寫小說押人
聲押理由不就是檢調找到證據了才寫 XDD
"聲押理由而已"，這句話超好笑
改天起訴也會說"起訴內容而已"，有罪就
會說"判決書內容而已"
小草畢竟是死忠的
沒找到錢 有人被判貪汙罪喔 --> 徐永明
徐永明是連錢都沒收 判7年
不是應該要找到金流 才能證明收錢？
徐永明：我的金流呢？ QQ
啥 一開始押人就沒證據你跟我說是找到
證據才扣押 是不是搞錯什麼
藍白粉都很會睜眼說瞎話
沒證據怎麼會被押 XD
像之前林智堅的論文
證據都擺出來了
現在很多殺人案不見得有找到屍體或者
屍體毀壞到找不出死因一樣是會被判罪
刑喔，只要間接證據夠就可以判
gmail的證據
然後他們突然就在胡扯不可信之類的
至於柯屁 朱亞虎那邊已經坦承行賄了好嗎
怎麼很多人視而不見阿 還是朱唬爛說謊？
沒證據怎麼會被押 請問當初押他證據在
哪
人證都出來了還在證據在哪 鬼打牆欸草
草
就算拍到阿北跟小沈一手交錢一手交貨
草也會說是假的合成照要他站在旁邊親
眼看到才算
看到也不信啦
朱亞虎坦承自白收了誰的錢收多少為什
麼收的 講得好像現在都明明白白耶 這
不是阿燦的案子有人認罪行賄還被錄音
好嗎
所以沒證據用說的都可以？那我說我借你1
百萬 好不好？
朱都有坦承行賄了
這跟鄭文燦的狀況很像啊
朱坦承行賄 那他行賄給誰
那如果花完了，怎麼辦？
一堆可能認為要像人民的名義趙德漢那樣才
算
跟鄭文燦一點都不像 阿燦直接被錄音還
壓了七年才被賴秋後算賬 差遠了
不是小草要看到，法官也要看到才會有罪
給柯文哲的政治獻金啊
210萬是所有人都調查了 賴不掉
看哥布林說yahoo那段就知道吃鏡檢的
屎吃的好開心啊^^
找不到金流，只能找精流，青鳥也是蠻
辛苦的
洨草的標準比馬里亞納海溝還低了
其實當然還是要看法院的比較準啦
只是鏡週刊至少之前的正確率還挺高的
光是210萬我就覺得是行賄無誤吧
你給財團111億的好康 事成後財團找人來
每個人捐個30萬政治獻金 然後大部分坦承
是聽朱的去做 這些也可推測應該都有留下
訊息紀錄 就問難道小草認為這樣是可以的
嗎？如果鏡週刊說的都真的話
現在是連金流紀錄都沒有，你扯要看到現
金？
依照低能智障草的邏輯扁也沒貪污
這版網軍都沒腦的習慣了
75樓講人證更好笑，媽媽嘴那個時候媒體
一直打老闆殺人也是靠人證，結果那個人
證自己就是兇手，而且還有認罪協商減刑
這種囚犯困境，人證是最不可靠的東西好
嗎
金流紀錄出來小草還是念一百遍沒看到
假扣押都被打回了
現在就是沒金流啊？有的話要關多久都沒
意見啦 還是要用綠鏡才看得到金流
政治獻金是行賄，那民進黨要滅黨了
最後變成：那只是判刑理由而已跟柯屁
有無收錢無關XD
去google 陳超明 政治獻金
不對。只會變 現金是民進黨提供的假帳
物
就知道這樣搞法律上絕對不行
鼎越抗告成功又逆轉 北院二度裁准扣押
京華城土地
雜草不知道扣押裁准了嗎
可憐 連金流是什麼都不知….
雜草的data真的更新很慢
對 現金就跟屍體一樣 找不到就不能定罪
所以找到屍體必須要拿到雜草面前不然就
是沒有證據
現金上面沒有指紋都不算啦
以小草邏輯 陳進興當初也算無罪
真他媽下賤柯文哲
有影像畫面也會說是造假
鄭文燦怎麼一下就被找到500萬 笑死
就算找到 小草:沒寫阿北名字 是阿罵的
用講的定罪喔? 我還看到綠共強姦母豬哩
沒記錄的政治現金叫什麼，草腦知道嗎
金流就是現金在眼前流來流去
有人給錢是確定的，但是那些錢都找不到
看到五百萬我的確相信鄭文燦貪汙
就算有監視器拍到虫可CF親自收錢低能草仔也
能喊造假
我只知道哥布林每天看鏡檢尻精流啦
也有可能變成阿堯的旅日基金
pg不是一直拿現金去atm
看到會說民進黨迫害
低端草們硬要凹WWWWW
槓精青番盧小小
他們大概覺得找人頭用政治獻金行賄=合
法
神奇的邏輯
一直在那邊有影片也會說造假，阿所以到
底有了沒www
笑死 不然像智障蠢鳥看鏡檢發文就高潮
喔 真的是智障集中板
今天你沒辦法把現金擺在雜草的面前
，對他們來說通通都是沒有金流，懂
？XD
有什麼難？叫阿德塞一捆到化糞池不就好
了
usb當證據 低能87
X
Re: [新聞] 百萬現金放保險箱「不合常理」 律師：， : 此陳佩琪辯詞不合常理。 : 黃帝穎再列出3點，陳佩琪將不明資金推給小孩的「異常」，分別是「逛1.2億元豪宅」、「 : 數百萬現金ATM存款」與「保險箱百萬元」。黃帝穎指出，柯文哲拿現金購買4300萬商辦後 : ，竟還買得起1.2億元豪宅，陳佩琪從未解釋資金來源，只拿小孩成家當藉口。21
[討論] 如果錢是乾淨的，為何急著全現金買房？好啦！大家又不是沒什麼社會經驗的小草 我就問如果錢是乾淨的，為何急著全現金買房？ 而且買的還比行情價貴？ 有什麼理由非得要在一個月內消耗掉現金 況且這個物件鐵定沒有在一般房仲的物件裡吧？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？隔壁板目前退守到：笑死沒找到錢，金流呢？ 嗯嗯我也想問錢呢？藏起來還是抽手遊花掉了？ 阿不過送錢的說有送，自己的隨身碟也紀錄有，這樣不算金流喔？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.![[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？")
4
[討論] 是不是社會只允許柯家家裡有現金？陳明文有300萬 燦哥家裡被搜出600萬 只要民進黨政治人物 家裡被搜出錢 小草邏輯就是你錢哪裡來的 是不是有問題 然後阿北家裡保險箱藏現金![[討論] 是不是社會只允許柯家家裡有現金？](https://i.imgur.com/w2rkHJEb.jpeg "[討論] 是不是社會只允許柯家家裡有現金？")
5
[討論] 小草也太傳統 貪污家中一定有現金？？從館長到各大社群平台 都在洗 所以阿北的證據是什麼 家裡有現金嗎？錢有直接匯到個人互頭？ 真的會笑死 都2024了 貪污還要名正言順放到自己名下，甚至流到近親戶頭都過於好查，很蠢。 現金的部分更是無言，難道貪污犯家裡不放個百萬鈔票就不夠格？？到底誰規定一定要家中2
[黑特] 師傅需要小草帶現金去抗議師傅被搜索傳訊 小草說要去地檢署抗議 如果最後師傅需要交保 因為師傅不貪不取兩袖清風 湊不出2.3千萬的保證金(參考燦哥)1
[黑特] 徵亡靈法師小草可以救阿北了 現在還是七月 剛剛報導說錢是PG媽留下的 有小草亡靈法師可以讓PG媽去告訴檢調嗎 錢真的是她留下來的 這樣阿北就查無不明現金來源了![[黑特] 徵亡靈法師](https://i.imgur.com/Avklt69b.jpeg "[黑特] 徵亡靈法師")
2
[討論] 小草：說有給錢，就能判阿北有罪？小草朋友真的被破防了 今天崩潰大喊：路上隨便一個人說有給民眾黨錢、有給柯文哲錢，柯文哲就得認嗎？ 找不到現金、找不到帳戶金流： 「這就是司法迫害、黨國機器賴威權」 找得到現金與金流：1
[討論] 我們來討論一個隨機抽樣的問題假設單位小草的捐款力跟企業相當 也就是說單筆金額沒有影響力 若現金捐款佔總捐款的1/2 在ptt進行隨機抽樣![[討論] 我們來討論一個隨機抽樣的問題](https://i.imgur.com/bgkltiob.jpeg "[討論] 我們來討論一個隨機抽樣的問題")
[問卦]都是什麼人使用現金?肥宅我以前也很愛說是的，我看到某些小草志工說他們賣的商品都只能收現金 這讓我想起以前茶葉罐跟水果禮盒裡面也都是現金 讓我每次看到地上茶葉罐都想撿起來開看看 但每次打開亂丟的茶葉罐垃圾裡面都是空的 那時候就想說，用現金就可以避稅，還可以偷偷給人家錢
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決，並不矛盾2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://i.imgur.com/RNCzprrb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")