[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？

fishbigman 11/07 16:17管小草幹嘛 法官能判就夠了

gliga 11/07 16:17偷錢花光就沒事惹

jump2j 11/07 16:17不得以共犯的證詞為唯一證據

chyichyi23 11/07 16:17小草一定要本人在現場親眼目睹阿北

chyichyi23 11/07 16:17伸出雙手收下白花花的鈔票入口袋

chyichyi23 11/07 16:17這樣他們才可能會相信

blake7899 11/07 16:18鄭文燦的五百萬也是法院說的 照草的邏

blake7899 11/07 16:18輯 這樣算有金流嗎？ 誰親眼看到了？

abcsaegusa 11/07 16:18別跟洨草認真

chisholee 11/07 16:18小草要親眼看到老二插到穴裡才叫姦

fuhaho 11/07 16:18詐騙的錢都轉走 怎麼還要抓去關

flavorBZ 11/07 16:19找到屎也算，快去

chisholee 11/07 16:19如果這樣小草除非是共犯否則那會清楚

sarevork 11/07 16:19不只要錢 還要鈔票序號和送給阿北的時候

sarevork 11/07 16:19是一樣的

fatedate 11/07 16:19鄭的是有搜到好嗎...還法院勒

flavorBZ 11/07 16:20北檢快來，這邊一堆講的很有影的都可以

flavorBZ 11/07 16:20當證人

Mahasata 11/07 16:21小草是審案法官嗎? 愛支病這麼重 柯憐啊

ericekin 11/07 16:21沒找到…要抓你也是也可的喔

ericekin 11/07 16:21傻傻的

chisholee 11/07 16:21笑死鄭的伍佰早就還了搜到的是私房錢

tony121010 11/07 16:22不是金流沒找到，是賄款沒找到

tony121010 11/07 16:22對價關係已經確認，貪污罪坐實了

tony121010 11/07 16:22金流已經有證物跟證人了

meredith001 11/07 16:22你放心 三審定讞關出來一樣繼續跳

tony121010 11/07 16:23關出來可能要外籍護工推著他跳

fatedate 11/07 16:23金流有證物？ 那證物是啥

wayne41035 11/07 16:24連起訴都還沒有馬上講三審XD

wayne41035 11/07 16:24傻鳥怎麼可以這麼傻XDDD

tony121010 11/07 16:24USB內容都已經確認了

tony121010 11/07 16:24還在沒證物

tony121010 11/07 16:24小草不要否認現實好嘛

tony121010 11/07 16:24朱雅虎一干人等已經認罪

tony121010 11/07 16:25他們都是證人了

lostsky93 11/07 16:25鄭500萬哪裡搜到啊_都退回了，是被告坦

lostsky93 11/07 16:25承送賄好嗎

bakuman 11/07 16:25你這段話 要是給國中生看

bakuman 11/07 16:25他會說這是哪個小學生寫出來的…

blake7899 11/07 16:26嚴格來說被搜到也是檢察單位說的啊 有

blake7899 11/07 16:26誰親眼看到檢察官從他家拿出一袋錢 還

blake7899 11/07 16:26當面清點確實有五百萬

startiger 11/07 16:27以小草邏輯很多殺人犯都無罪了

bakuman 11/07 16:28鄭文燦家中搜出678萬現金 桃檢偵結起訴

bakuman 11/07 16:28從重求刑12年

bakuman 11/07 16:28https://newtalk.tw/news/view/2024-08-

bakuman 11/07 16:2827/934008

tony121010 11/07 16:28還在用鄭文燦救柯文哲喔

tony121010 11/07 16:28建議兩個都死刑啦

chisholee 11/07 16:30連被告都坦承已還錢了

seastar1982 11/07 16:31對。所以比方拿去買房花完了，就沒

seastar1982 11/07 16:31金流了。

bakuman 11/07 16:31什麼拿鄭救燦 明明就就是鳥鳥提鄭文燦的

bakuman 11/07 16:33拿去買房沒金流…這一看就知道沒買過房

bakuman 11/07 16:33子

bakuman 11/07 16:33哈哈哈哈哈 我喜歡青鳥這麼可愛這麼懵懂

chisholee 11/07 16:33https://reurl.cc/lyGEKl

zakijudelo 11/07 16:33https://i.imgur.com/Kw1t7ZL.jpeg

s81048112 11/07 16:33鄭文燦那個錢目前是來源不明

netboy789 11/07 16:35花完就沒證據

cxzqwer 11/07 16:36你沒有在一手交錢一手交貨現場抓包

cxzqwer 11/07 16:36就是沒抓到金流 謝謝!

fishbigman 11/07 16:36照這邏輯 我搶銀行的錢花掉就沒證據了

netboy789 11/07 16:36林益世能申請冤獄賠償

fishbigman 11/07 16:36快笑死了

bakuman 11/07 16:41我有說鄭文燦收賄嗎 我就po個新聞

bakuman 11/07 16:41那比照鄭文燦

bakuman 11/07 16:41柯連錢都沒搜到

bakuman 11/07 16:41現在沈是說自己沒行賄柯

bakuman 11/07 16:41朱雅虎說有行賄柯210入的還是民眾黨帳戶

bakuman 11/07 16:41？

bakuman 11/07 16:41那我是不是可以說 有接到民賤党標案的

bakuman 11/07 16:41然後有捐給民賤党 都可以算行賄

bakuman 11/07 16:41同樣標準嘛

nick2010 11/07 16:48沒找到就可以說有收錢是哪國的法律？

q2825842 11/07 16:52收的錢就說是慈善捐款，花的錢就說是父

q2825842 11/07 16:52母的手尾錢，這樣貪污都會變成清白（至

q2825842 11/07 16:52少小草這樣相信）

bbbing 11/07 17:00你找金流就拿你查到的金流來啊

proletariat 11/07 17:04所以沈慶京是接了北市府的標案然後

proletariat 11/07 17:05捐錢給北市市長囉?

mimimoumou 11/07 17:23他們一定要看到1500萬現金紙鈔擺在桌

mimimoumou 11/07 17:23上啦

mimimoumou 11/07 17:25林益世如果當初來得及都燒光，想必也

mimimoumou 11/07 17:25是沒犯法吧

bakuman 11/07 17:26接標案 廠商獲利天經地義

bakuman 11/07 17:26為何要給党捐錢 一定是行賄嘛

bakuman 11/07 17:26拍謝說錯 是回扣

panmomo 11/07 17:39小草早就跑光

dreamdds 11/07 18:27錢到底要找多久

kuyfd456 11/07 21:28你法官？小草法官？

AlenCKH 11/07 21:40那阿扁的錢在哪? 一堆貪瀆案也沒找到錢啊